Дело № 12-45/2022
РЕШЕНИЕ
г. Курчатов Курской области 13 сентября 2022 года
Судья Курчатовского городского суда Курской области Новиков О.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Курасова С.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Курасова Сергея Александровича, 06.09.1977 года рождения, уроженца с. Дичня, Курчатовского района, Курской области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Гайдара, д.3, кв.158, холостого, являющегося индивидуальным предпринимателем, по ст.20.10 КоАП РФ, поступившее в суд с апелляционной жалобой Курасова С.А. на постановление мирового судьи судебного участка №1 судебного района г. Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.08.2022,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 судебного района г.Курчатова и Курчатовского района Курской области от 01.08.2022 Курасов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей с конфискацией гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия - марки Сайга-410К, калибра 410, №03294431, 2011 года выпуска и огнестрельного оружия ограниченного поражения - марки ИЖ 79-9Т, калибра 9мм. №0433728232, 2004 года выпуска. Гражданское огнестрельное гладкоствольное оружие - марки Сайга-410К, калибра 410, №03294431, 2011 года выпуска и огнестрельное оружие ограниченного поражения - марки ИЖ 79-9Т, калибра 9мм. №0433728232, 2004 года выписка, находящееся на хранении в МО МВД России «Курчатовский» - направить на уничтожение в установленном законом порядке.
Не согласившись с указанным постановлением, Курасов С.А. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить. В своей апелляционной жалобе Курасов С.А. указывает, что мировым судьей не учтены все смягчающие вину Курасова С.А. обстоятельства по делу, в связи с чем применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия не оправдано, мировой судья никак не мотивировал свое решение о конфискации оружия. Кроме того, Курасов С.А. указывает, что срок привлечения его к административной ответственности необходимо исчислять с 06.08.2021, и ко времени составления протокола об административном правонарушении он уже истек.
В судебном заседании Курасов С.А. поддержал свою апелляционную жалобу по изложенным в ней основаниям, просил отменить постановление мирового судьи и производство по делу прекратить, а так же сообщил, что вину в совершении административного правонарушения он полностью признает, согласен с наказанием в виде штрафа, но не согласен с конфискацией огнестрельного оружия.
Судья, выслушав Курасова С.А., изучив материалы дела, находит апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению.
К такому выводу судья пришёл исходя из следующих обстоятельств, установленных по делу.
В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления.
Согласно ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы выносится решение, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы - без удовлетворения.
В силу ст.20.10 КоАП РФнезаконные изготовление, приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка, транспортирование, ношение или использование оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до трех лет с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административное приостановление их деятельности на срок до шестидесяти суток.
Согласно представленным материалам дела, 27 июля 2022 года в 17 часов 10 минут было установлено, что Курасов С.А., являясь собственником гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия - марки Сайга- 410К, калибра 410, №03294431, 2011 года выпуска (разрешение РОХа №16508239, сроком действия до 05.08.2021) и огнестрельного оружия ограниченного поражения - марки ИЖ 79-9Т, калибра 9мм. №0433728232, 2004 года выписка (разрешение РОХа №165082388, сроком действия до 05.08.2021) хранил его по адресу: Курская область, г. Курчатов, ул. Гайдара, д.3, кв.158, в период времени после истечения срока действия указанных разрешений, чем нарушил ст.20.10 КоАП РФ.
В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с положением ст. 24.1 КоАП РФ всесторонне, полно, объективно выяснены обстоятельства данного дела. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения.
Выводы, изложенные в оспариваемом акте о наличии в действиях Курасова С.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КоАП РФ, сделаны мировым судьей на основании исследования собранных по данному делу доказательств. В том числе, протоколом об административном правонарушении 46 №027270722049 от 27.07.2021, согласно которому 27 июля 2022 года в 17 часов 10 минут было установлено, что Курасов С.А., являясь собственником гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия - марки Сайга-410К, калибра 410, №03294431, 2011 года выпуска (разрешение РОХа №16508239, сроком действия до 05.08.2021) и огнестрельного оружия ограниченного поражения - марки ИЖ 79-9Т, калибра 9мм. №0433728232, 2004 года выпуска (разрешение РОХа №165082388, сроком действия до 05.08.2021) незаконно хранил его по адресу: Курская область, г.Курчатов, ул.Гайдара, д.3, кв. 158, в период времени после истечения срока действия указанных разрешений; объяснениями Курасова С.А. от 27.07.2022; протоколом изъятия огнестрельного оружия и боевых припасов от 27.07.2022, согласно которому у Курасова С.А., было изъято оружие - марки Сайга-410К, калибра 410, №03294431, 2011 года выпуска и оружие - марки ИЖ 79-9Т, калибра 9мм. №0433728232, 2004 года выпуска, протокол составлен в присутствии двух понятых, копию протокола Курасов С.А. получил; корешком квитанции №25 от 29.07.2022; корешком квитанции №26 от 29.07.2022.
Согласно с.22 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», п.54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.07.1998г. №814, хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.
Пунктом 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденной Приказом МВД России от 12.04.1999 №288, предусмотрено, что не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения (продления) соответствующих лицензий и разрешений.
Статья 13 Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», также предусматривает, что лицензия на приобретение оружия выдается гражданам РФ после прохождения ими соответствующей подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием и при отсутствии иных препятствующих ее получению оснований; граждане РФ, являющиеся владельцами огнестрельного оружия ограниченного поражения, газовых пистолетов, револьверов, гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны, обязаны не реже одного раза в пять лет проходить проверку знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием (часть восемнадцатая); не реже одного раза в пять лет представлять в федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган медицинское заключение об отсутствии медицинских противопоказаний к владению оружием и медицинское заключение об отсутствии в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов, полученное после прохождения химико-токсикологических исследований наличия в организме человека наркотических средств, психотропных веществ и их метаболитов (часть двадцать вторая).
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 №2557-0, Федеральный закон «Об оружии» закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами, отвечающими нормативно установленным требованиям. Согласно постановлению Конституционного Суд РФ в от 29.06.2012 №16-П, такой порядок направлен на то, чтобы не допустить обладания оружием лицами, которые в силу тех или иных причин (состояние здоровья, отсутствие соответствующей подготовки, невозможность обеспечения учета и сохранности оружия и др.) не могут надлежащим образом гарантировать его безопасное хранение и использование.
Таким образом, как верно было установлено мировым судьей в постановлении от 01.08.2022, Курасов С.А. должен был обратиться за продлением разрешения на хранение оружия не позднее, чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, т.е. до 05.07.2021.
Доводы Курасова С.А. о том, что мировым судьей не учтены все смягчающие вину Курасова С.А. обстоятельства по делу, в связи с чем применение дополнительного наказания в виде конфискации оружия не оправдано, мировой судья никак не мотивировал свое решение о конфискации оружия, а так же что срок привлечения его к административной ответственности необходимо исчислять с 06.08.2021, и ко времени составления протокола об административном правонарушении он уже истек, судья считает необоснованными, поскольку это опровергается имеющимися материалами дела.
Так, при назначении наказания мировой судья принимал во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ мировой судья признал в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, также как и наличие на иждивении у Курасова С.А. 1 малолетнего ребенка, что в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, также было признано мировым судьей в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность, в связи с чем Курасову С.А. было административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в минимальном размере, предусмотренным санкцией ст.20.10 КоАП РФ с конфискацией оружия.
Ходатайство Курасова С.А. о не конфискации принадлежащего ему оружия также было разрешено мировым судьей, который в своем постановлении от 01.08.2022 указал, что находит не подлежащим удовлетворения, в связи с тем, что незаконное хранение оружия представляет собой повышенную опасность для жизни и здоровья граждан и сопряженного с риском наступления тяжких последствий, так как собственник оружия, в данном случае, не может гарантировать его безопасное хранение.
Вопреки доводам жалобы, постановление о привлечении Курасова С.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, который составляет один год со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Курасова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.10 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.
При назначении наказания мировым судьей были приняты во внимание обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность Курасова С.А.
При рассмотрении настоящего дела мировым судьей принцип презумпции невиновности не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений в виновности лица, которые на основании ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в его пользу не имеется.
Нарушений процессуальных требований КоАП РФ при рассмотрении дела допущено не было, административное наказание назначено в соответствии с санкцией ст. 20.10 КоАП РФ.
Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.08.2022 ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 01.08.2022 ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.20.10 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░