Дело № 2-3693/2022
УИД: 03RS0004-01-2022-003428-03
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства
29 июля 2022 г. г. Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи – Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания – Гимазетдиновой А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Роскомснаббанк" к Муфазалову Р. Ш. о взыскании задолженности по договорам поручительства,
установил:
ПАО "Роскомснаббанк" обратился в суд с исковым заявлением к Муфазалову Р. Ш. о взыскании задолженности по договорам поручительства.
В судебном заседании представитель ответчика Пятыгин Е.Г., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ представил возражение на исковое заявление, которым просит суд отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в возражении на исковое заявление.
Истец и ответчик на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, причины не явки суду не известны, ходатайств об отложении в суд не поступало.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г.Уфа ул.Аксакова, д.71, 450076, РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Выслушав участников судебного заседания, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 5 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям
Судом установлено, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Муфазалов Р.Ш. признан банкротом.
Согласно положениям пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» предусмотрено, что в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.
Согласно статье 200 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 настоящего Кодекса.
При таких обстоятельствах, производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Роскомснаббанк" к Муфазалову Р. Ш. о взыскании задолженности по договорам поручительства, подлежит прекращению.
На основании вышеизложенного, и, руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
определил:
производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО "Роскомснаббанк" к Муфазалову Р. Ш. о взыскании задолженности по договорам поручительства – прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы, представления через Ленинский районный суд города Уфы республики Башкортостан.
Судья А.В. Касимов