Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1185/2023 от 03.08.2023

№2-1185/2023

42RS0023-01-2022-002098-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                            11 октября 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Шарониной А.А.

при секретаре Булавиной Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Агееву Владиславу Владимировичу, Игнатенко Анастасии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО6, Агееву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 106,44 руб. в порядке наследования после смерти ФИО2, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 693,19 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб. Поскольку ФИО2 умер, а ответчики являются наследниками заемщика, в суд подано настоящее исковое заявление.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Игнатенко А.В. и Агеев В.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не представили.

Агеев В.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что исковые требования не признает. ФИО2 его отец, на момент смерти он проживал в <адрес>, также как и он сам живет по указанному адресу. После смерти отца, он обратился к нотариусу за оформлением наследства, но свидетельства по настоящее время им не получено. Игнатенко А.В. его сестра, где она проживает, он не знает.

Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы гос.регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку ответчики, извещенные о времени и месте судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, установленных законом или договором.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).

Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно последнему совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ПАО «Восточный экспресс банк» был заключен кредитный договор № по условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 55 000 руб.

Срок возврата кредита- до востребования. Льготный период – 4 месяца.

Для предоставления кредита и перечисления денежных средств Банк открывает на имя заемщика счет №.

ПАО КБ «Восточный экспресс банк» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем к истцу перешли все права и обязанности ПАО КБ «Восточный экспресс банк».

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов, уплачивается неустойка в размере 0,0548%.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке (ст.331 ГК РФ).

Из искового заявления, выписки по счету, а также представленного суду расчета задолженности следует, что ФИО2 воспользовался предоставленными ему Банком кредитными денежными средствами, частично производилось погашение задолженности по кредитному договору в части начисленных срочных процентов, задолженность по кредитному договору составила 83 106,44 руб, в том числе: 55 000 руб-просроченная ссудная задолженность и 28 106,44 руб- просроченные проценты.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 значился зарегистрированным по месту жительства: <адрес>

ФИО2 на праве собственности на день смерти принадлежало следующе имущество:

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость участка- 74 945,52 руб);

1/3 доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость земельного участка 346 734,06 руб, а 1/3 доли в праве- 115 578 руб);

1/3 доля в праве на здание, назначение – жилое, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость здания- 1 678 567,1 руб, а 1/3 доли в праве- 559 522 руб);

земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровой стоимостью 194 565 руб).

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 составляет 944 310,52 руб.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1 и 2 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" установлено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ) (п.14)

Согласно п. 61, 63 этого же Постановления, при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы (абз. 1 п. 36абз. 1 п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п.49).

Как следует из представленных суду копии материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства обратились: дочь умершего- Игнатенко Анастасия Владимировна, сын- Агеев Владислав Владимирович, а также дочь ФИО5, которая отказалась от принятия наследства причитающейся ей доли в пользу Агеева Владислава Владимировича.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом, Игнатенко А.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 на:

1/3 долю в праве на 1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>;

1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>;

1/3 долю в праве на 1/3 долю в праве на жилое здание, с кадастровым номером №, расположенное в <адрес>;

1/3 долю в праве на земельный участок с кадастровым номером № расположенный в <адрес>

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчики Игнатенко А.В. и Агеев В.В. являются наследниками первой очереди после смерти отца ФИО2, которые в установленном порядке обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество. Общая стоимость наследственного имущества составляет 944 310,52 руб. То обстоятельство, что Агеев В.В. не получил свидетельство о праве на наследство по закону не имеет в данном случае правового значения, поскольку Агеев В.В. обращаясь к нотариусу с заявлением о принятии наследства, выразил свою волю на получение наследственного имущества и считается принявшим наследство, что не может являться основанием для освобождения его от ответственности по долгам наследодателя.

Таким образом, ответчики Игнатенко и Агеев являются наследниками умершего заемщика ФИО2, стоимость принятого ими наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору, в связи с чем суд считает необходимым возложить на ответчиков солидарную обязанность по выплате задолженности наследодателя по кредитному договору по №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 106,44 руб.

На основании положений ст.88,98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчиков судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 693,19 руб.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Игнатенко Анастасии Владимировны (<данные изъяты>) и Агеева Владислава Владимировича (<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 83 106 рублей 44 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 693 рубля 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                      А.А.Шаронина