Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-288/2022 (2-4447/2021;) ~ М-2722/2021 от 08.07.2021

32RS0027-01-2021-004378-43

Дело № 2-288/2022 (2-4447/2021;)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 марта 2022 года Советский районный суд гор. Брянска в составе

председательствующего судьи Позинской С.В.,

при помощнике судьи Луцай Я.Ю.,

с участием истца представителя истца Леонтьевой Ю.В., представителя ответчика Картамышевой Г.А. – Боровикова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хвостенко Елены Сергеевны к Картамышевой Галине Анатольевне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хвостенко Е.С. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.01.2020 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Ниссан Альмера, г\н №... под управлением Быкова А.А., собственником которого является Картамышева Г.А. и Рено Логан, г\н №... под управлением водителя Локутова А.А., собственником которого является Хвостенко Е.С. Виновником ДТП был признан Быков А.А., риск гражданской ответственности которого на момент ДТП не был застрахован.

11.01.2020 г. истец обратилась с заявлением о страховом выплате в порядке прямого возмещения убытков в страховую компанию, застраховавшую её гражданскую ответственность в рамках ОСАГО.

15.01.2020 г. автомобиль Хвостенко Е.С. был осмотрен, однако в выплате страхового возмещения ей было отказано.

С аналогичным заявлением Хвостенко Е.С. обращалась к АО «АльфаСтрахование», однако ей также было отказано.

На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика в свою пользу стоимость восстановительного ремонта в размере 73959 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., государственную пошлину в размере 2418,77 руб.

Определением суда от 23.11.2022 г.. к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены Локутов А.А., АО Страховая компания «Армеец», АО «АльфаСтрахование».

Определением суда от 24.12.2021 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Картамышева Г.А.

Определением от 11.03.2022 г. изменен процессуальный статус Быкова А.А. с ответчика на третье лицо.

В судебное заседание истец Хвостенко Е.С., ответчик Картамышева Г.А., представители третьих лиц АО Страховая компания «Армеец», АО «АльфаСтрахование», третьи лица Быков А.А., Локутов А.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представителя истца Хвостенко Е.С. - Леонтьева Ю.В., представителя ответчика Картамышевой Г.А. – Боровиков Е.А., действующие на основании доверенностей, по которым предоставлены полномочия на заключение мирового соглашения просили суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 11 мая 2022 года совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-288/2022 требований денежные средства в размере 68533 рублей (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три рубля) в срок до 11 мая 2022 года в следующем порядке: 41000 рублей (сорок одна тысяча рублей) в момент подписания мирового соглашения 11.03.2022 г., 27533 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать три рубля) до 11.05.2022 г.

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела Советского районного суда г. Брянска.

Стороны просят Советский районный суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить в соответствии со статьёй 173 ГПК РФ. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьёй 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав мнения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В статье 39 ГПК РФ закреплена свобода сторон гражданского судопроизводства в реализации их правомочий, в том числе путем заключения мирового соглашения. При этом какое-либо ограничение волеизъявления сторон не допускается, кроме случаев, указанных в части 2 данной статьи.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Текст мирового соглашения от 11.03.2022 года с подписями сторон, приобщён к материалам данного гражданского дела № 2-288/2022 (2-4447/2021;), о чем имеется соответствующая запись в протоколе судебного заседания по данному делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым мировое соглашение, заключённое сторонами, утвердить, поскольку условия мирового соглашения, не противоречат действующему законодательству и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Хвостенко Елены Сергеевны к Картамышевой Галине Анатольевне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему соглашению истец отказывается в полном объеме от исковых требований к ответчику, а ответчик обязуется в срок до 11 мая 2022 года совершить следующие действия:

Ответчик обязуется уплатить истцу в счет предъявленных истцом по делу №2-288/2022 требований денежные средства в размере 68533 рублей (шестьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать три рубля) в срок до 11 мая 2022 года в следующем порядке: 41000 рублей (сорок одна тысяча рублей) в момент подписания мирового соглашения 11.03.2022 г., 27533 (двадцать семь тысяч пятьсот тридцать три рубля) до 11.05.2022 г.

2. Стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

3. Настоящее соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из сторон и 1 для приобщения к материалам дела Советского районного суда г. Брянска.

Производство по гражданскому делу по иску Хвостенко Елены Сергеевны к Картамышевой Галине Анатольевне о возмещении ущерба от дорожно-транспортного происшествия - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение пятнадцати дней через Советский районный суд г. Брянска.

Судья С.В. Позинская

2-288/2022 (2-4447/2021;) ~ М-2722/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Хвостенко Елена Сергеевна
Ответчики
Быков Александ Александрович
Картамышева Галина Анатольевна
Другие
АО Страховая компания "Армеец"
Альфа страхование
Локутов Алексей Алексеевич
Леонтьева Юлия Викторовна
Суд
Советский районный суд г. Брянска
Судья
Позинская Светлана Владимировна
Дело на сайте суда
sovetsky--brj.sudrf.ru
08.07.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2021Передача материалов судье
09.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.08.2021Подготовка дела (собеседование)
02.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
24.12.2021Судебное заседание
08.02.2022Судебное заседание
02.03.2022Судебное заседание
03.03.2022Судебное заседание
11.03.2022Судебное заседание
13.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.04.2022Дело оформлено
15.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее