Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-621/2014 от 04.08.2014

Дело № П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Судья Кингисеппского городского суда Ленинградской области Ратников Н.В.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15:00 часов ФИО1, находясь в легкой степени опьянения в общественном месте – у <адрес>, выражая явное неуважение к обществу, учинил скандал с ФИО3, грубо нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, мешал отдыху жильцов.

В суде ФИО1 обстоятельства правонарушения не оспаривал и пояснил, что действительно в состоянии опьянения на улице учинил скандал с начальником общества, который не платит за работу.

Вина ФИО1 подтверждается также имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от 01.08. 2014 года, в котором изложены обстоятельства мелкого хулиганства;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что ФИО1 днем ДД.ММ.ГГГГ нарушил общественный порядок у <адрес>;

- согласно справке фельдшера, проводившего медицинский осмотр, ФИО1 при доставлении в ОМВД находился в легкой степени алкогольного опьянения,

- заявлением и объяснением ФИО3 о том, что около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ рабочий ФИО1 в состоянии опьянения учинил скандал на улице, выражался нецензурной бранью:

- протоколом об административном задержании.

Исследованные судом доказательства получены в соответствии с требованиями административно-процессуальных норм, а изложенные в них обстоятельства совершения административного правонарушения непротиворечивы.

Оценив доказательства в совокупности, суд признает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Суд на основании исследованных доказательств приходит к убеждению, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ суд, назначая наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Из материалов, характеризующих личность установлено, что ФИО1 не привлекался к административной ответственности, осознал вину и раскаялся, что расценивается судом обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 / пятьсот/ рублей.

Штраф уплачивается в двухмесячный срок по реквизитам: УФК по <адрес> ( ГУВД по <адрес> и <адрес>). ИНН 7830002600, КПП 784201001, ОКТМО 41621101, счет получателя платежа 40101810200000010022, отделение по ЛО Северо-Западного Банка РФ, БИК 044106001, административный штраф, код бюджетной квалификации 188 1169 005 6000 140.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд.

Судья Ратников Н.В.