Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-91/2022 ~ М-41/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-91/2022

УИД: 91RS0005-01-2022-000135-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.05.2022 г.                                                                                                  г.Армянск

          Армянский городской суд Республики Крым

в составе председательствующего судьи Лихачевой Л.А.,

при секретаре Чижовой Л.Э.,

с участием

истицы Пустоваловой Ю.В.,

ответчицы Пустоваловой Н.Д.,

          рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Пустоваловой Ю. В. к Пустоваловой Н. Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОМВД России по <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Истица Пустовалова Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к Пустоваловой Н.Д. о признании ответчицы утратившей право пользования жилым домом № по <адрес> Республики Крым, в обоснование иска указав, что истица является собственником данного жилого дома, ответчица (мать истицы) зарегистрирована в указанном доме с согласия прежнего собственника – бабушки истицы Иваненко М.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, с марта 2021 года ответчица в доме не проживает, выехала из дома добровольно, в содержании домовладения участия не принимает, судьбой дома не интересуется. Стороны не ведут общего хозяйства, не имеют совместного бюджета, отсутствует взаимная поддержка и доверие. Наличие регистрации ответчицы в указанном домовладении нарушает право собственности истицы на жилой дом.

В судебном заседании истица поддержала иск.

Ответчица в судебном заседании иск не признала, указав, что вынуждена была выехать из жилого <адрес>, поскольку семейные отношения между сторонами со временем ухудшились, и переросли в неприязненные. Ответчица проживает в съемной квартире, и в дальнейшем при возможности намерена сняться с регистрации.

Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес> направил заявление о рассмотрении дела в своё отсутствие, возражений не указал.

          Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить.

          Судом установлено, что жилой дом (кадастровый №) и земельный участок (кадастровый №) по адресу <адрес>, находятся в собственности истицы Пустоваловой Ю. В., что подтверждается выписками из ЕГРН.

          Право собственности истицы на жилой дом площадью 50,9 кв.м зарегистрировано за истицей 27.02.2018г. на основании решения Армянского городского суда Республики Крым от 28.07.20217г., вступившего в законную силу 01.09.2017г. Указанным решением суда был частично удовлетворен иск Пустоваловой Ю. В. к нескольким ответчикам, в том числе к Пустоваловой Н. Д., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию; признано за Пустоваловой Ю. В. право собственности в порядке наследования по завещанию на наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым (кадастровый №), открывшееся после смерти Иваненко М. П., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

         Истица Пустовалова Ю.В. зарегистрирована и фактически проживает в жилом <адрес> Республики Крым со своими двумя малолетними детьми.

         Ответчица Пустовалова Н.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>а <адрес>, значится зарегистрированной в <адрес> Республики Крым с ДД.ММ.ГГГГ

         При этом, в указанном жилом доме ответчица не проживает с марта 2021 года, что подтверждается актом о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ, составленным с участием двух соседей, утвержденным заместителем главы Администрации <адрес>, а также не оспаривается самой ответчицей.

         Между сторонами сложились неприязненные отношения, вследствие чего ответчица в марте 2021 года приняла решение выехать из указанного жилого дома, и не намерена проживать с истицей в одном доме. Встречный иск ответчица не заявила. Членом семьи истицы ответчица не является, собственником жилого дома и земельного участка по указанному адресу ответчица не является, соглашение о сохранении за ответчицей права пользования жилым домом не заключалось.

          В соответствии со ст.ст.35,46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, право частной собственности охраняется законом.

          В силу ст.30 ЖК Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

          Таким образом, ответчица с марта 2021 года в жилом <адрес> г Армянска Республики Крым не проживает, выехала из жилого дома, и с указанного времени не несет бремя содержания жилого дома, не интересуется его судьбой. Оснований для сохранения за ответчицей права пользования жилым домом на определенный срок судом не установлено.

         При этом, ответчица значится зарегистрированной в указанном жилом доме, в добровольном порядке не снялась с регистрации.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что иск о признании ответчицы утратившей     право пользования жилым домом является обоснованным и подлежит удовлетворению. Поскольку ответчица числится зарегистрированной в жилом доме, нарушается право собственности истицы на жилой дом.

В силу ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст.195,196,198 ГПК Российской Федерации, ст.ст.11, 31 ЖК Российской Федерации, суд

                                                РЕШИЛ:

          Иск Пустоваловой Ю. В. к Пустоваловой Н. Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, ОМВД России по <адрес>, о признании лица утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

          Признать Пустовалову Н. Д. утратившей право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Взыскать с Пустоваловой Н. Д. в пользу Пустоваловой Ю. В. 300 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

          Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Армянский городской суд.

     СУДЬЯ (подпись)                                           Л.А.Лихачева

Решение в окончательной форме изложено 05.05.2022г.

Судья _________________________