Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1193/2023 ~ М-954/2023 от 19.07.2023

Дело № 2-1193/2023

59RS0018-01-2023-001209-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Добрянка 11 сентября 2023 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Абдулиной Е.Б.,

при секретаре судебного заседания Пушиной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права для обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений незавершенного строительством объекта, исключении из ЕГРН сведений о внесенных изменениях в документы государственного учета в отношении незавершенного строительства объекта, об образовании из него на земельном участке построенного объекта капитального строительства,

УСТАНОВИЛ:

В Добрянский районный суд Пермского края поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права для обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений незавершенного строительством объекта, исключении из ЕГРН сведений о внесенных изменениях в документы государственного учета в отношении незавершенного строительства объекта, об образовании из него на земельном участке построенного объекта капитального строительства.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо отложении судебного заседания в суд не представлено.

В судебном заседании решался вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, исковое заявление ФИО1 подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании отсутствующим права для обращения с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета изменений незавершенного строительством объекта, исключении из ЕГРН сведений о внесенных изменениях в документы государственного учета в отношении незавершенного строительства объекта, об образовании из него на земельном участке построенного объекта капитального строительства, - оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству заявителя либо заинтересованного лица при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий: Е.Б. Абдулина

Секретарь:

Подлинник определения подшит в деле № 2-1193/2023.

Дело № 2-1193/2023 находится в производстве Добрянского районного суда Пермского края.