Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2023 (2-7191/2022;) от 07.10.2022

Дело № 2-927/2023 (2-7191/2022;)

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    22 февраля 2023 года                         город Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Толмачевой И.И.,

при секретаре судебного заседания Козловской Л.Ф., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Волго- Вятского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору Сидоренко Ю. Б., Сидоренко М. А.,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании денежных средств.

Слушание гражданского дела по исковому заявлению было назначено дважды, однако, представитель истца на судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

    Из материалов дела следует, что о времени и месте судебного заседания Банк извещался посредством направления судебного извещения электронной почтой. Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего его извещения о рассмотрении дела.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

На основании ч.7, 8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, и в случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Поскольку представитель Банка в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание суду не представил, суд считает не возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ч.8 ст. 222, ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волго- Вятского банка ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья И.И. Толмачева