Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2021 (2-4427/2020;) ~ М-4726/2020 от 10.12.2020

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

по делу № 2 – 402/2021

«12» января 2021 г.    Октябрьский районный суд г.Краснодара в составе:

председательствующий                                                            Гончаров О.А.,

при секретаре                                                                             Носковой Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>     о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>     о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк» и Морозовым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 353 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 20,50% годовых.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ года Заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 592 167,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 335 197,83 руб. и задолженности по просроченным процентам 256 969,46 руб.

Согласно сведениям, полученным из ответа на запрос Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова А.А не открывалось.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

    Остаток денежных средств на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ- в размере 113 944,97 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 189 248,16 руб.), размещенный на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в филиале 8619/133 ПАО Сбербанк;

    Остаток денежных средств на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ- в размере 461,25 руб. (по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 461,25 руб.), размещенный на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в филиале 8619/133 ПАО Сбербанк;

    Остаток денежных средств на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ- в размере 10,24 руб. (по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет    10,24 руб.), размещенный на счете 42№, открытом в филиале 5221/400 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества Морозова А. А.овича выморочным.

В связи с изложенным просит признать имущество Морозова А.А. выморочным и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592167,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 335197,83 руб. и задолженности по просроченным процентам 256969,46 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размер 9 121 рубль 67 копеек.

        В судебное заседание представитель истца не явился. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, о рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала.

     Представитель ответчика МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен должным образом, о причинах своей неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

        В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд полагает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Открытое акционерное общество "Сбербанк России" изменило наименование на Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (сокращенное наименование: ПАО Сбербанк), о чем ДД.ММ.ГГГГ внесена запись в ЕГРЮЛ. Таким образом Публичное акционерное общество "Сбербанк России" является правопреемником Открытого акционерного общества "Сбербанк России".

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Морозовым А.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме 353 000,00 руб., на срок 60 месяцев под 20,50% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года Морозов А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес> - умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком исполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 592 167,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 335 197,83 руб. и задолженности по просроченным процентам 256 969,46 руб.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.

Условием Кредитного договора п. 6 предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились.

Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно сведениям, полученным из ответа на запрос Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова А.А не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами п. 1 ст. 819, ст. 1112, абз. 2 п. 1 и п. 3 ст. 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно сведениям полученным из ответа на запрос Нотариальной палаты <адрес> наследственное дело после умершего ДД.ММ.ГГГГ Морозова А.А не открывалось.

Из положений п. 1 ст. 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 5.3. Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Положение), в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ, долей в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

В соответствии с п. 5.35 Положения Федеральное агентство по управлению государственного имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно выписки по счетам и вкладам, выморочным имуществом может быть признано:

    Остаток денежных средств на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ- в размере 113944,97 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 189248,16 руб.), размещенный на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в филиале 8619/133 ПАО Сбербанк;

    Остаток денежных средств на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ- в размере 461,25 руб. (по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет 461,25 руб.), размещенный на счете 40№ (счет банковской карты), открытом в филиале 8619/133 ПАО Сбербанк;

    Остаток денежных средств на дату смерти - ДД.ММ.ГГГГ- в размере 10,24 руб. (по состоянию на    ДД.ММ.ГГГГ остаток денежных средств составляет    10,24 руб.), размещенный на счете 42№, открытом в филиале 5221/400 ПАО Сбербанк на имя умершего Заемщика.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признания наследственного имущества Морозова А. А.овича выморочным.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым признать наследственное имущество Морозова А. А.овича выморочным и взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592167,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 335197,83 руб. и задолженности по просроченным процентам 256969,46 руб.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины - за досрочное взыскание задолженности по кредитному договору- 9121 рубль 67 копеек.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ сумму судебных расходов, состоящих из уплаченной государственной пошлины в размере 9 121, 67 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233 - 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>     о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Признать имущество Морозова А. А.овича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, выморочным.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592 167,29 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 335 197,83 руб. и задолженности по просроченным процентам 256 969,46 рублей.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес> судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 121 рубль 67 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий –                                                          Гончаров О.А.

решение изготовлено в окончательно форме ДД.ММ.ГГГГ