Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-678/2022 от 02.11.2022

        дело № 5-678/2022

        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Елизово Камчатского края                                 22 ноября 2022 года

    Судья Елизовского районного суда Камчатского края Почуева Светлана Анатольевна,

    при секретаре судебного заседания                                  Товкус Л.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Васильева Сергея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности в течении года, паспорт серии № выдан ОВД Елизовского РМО Камчатской области,

у с т а н о в и л:

06.07.2022 в 14 часов 30 минут в районе дома 21 А, ул. Завойко, г. Елизово Камчатского края Васильев С.В., управляя автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на велосипедиста гражданина Барышникова Е.И., пересекавшему проезжую часть дороги на велосипеде «Гамма».

В результате дорожно-транспортного происшествия Барышников Е.И. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Васильев в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании потерпевший Барышников пояснил, что претензий к Васильеву не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав потерпевшего Барышникова судья приходит к следующему.

    Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее по тексту – ПДД РФ) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина Васильева в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении 41 АВ 202126 от 1 ноября 2022 года, согласно которому 06.07.2022 в 14 часов 30 минут в районе дома 21 А, ул. Завойко, г. Елизово Камчатского края Васильев С.В., управляя автомобилем «TOYOTA HILUX SURF», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации на нерегулируемом пешеходном переходе, на нерегулируемом пешеходном переходе, обозначенного дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 и разметкой 1.14.1, не предоставил преимущество в движении и совершил наезд на велосипедиста гражданина Барышникова Е.И., пересекавшему проезжую часть дороги на велосипеде «Гамма».

В результате дорожно-транспортного происшествия Барышников Е.И. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

Сведениями, содержащимися в рапорте старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району от 06.07.2022, из которого следует, что административное правонарушение совершено Васильевым при обстоятельствах, приведённых в протоколе об административном правонарушении.

Сведениями, содержащимися в схеме места ДТП от 06.07.2022, на которой указаны направления движения транспортного средства и велосипедиста, участвующих в ДТП, место их расположения после ДТП.

Сведениями, содержащимися в объяснении Васильева, согласно которым 06.07.2022 в 14 часов 30 минут он управлял автомобилем «TOYOTA HILUX SURF» двигался по ул. Завойко г. Елизово, в районе д. 21 «а» ул. Завойко он повернул направо и остановился перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. Когда начал движение вновь, то с правой стороны на пешеходный переход выехал велосипедист, и он нажал на тормоз, но удара избежать не удалось.

Сведениями, содержащимися в объяснении Барышникова, согласно которым 06.07.2022 около 14 часов 30 минут он двигался на велосипеде по тротуару со стороны р. Половинка в направлении центра г. Елизово. Подъезжая к пешеходному переходу, расположенному у д. Завойко, 21 «а» г. Елизово увидел, что перед пешеходным переходом остановился автомобиль «TOYOTA HILUX SURF» и пропуская пешехода, предположив, что водитель его видит, решил переехать пешеходный переход на велосипеде и через какое-то время почувствовал удар с левой стороны и упал. Очевидцы вызвали скорую помощь. Претензий к водителю не имеет.

Сведениями, содержащимися в заключении эксперта № 537 от 19.09.2022 о том, что у Барышникова выявлена: ушибленная рана правой надбровной области, квалифицируется как легкий вред здоровью, по кратковременному его не свыше трех недель расстройству.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами по делу.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что в результате нарушения Васильевым требований ПДД РФ, а именно п. 14.1 ПДД РФ потерпевшему Барышникову причинен легкий вред здоровью, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Вина Васильева подтверждена достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения. Причинно-следственная связь между нарушением Васильевым требований п. 11.1 ПДД РФ и причинением потерпевшему вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Оценив в совокупности исследованные доказательства как допустимые и достоверные, судья приходит к выводу, что вина Васильева в совершении административного правонарушении доказана и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлёкшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Васильевым в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение административного правонарушения.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, сведения о личности Васильева, несмотря на наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, исходя из установленного законом принципа судебного усмотрения при назначении наказания за совершение административного правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, считаю необходимым назначить Васильеву административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ.

Суд полагает, что именно данный вид административного наказания, по конкретному делу, будет соразмерным содеянному, и справедливым. Кроме того, будет реально способствовать недопущению в дальнейшем совершения повторных, аналогичных правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

признать Васильева Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по следующим реквизитам:

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (ОМВД России по Елизовскому району л/с 04381054100)

ИНН получателя: 4105006399

КПП: 410501001

Код ОКТМО: 30607000

Номер счета получателя: 03100643000000013800

Наименование банка: отделение Петропавловск-Камчатский Банка России/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

БИК банка: 013002402

Кор/счет: 40102810945370000031

Код бюджетной классификации: 18811601123010001140

УИН 18810441220230007350

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, предлагаем предоставить в Елизовский районный суд Камчатского края по адресу: ул. 40 лет Октября, д. 7-А, г. Елизово Камчатского края.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Камчатский краевой суд.

    Председательствующий                                      С.А. Почуева