Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/12-4/2023 от 20.01.2023

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 января 2023 г.      г. Симферополь

Судья Верховного Суда Республики Крым Васильев В.Ю.,

с участием старшего прокурора отдела управления прокуратуры Республики Крым старшего советника юстиции Туробовой А.С.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Узлякова И.И.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Заика А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, поступившее из Ленинского районного суда Республики Крым для определения подсудности,

у с т а н о в и л:

20 января 2023 г. в Верховный Суд Республики Крым из Ленинского районного суда Республики Крым вместе с представлением председателя районного суда поступило уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, для разрешения вопроса об изменении его территориальной подсудности.

В обоснование представления председатель районного суда указал, что мировые судьи судебных участков №№ 61, 62 и 63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым Казарина И.В., Ермакова Н.А. и Кулунчаков А.А. в силу требований ст. 63 УПК РФ не могут рассматривать данное дело, а передача указанного уголовного дела другому мировому судье на территории Ленинского судебного района невозможна в связи с отсутствием таковых.

Заслушав мнения прокурора Туробовой, обвиняемого ФИО1, защитника Узлякова, не возражавших против изменения территориальной подсудности уголовного дела, судья приходит к мнению, что имеются основания для изменения территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

Законом предусмотрено, что территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в случае, если все судьи данного суда ранее принимали участие в производстве по рассматриваемому уголовному делу, что является основанием для их отвода в соответствии со ст. 63 УПК РФ (подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ). В соответствии с ч. 3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч. 1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьёй вышестоящего суда в порядке, установленном чч. 3, 4 и 6 ст. 125 УПК РФ.

Территориальная подсудность уголовного дела, в том числе и по основанию, предусмотренному в подп. «а» п. 2 ч. 1 ст. 35 УПК РФ, может быть изменена лишь в исключительных случаях и применяется лишь при наличии таких оснований, которые препятствовали бы либо затрудняли рассмотрение дела по месту его территориальной подсудности, определенной в соответствии с положениями ст.ст. 32, 33 УПК РФ, либо при которых невозможно принятие объективного решения по делу.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, имевшем место, как это указано в обвинительном акте, 22 августа 2020 г. во дворе домовладения <адрес>. Данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым.

Согласно ст. 62 УПК РФ при наличии оснований для отвода, судья обязан устраниться от участия в производстве по уголовному делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УПК РФ судья не может участвовать в производстве по уголовному делу, если имеются обстоятельства, дающие основания полагать, что он лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе данного уголовного дела. Такая заинтересованность может являться следствием повторного участия судьи в разбирательстве одного уголовного дела (ч. 1 ст. 63 УПК РФ), либо дела, связанного с ним, установлением одних и тех же фактических обстоятельств.

Как усматривается из материалов уголовного данного дела апелляционным постановлением Ленинского районного суда Республики Крым от 28 сентября 2021 г. отменен оправдательный приговор от 10 августа 2021 г. в отношении ФИО1, постановленный мировым судьёй судебного участка № 63 Кулунчаковым А.А., 23 июня 2022 г. и 18 ноября 2022 г. апелляционными постановлениями Ленинского районного суда Республики Крым отменены постановления о возвращении уголовного дела прокурору от 26 апреля и 27 сентября 2022 г., вынесенные мировыми судьями судебных участков №№ 61 и 62 Казариной И.В. и Ермаковой Н.А. соответственно.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становится невозможным. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно закону Республики Крым от 30 октября 2015 г. № 162-ЗРК/2015 (ред. от 30 июня 2020 г.) «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Республике Крым» на территории Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым создано три судебных участка: № 61 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым и № 62 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым и № Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) всего с тремя должностями мировых судей.

Поскольку в настоящее время на территории Ленинского судебного района Республики Крым, на которую распространяется юрисдикция судебных участков №№ 61, 62 и 63 Ленинского судебного района (Ленинский муниципальный район) Республики Крым, иных мировых судей и судебных участков мировых судей не имеется, возможность передачи дела другому мировому судье в пределах одного района отсутствует. В связи с этим в целях обеспечения интересов правосудия, защиты прав и свобод сторон, следует удовлетворить представление председателя районного суда, изменить территориальную подсудность данного уголовного дела, передать его на рассмотрение по существу мировому судье другого судебного района.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 35, 125 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ.

Направить уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 112 УК РФ в Керченский городской суд Республики Крым для распределения мировому судье Керченского судебного района (городской округ Керчь) для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Третьего апелляционного суда общей юрисдикции через Верховный Суд Республики Крым в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В.Ю. Васильев