Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-75/2023 от 05.07.2023

Дело № 4/17-75/2023г.

УИД:07RS0002-01-2023-002224-48

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2023 года г. Баксан

Судья Баксанского районного суда КБР Карпов В.В., с участием:

секретаря судебного заседания Шаовой Т.В.

помощника прокурора <адрес> Сабанчиева А.О.

старшего инспектора Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР Ташуева М.А.

осужденной Шериевой М.С. защитника Машуковой Э.С., представившей удостоверение иордер

рассмотрев в судебном заседании представление начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о замене

Шериевой М. С.

назначенного наказания по приговору суда в виде обязательных работ на более строгий вид наказания

у с т а н о в и л :

Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. Шериева М.С. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ей в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Отбывать наказания Шериевой М.С. в виде обязательных работ было назначено в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Начальник Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР обратился в Баксанский районный суд КБР с представлением о замене, назначенного Шериевой М.С. наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания на том основании, что ДД.ММ.ГГГГг. ей было выдано направление в ООО «Баксандомоуправление», где она приступила к работе ДД.ММ.ГГГГг. ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР поступило сообщение из ООО «Баксандомоуправление», что Шериева М.С. не вышла на работу ДД.ММ.ГГГГг. В тот же день она была вызвана в УИИ, для дачи объяснений в связи с не выходом на обязательные работы, в котором пояснила, что она болела, но за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращалась, подтверждающих документов о болезни представить не может. За данное нарушение Шериевой М.С. было вынесено предупреждение о замене обязательных работ на более строгий вид наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. в адрес Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР поступило сообщение из ООО «Баксандомоуправление», что Шериева М.С. не выходит на работу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. В тот же день она была вызвана в УИИ, для дачи объяснений в связи с не выходом на обязательные работы, в котором пояснила, что она болела, но за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращалась, подтверждающих документов о болезни представить не может. За данное нарушение Шериевой

На ДД.ММ.ГГГГг. неотбытый срок наказания Шериевой М.С. составляет 144 часа.

В судебном заседании представитель Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР в лице старшего инспектора Ташуева М.А. просил удовлетворить представление, поддержав доводы, изложенные в нем. При этом он пояснил, что в июле 2023г. Шериева М.С. дважды была предупреждена о заене ей наказания в виде обязательных работ на более строгий вид наказания в связи с тем, что она не выходила на работу. Свои не выходы на работу Шериева М.С. объясняла тем, что она болела, но за медицинской помощью не обращалась. На сегодняшний день, то есть ДД.ММ.ГГГГг. неотбытый срок обязательных работ у Шериевой М.С. составляет 76 часов.

Шериева М.С. в судебном заседании пояснила, что она выходила на работу с нарушением порядка отбывания наказания в связи с тем, что сама болела, и за медицинской помощью не обращалась, а также у неё болели двое малолетних детей, оставить которых ей не с кем было, поскольку проживает одна.

Представитель прокуратуры <адрес> помощник прокурора <адрес> Сабанчиев А.О. в судебном заседании считал, представление подлежащим удовлетворению на том основании, что Шериевой М.С. были допущены нарушения порядка отбывания наказания в виде обязательных работ.

Изучив доводы представления, выслушав участников судебного разбирательства, суд полагает представление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГг. Шериева М.С. была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ и ей в соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ было назначено наказание в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов.

Отбывать наказания Шериевой М.С. в виде обязательных работ было назначено в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденной.

Чегемским районным судом КБР было выдано распоряжение о вступлении приговора в законную силу ДД.ММ.ГГГГг. в отношении Шериевой М.С.

ДД.ММ.ГГГГг. Шериева М.С. была ознакомлена в УИИ с правилами отбывания обязательных работ, а также предупреждена о последствиях нарушении порядка и условий отбывания наказания.

ДД.ММ.ГГГГг. Шериевой М.С. было выдано направление Баксанским МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о поступлении на работу до ДД.ММ.ГГГГг. для отбывания наказания в виде обязательных работ сроком 200 часов.

Из подтверждения ООО «Баксандомоуправление» следует, что Шериева М.С. была принята на работу в ООО «Баксандомоуправление» в качестве дворника с ДД.ММ.ГГГГг.

Из справки ООО «Баксандомоуправление» исх. от ДД.ММ.ГГГГг. начальнику Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР следует, что Шериева М.С. не выходила на работу с 14 по ДД.ММ.ГГГГг.

Из письменного объяснения Шериевой М.С. от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что она не выходила на обязательные работы с 14 по ДД.ММ.ГГГГг. в ООО «Баксандомоуправление» потому что болела, но за медицинской помощью в медицинское учреждение не обращалась, подтверждающих документов о болезни представить не может. Лечилась самостоятельно.

Шериева М.С. ДД.ММ.ГГГГг. была предупреждена о замене ей обязательных работ на более строгий вид наказания.

Согласно ч.2 ст. 29 УИК РФ, в случае нарушения режима отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция применяет меру дисциплинарного воздействия в виде предупреждения осужденного об ответственности в соответствии с законодательством РФ. Такая ответственность предполагает замену обязательных работ в соответствии с ч.3 ст. 49 УК РФ лишением свободы.

В соответствии с п. «а, в» ч.1 ст. 30 УИКРФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, в частности, более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, а также скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

В соответствии с п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случаях, предусмотренных подпунктами «б», «в», «г» пункта 2 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.

Согласно ч.3 ст. 49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Как следует из представленных материалов, Шериева М.С. в период отбывания наказания в виде обязательных работ допустила нарушение порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что она не исполняет наказание в виде обязательных работ без уважительных причин, однако допущенные нарушения нельзя признать злостным уклонением от отбывания наказания, принимая во внимание, что она проживает одна, с двумя малолетними детьми, несвоевременно, но выходит на работу.

Как установлено судом Шериева М.С.после поступления представления в суд о замене обязательных работ на другой вид наказания отбывала наказание, что свидетельствует, что неотбытый срок составляет 76 часов, на момент представления неотбытый срок составлял 144 часа. Данное обстоятельство не свидетельствует о злостном уклонении от назначенного наказания приговором суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 399, 401 УПК РФ, ст. 30 УИК РФ, ст. 49 УК РФ суд

П О С Т А Н О В И Л :

В удовлетворении представления начальника Баксанского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР о замене Шериевой М.С. обязательных работ на другой более строгий вид наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья В. Карпов

4/17-75/2023

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Шериева Марьяна Салимовна
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Карпов В.В.
Статьи

пп.б п.2 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
baksanskyray--kbr.sudrf.ru
06.07.2023Материалы переданы в производство судье
27.07.2023Судебное заседание
28.07.2023Судебное заседание
19.09.2023Судебное заседание
26.09.2023Судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
03.10.2023Судебное заседание
06.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
13.12.2023Материал оформлен
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее