Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-338/2020 от 15.09.2020

Материал № 4/15-338/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2020 года                                  г. Архангельск

    Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,

при секретаре Мовчан Е.С.,

с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Бойцова А.А.,

представителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Архангельской области Ларина Д.В.,

осужденного Завьялова С.С. (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного

Завьялова С. С.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Завьялов С.С. осужден приговором Крымского районного суда Краснодарского края от 24.10.2014 (с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 04.03.2015, постановления Исакогорского районного суда г.Архангельска от 17.08.2020 и 28.10.2020) по ст. 316, п.п. «а,ж» ч. 2 ст. 126 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока – 24.10.2014. В срок наказания зачтен период содержания под стражей с 13.07.2013 по 23.10.2014. Конец срока – 12.01.2024.

Осужденный просит изменить ему вид исправительного учреждения, с приведением соответствующих доводов.

В судебном заседании Завьялов С.С. свое ходатайство поддержал.

Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от мер, направленных на возмещение ущерба.

При этом, вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности лица, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.

Согласно нормам закона (п. г ч. 2 ст. 78 УИК РФ), перевод из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение возможен по отбытии осужденными, в том числе, за совершение особо тяжких преступлений - не менее двух третей срока наказания.

В данном случае срок, установленный законом для возможности перевода осужденного Завьялова С.С. в колонию – поселение – не менее 2/3 отбыт.

Согласно представленным материалам Завьялов С.С. 18.06.2015 прибыл в ФКУ ИК-1 из СИЗО-3 УФСИН России по Краснодарскому краю, где характеризовался отрицательно. С 21.09.2020 трудоустроен подсобным рабочим, участия по благоустройству территории ИУ согласно ст. 106 УИК РФ не принимает. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера не посещает, следствием чего является наличие действующих взысканий. Социально-полезные связи с родственниками не поддерживает. Вину в совершенном преступлении, со слов осужденного признал полностью.

За весь период отбывания наказания Завьялов С.С. был 2 раза поощрен за участие в турнире по футболу и за ремонт жилой секции (01.04.2016, 16.04.2016). После апреля 2016 года Завьялов С.С. поощрениями не отличился.

Однако, наряду с этим, для оценки поведения осужденного и решения заявленного ходатайства имеют значение и учитываются также нарушения, имевшие место в рассматриваемом случае за весь период содержания с 2015 по 2020 год.

Так, указанные нарушения выразились в нарушении осужденным распорядка дня и формы одежды, невыполнении законных требований. Количество нарушений составило 18, с применением дисциплинарных мер воздействия в виде выговора, устного выговора и водворения в штрафной изолятор (последние 20.10.2019, 27.03.2020, 11.08.2020).

При этом законность и обоснованность наложенных взысканий при рассмотрении ходатайства судом не проверяется, поскольку жалобы на решения о применении администрацией исправительного учреждения мер дисциплинарного воздействия рассматриваются в ином порядке.

Таким образом, представленные сведения о нарушениях, их характер, периодичность, вид взыскания свидетельствует о допущенных осуждённым нарушениях и, как следствие, о нестабильности его поведения.

Проанализировав представленные данные в совокупности, личность осужденного, в целом, изложенные сведения, характеризующие и отражающие отношение осуждённого к порядку отбывания наказания за всё время исполнения приговора, не свидетельствуют достоверно о наличии в настоящий момент безусловных оснований, позволяющих удовлетворить заявленное ходатайство о переводе в колонию – поселения.

В связи с этим в удовлетворении ходатайства осужденному Завьялову С.С. следует отказать.

На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденному Завьялову С. С.чу об изменении вида исправительного учреждения – отказать.

Постановление может быть обжаловано в судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда через Исакогорский районный суд г. Архангельска в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                             С.В. Торицына