Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-206/2023 от 25.09.2023

                                         4/1-206/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское          28 ноября 2023 года

Судья Кочубеевского районного суда Ставропольского края Пунев Е.И.,

при секретаре судебного заседания Назаренко Н.Г.,

с участием: помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края Семина А.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю Искандаряна А.Н., действующего на основании доверенности, по средствам видеоконференцсвязи,

осужденного Гоциридзе С.Г., по средствам видеоконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда посредством видеоконференц-связи, ходатайство осужденного Гоциридзе С.Г об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от 29.05.2023 года Гоциридзе С.Г. осужден по ч.1 ст.264.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на три года.

Начало срока 13.07.2023 года, конец срока 16.05.2024 года.

Осужденный Гоциридзе С.Г. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Осужденный Гоциридзе С.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил его удовлетворить.

Представитель администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю в судебном заседании пояснил, что условно-досрочное освобождение осужденного не целесообразно, поскольку имеет действующие взыскания.

Помощник прокурора Кочубеевского района Ставропольского края в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства, цели наказания не достигнуты.

Изучив представленные материалы, выслушав осужденного, представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ставропольскому краю, заключение прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу действующего законодательства условно – досрочное освобождение может быть применено только к тем осужденным, которые, отбыв предусмотренную законом часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали свое исправление. При этом суду необходимо учитывать сведения о соблюдении осужденным режима в исправительном учреждении, участии в общественной жизни и т.д. Вывод суда об исправлении осужденного должен быть основан на всестороннем учете совокупности данных характеризующих личность осужденного, его поведения за весь период нахождения в исправительном учреждении, отношении к труду во время отбытия наказания, стремления к возмещению ущерба, причиненного преступлением, реальной возможности трудоустройства и заработка, учитывая отношение осужденного к совершенному им деянию. Примерное поведение и добросовестное отношение к труду и исполнению своих обязанностей могут свидетельствовать об исправлении осужденного, если они продолжались достаточно длительное время.

Условно-досрочное освобождение может быть применено к осужденному только после фактического отбытия им не менее 1/3 срока наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести, не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью 7 настоящей статьи, не менее трех четвертей срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Условно-досрочное освобождение от наказания может быть применено только к тем осужденным, которые отбыв, предусмотренную часть наказания, примерным поведением и честным отношением к труду доказали своё исправление.

По состоянию на 28 ноября 2023 года осужденный Гоциридзе С.Г. отбыл 1/3 часть срока. Неотбытый срок наказания на момент рассмотрения материала составляет 05 месяцев 19 дней.

Согласно представленной учреждением характеристики, осужденный Гоциридзе С.Г. в период содержания в СИЗО, нарушений установленного режима не допускал. В ФКУ ИК-2 прибыл 14.08.2023 года. Отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые с ним, посещает не всегда, соответствующие положительные выводы для себя не делает. За период отбывания наказания допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что к осужденному применялись меры дисциплинарного воздействия. Поощрений не имеет. На профилактическом учёте в учреждении не состоит. В настоящее время не трудоустроен. Культурно-массовые, спортивные мероприятия осужденный посещает не всегда. В кружковой работе не состоит. В порче государственного имущества замечен не был. В бухгалтерию учреждения исполнительные листы не поступали. В коллективе осужденных круг общения широкий. Поддерживает отношения со всеми осужденными отряда, мнением коллектива дорожит, в конфликтных ситуациях замечен не был. Внешне опрятен, спальное место и прикроватную тумбочку содержит в удовлетворительном санитарном состоянии. С представителями администрации допускает грубости, на замечания и критику реагирует посредственно. Социально-полезные связи не утрачены. Поддерживает отношения с родственниками путём телефонных переговоров.

Как следует из справки о поощрениях и взысканиях, осужденный Гоциридзе С.Г. поощрений не имеет, имеет 3 действующих взыскания.

Из справки главного бухгалтера ФКУ ИК-2 УФСИН России по СК следует, что по приговору суда осужденный Гоциридзе С.Г. не имеет исполнительных листов.

Согласно справки МЧ № 2 ФКУЗ МСЧ-26 ФСИН России осужденный Гоциридзе С.Г. на диспансерном учёте не состоит, трудоспособен, инвалидом не является.

Суд, исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, представителя администрации колонии и прокурора, пришел к выводу о том, что в настоящее время условно-досрочное освобождение Гоциридзе С.Г. не может быть признано целесообразным, поскольку нельзя сделать вывод о том, что осужденный полностью исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в условиях изоляции от общества.

Суд полагает, что на момент рассмотрения ходатайства не достигнуты цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ.

Судом приняты во внимание такие обстоятельства как отбытие установленного законом срока, когда возможно условно-досрочное освобождение, отсутствие поощрения и наличие действующих взысканий, также принята во внимание и характеристика осужденного за весь период отбывания им наказания, мнение представителя администрации исправительного учреждения и прокурора, суд, приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.

Суд считает, что правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью норм поведения при отбывании наказания с целью его исправления.

Поэтому, суд считает, что осужденный не доказал своё исправление примерным поведением и честным отношением к труду. У Гоциридзе С.Г. за время отбывания наказания не сформировалось уважительное отношение к нормам и правилам человеческого общежития, на что указывают сведения, содержащиеся в представленных материалах на осужденного, что не даёт оснований считать тенденцию его исправления устойчивой и не требующей дальнейшей воспитательной работы.

К настоящему моменту цели наказания еще не достигнуты, социальная справедливость не восстановлена и суд приходит к выводу, что отбытого осужденным срока недостаточно для его полного исправления, что за время отбывания наказания осужденный не зарекомендовал себя должным образом, что позволило бы применить к нему условно-досрочное освобождение.

С учётом изложенного, а также анализируя данные, отражающие линию поведения осужденного в исправительном учреждении за весь период реально отбытого им срока наказания, исходя из сведений, содержащихся в представленных исправительным учреждением материалах и сообщенных представителем администрации колонии в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что поведение осужденного не подтверждает, что он твёрдо встал на путь исправления, утратил общественную опасность, окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Таким образом, суд считает, что Гоциридзе С.Г. своим поведением пока не доказал своего исправления, в связи с чем, оснований для его условно-досрочного освобождения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.79 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-2 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░