Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2740/2023 ~ М-2179/2023 от 20.04.2023

Гражданское дело №

27RS0№-37

                               РЕШЕНИЕ

                Именем Российской Федерации

10 августа 2023 г.                                      <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Герасимовой И.И.

с участием истца ФИО1

с участием представителя ответчика ФИО2

при секретаре судебного заседания ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СОГАЗ» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, пени,

                      УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, пени, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом, сестрой истца ФИО4 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №. Сестра истца ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ Страховщик не произвел страховую выплату. Истцу причинен моральный вред. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика страховую выплату в размере 594 875 руб.93 коп., компенсацию морального вреда в размере 594 875 руб.93 коп., пени в размере 114 216 руб.

Определением Индустриального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены наследники ФИО4 – ФИО5, ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО8

    В судебном заседании истец поддержала исковые требования, сославшись на обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что обязательства по ипотечному кредитному договору исполнены в полном объеме, обременение с квартиры снято.

    В судебном заседании представитель ответчика иск не признала, указав, что

истец не является выгодоприобретателем по договору личного страхования и не имеет права на получение страховой выплаты после смерти сестры ФИО4 Кроме того, истцом неверно определена сумма страховой выплаты. Согласно Приложению № к договору страхования на дату наступления страхового случая (смерти ФИО4) размер страховой суммы составил 80 599 руб.32 коп. Истец не уведомил ответчика об исполнении обязательств по кредитному договору. В связи с чем просит суд отказать истцу в удовлетворении иска.

В судебное заседание третьи лица ФИО5, ФИО6, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего наследника ФИО8, не явились, о времени и месту судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, а также о согласии с выплатой страхового возмещения ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с п.1 ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

    Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и страхователем ФИО1 был заключен договор страхования (личное и имущественное страхование) №. Застрахованными лицами по договору являлись ФИО1 (застрахованное лицо -1); ФИО4 (застрахованное лицо -2). Страхователь назначает выгодоприобретателем ЗАО «Второй ипотечный агент», являющейся займодавцем по кредитному договору, а также выгодоприобретателя для получения страховых выплат по п.8.3.1 настоящего договора: по личному страхованию - наследники застрахованного лица-1. Дата окончания договора ДД.ММ.ГГГГ Застрахованное имущество - <адрес>

    Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ

    Согласно заявлению на выплату от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.6/ ФИО1 в связи со смертью ФИО4 просит АО «СОГАЗ» выплатить страховое обеспечение.

    Согласно сообщению АО «СОГАЗ» от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/ ФИО4 являлась застрахованным лицом по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Для принятия решения по заявлению необходимо предоставить документы: извещение формы 090/у; отказ от вскрытия. Решение вопроса о страховой выплате приостановлено до предоставления вышеуказанных документов.

    Согласно сообщению от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.15/ ФИО1 предоставила в АО «СОГАЗ» истребованные страховщиком документы.

    Как установлено в судебном заседании, по заявлению ФИО1 страховщик о принятом решении не сообщил, страховую выплату не произвел.

    Согласно сведениям из ЕГРН по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении <адрес> отсутствуют.

    Согласно п.8.3.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ сумма страховой выплаты выплачивается страховщиком по личному страхованию второму выгодоприобретателю, а если он не назначен – второму застрахованному лицу, либо, в случае смерти застрахованного лица, наследникам застрахованного лица.

    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ наследниками по закону после смерти ФИО4 являются ФИО6, ФИО8, ФИО5, ФИО9 В состав наследственного имущества право требования страховой выплаты до договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ не входит.

    Учитывая, что обязательства по ипотечному кредитному договору исполнены, обременения в виде ипотеки с объекты недвижимого имущества сняты, то в соответствии с пунктами 1.5, 8.3.1 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ выгодоприобретателем по личному страхованию ФИО4 является застрахованное лицо -1 ФИО1

    Согласно приложению № к договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43/ на дату наступления страхового случая ДД.ММ.ГГГГ (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) размер страховой выплаты составляет 80 599 руб.32 коп.

    Указанная сумма страховой выплаты подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

    В соответствии с положениями п.9.3 договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ в случае нарушения страховщиком срока осуществления страховой выплаты страховщик по требованию лица, которому должна производится выплата, обязуется уплатить неустойку в виде пени в размере 0, 1% от суммы неосуществленной страховой выплаты за каждый календарный день просрочки, но не более 10% от размера страховой суммы.

    Ограничение страховщиком предельного размера пени не соответствует требованиям Закона РФ «О защите прав потребителей» и ухудшает положение потребителя услуги страхования ФИО1

    В соответствии с положениями ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

     При таких обстоятельствах суд находит возможным взыскать с ответчика в пользу истца пеню за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 487 руб.98 коп ( 80 599 руб.32 коп. х 0,1 % х 614 дней).

Указанный размер неустойки соразмерен последствиям неисполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования, оснований для снижения неустойки судом не установлено.

    Требование о взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г.) и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести В соответствии Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" Правительство Российской Федерации постановило ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования 01.04.2022 г.) и действует в течение 6 месяцев.

В соответствии с п.1 ст. 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория. Любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. После опубликования заявления об отказе лица от применения в отношении его моратория действие моратория не распространяется на такое лицо, в отношении его самого и его кредиторов ограничения прав и обязанностей, предусмотренные пунктами 2 и 3 настоящей статьи, не применяются. Срок действия моратория может быть продлен по решению Правительства Российской Федерации, если не отпали обстоятельства, послужившие основанием для его введения. В случае продления Правительством Российской Федерации действия моратория ранее сделанное заявление об отказе лица от применения в отношении его моратория, предусмотренное абзацем третьим настоящего пункта, утрачивает силу. При этом любое лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе повторно заявить об отказе от применения в отношении его моратория, внеся сведения об этом в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве в порядке, установленном абзацем третьим настоящего пункта.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

При таких обстоятельствах, период действия моратория с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ подлежит исключению из расчета неустойки.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии вины. В ходе судебного заседания нашел свое подтверждение факт нарушения права потребителя на получение страховой выплаты по договору личного страхования. Учитывая характер причиненных истцу нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд находит возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

    Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 140 087 руб.30 коп.

В соответствии с положениями ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»    при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит штраф в размере 70 043 руб.65 коп.

    На основании изложенного,    руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

      Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░ 7736035485 ░ ░░░░░░ ░░░1 (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 80 599 ░░░.32 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 49 487 ░░░.98 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 70 043 ░░░.65 ░░░.,    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░ «░░░░░» ░░░ 7736035485 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░>» ░ ░░░░░░░ 4 101 ░░░.75 ░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                        ░.░.░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░