Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2023 от 25.07.2023

Дело №

Уникальный идентификатор дела №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 августа 2023 года                                 город Нытва

Судья Нытвенского районного суда Пермского края Борисов Р.Ю.,

при секретаре судебного заседания Баландиной Р.А.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ш.

потерпевшего С.

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ш.,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ на автодороге, расположенной возле дома по адресу: <адрес>, Ш. управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение пунктов 1.5, 22.8 Правил дорожного движения РФ, перевозил на прицепленном к его автомобилю на буксировочный трос тюбинге С. в результате чего С. сидя в тюбинге, отцепился от троса и совершил наезд на стоящее у дома по адресу: <адрес>, транспортное средство «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия С. получил телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Ш. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевший С. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 22.8 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается перевозить людей, в том числе, вне кабины автомобиля (кроме случаев перевозки людей в кузове грузового автомобиля с бортовой платформой или в кузове-фургоне), трактора, других самоходных машин, на грузовом прицепе, в прицепе-даче, в кузове грузового мотоцикла и вне предусмотренных конструкцией мотоцикла мест для сидения.

Фактические обстоятельства по делу об административном правонарушении подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Ш. указал на свое согласие (л.д. 1); сведениями о привлечении Ш. к административной ответственности (л.д. 5); схемой места совершения дорожно-транспортного происшествия (л.д. 11); объяснениями Ш. от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указал на управление автомобилем с прицепленным к нему тюбингом, в котором находился С. впоследствии отцепившийся от автомобиля с совершением наезда на стоящее у дома транспортное средство, с получением телесных повреждений (л.д. 12, 15-17); заявлением о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 14); объяснением С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18); протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19-23); копиями водительского удостоверения и свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д. 24, 25); протоколом осмотра места происшествия (л.д. 27-33); сообщением из медицинского учреждения (л.д. 36); заключением судебно-медицинского эксперта № м/д о наличии у С. закрытого перелома крыла подвздошной кости слева без смещения, гематомы в области левого бедра, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше 21 дня (л.д. 37-38).

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями действующего законодательства, порядок и производство указанной экспертизы соблюдены, заключение эксперта соответствуют требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем приведены выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование. Объективных сведений, опровергающих или ставящих под сомнение данное доказательство, не имеется.

Между совершённым Ш. нарушением требований пунктов 1.5, 22.8 Правил дорожного движения при движении по автомобильной дороге и причинением потерпевшему С. вреда здоровью средней тяжести имеется прямая причинно-следственная связь, что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Ш. С. из которых следует, что Ш. управлял автомобилем с прицепленным к нему тюбингом, в котором находился С. впоследствии отцепившийся от автомобиля с совершением наезда на стоящее у дома транспортное средство, в результате чего С. получил травмы, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

С учётом установленных обстоятельств дела действия Ш. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в том числе в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности не истёк.

Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания Ш. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ш., судья признает признание вины.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее Ш. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения, а именно за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что подтверждается справкой (л.д. 5).

На основании изложенного, учитывая цели административного наказания, принцип соразмерности ответственности совершённому правонарушению, характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает необходимым назначить Ш. наказание за совершение правонарушения в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания будет являться действенной мерой для предупреждения совершения им новых административных правонарушений в области дорожного движения.

При определении размера наказания в виде административного штрафа судья учитывает наличие смягчающего и отягчающего наказание обстоятельств, фактические обстоятельства дела, а также имущественное положение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Ш., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности на <данные изъяты>.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья                                              Р.Ю. Борисов