Дело № 4/15-380/2022 Копия.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Соликамск 14 ноября 2022 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Морозовой В. А.
при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,
с участием: прокурора Вшивцева Д.А.
представителя исправительного учреждения Шаталова С.Г.
осужденного Соловьева В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного
Соловьева В.А., <дата> года рождения, о переводе в колонию – поселение,
у с т а н о в и л:
Соловьев отбывает наказание по приговору <...> от 21.04.2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговору <...> от 02.12.2021 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом постановления <...> от 18.10.2022 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный Соловьев обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.
Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.
Осужденный Соловьев отбыл 1/3 части срока наказания. Прибыл 22.06.2022 года в <...> по поводу обследования и лечения туберкулеза легких, к лечению относится удовлетворительно, с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные. На индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы. Внешне опрятен, социальные связи не утратил.
Вместе с тем, в период отбывания наказания в работах по благоустройству прилегающей территории участие не принимает, не трудоустроен, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует, кроме того, имеет одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергся взысканию в виде выговора, которые является действующим, данные обстоятельства дают суду основания считать, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, то есть его поведение нельзя признать стабильно положительным.
Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения о возможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.
С учетом характеристики поведения осужденного Соловьева за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, отбытый им срок наказания, суд считает, что в удовлетворении его ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение следует отказать.
Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева В.А. о переводе в колонию – поселение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.
Судья (подпись) В. А. Морозова
Копия верна. Судья В.А. Морозова