Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-380/2022 от 14.10.2022

Дело № 4/15-380/2022                                                                        Копия.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    город Соликамск                                                                 14 ноября 2022 года

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Морозовой В. А.

при секретаре судебного заседания Кин А.Ю.,

с участием: прокурора Вшивцева Д.А.

представителя исправительного учреждения Шаталова С.Г.

осужденного Соловьева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осужденного

Соловьева В.А., <дата> года рождения, о переводе в колонию – поселение,

у с т а н о в и л:

    Соловьев отбывает наказание по приговору <...> от 21.04.2021 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ и приговору <...> от 02.12.2021 года по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ с учетом постановления <...> от 18.10.2022 года в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Соловьев обратился в суд с ходатайством о переводе в колонию-поселение, указывая, что принимает участие в общественной жизни отряда и учреждения, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

    Выслушав осужденного, настаивавшего на удовлетворении ходатайства; мнения представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство; исследовав представленные материалы, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно разъяснений содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и другие.

Осужденный Соловьев отбыл 1/3 части срока наказания. Прибыл 22.06.2022 года в <...> по поводу обследования и лечения туберкулеза легких, к лечению относится удовлетворительно, с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные. На индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы. Внешне опрятен, социальные связи не утратил.

Вместе с тем, в период отбывания наказания в работах по благоустройству прилегающей территории участие не принимает, не трудоустроен, в спортивных и культурно-массовых мероприятиях не участвует, кроме того, имеет одно нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что подвергся взысканию в виде выговора, которые является действующим, данные обстоятельства дают суду основания считать, что на момент рассмотрения ходатайства у осужденного не сформировалось уважительного отношения к человеку, обществу, труду и нормам, то есть его поведение нельзя признать стабильно положительным.

Суд принимает во внимание вывод администрации исправительного учреждения о возможности изменить осужденному вид исправительного учреждения, поскольку он подтверждается представленными материалами, в частности, характеристикой.

С учетом характеристики поведения осужденного Соловьева за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы, отбытый им срок наказания, суд считает, что в удовлетворении его ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 396-397 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Соловьева В.А. о переводе в колонию – поселение.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок, но с момента получения копии постановления.

Судья                                                                         (подпись)     В. А. Морозова

Копия верна. Судья                                                                       В.А. Морозова

4/15-380/2022

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Соловьев Владимир Александрович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Морозова Валентина Анатольевна
Статьи

п.3 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
17.10.2022Материалы переданы в производство судье
14.11.2022Судебное заседание
28.11.2022Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.06.2023Материал оформлен
08.06.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее