№
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Алексеева О.Г.
при секретаре Карапетян Д.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Ширванян А. В., Амбарцумян А. С., Дюжаков Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Ворошиловского районного суда ... находится гражданское дело по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к Ширванян А. В., Амбарцумян А. С., Дюжаков Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество.
Стороны дважды ..., ... в судебное заседание стороны не являлись, извещены надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению истца в суд в общем порядке. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-227 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ПАО РОСБАНК к Ширванян А. В., Амбарцумян А. С., Дюжаков Н. В. об обращении взыскания на заложенное имущество - оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья