Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-725/2023 ~ М-519/2023 от 13.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года Дело № 2 - 725/2023

УИД 43RS0034-01-2023-000549-52

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., при секретаре Сумароковой Т.В., рассмотрев в городе Слободском Кировской области,

в открытом судебном заседании без ведения аудиопротокола гражданское дело по иску Кузнецова Сергея Викторовича к ООО "Хроммаркет", ИП Резвых Владимиру Александровичу о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «Хроммаркет». В обоснование иска указал, что между ним и обществом ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на изготовление и установку откатных уличных ворот с калиткой стоимостью 73000 рублей, по которому ворота были изготовлены и смонтированы ДД.ММ.ГГГГ в процессе эксплуатации в зимнее время года были выявлены недостатки в виде выдавливания и смещения столбов, вследствие чего калитка не закрывается, возникают трудности с открыванием и закрыванием замка, створка ворот не заходит в улавливатели, провисает, появляются щели между досками забора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями об устранении недостатков. Ответчик отказался устранять недостатки в связи с истечением гарантийного срока. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен договор строительно-бытового подряда на устранение недостатков уличных откатных ворот, стоимость устранения недостатков составила 87000 руб. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика убытки - расходы по устранению недостатков в размере 87000 руб., компенсацию морального вреда в размере 30000 руб., неустойку в размере 20880 руб., штраф за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований истца.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ИП Резвых Владимир Александрович.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу к обоим ответчика в связи с отказом истца от иска в виду добровольного удовлетворения требований ответчиком ИП Резвых В.А. после предъявления настоящего иска в суд.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Истцом заявлен отказ от всех исковых требований к обоим ответчикам, заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

    Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны, о чем указано в тексте его заявления.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку он соответствует закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    принять отказ истца Кузнецова Сергея Викторовича от иска к ООО "Хроммаркет", ИП Резвых Владимиру Александровичу о защите прав потребителя.

Производство по делу прекратить в связи отказом истца от иска.

     Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней через Слободской районный суд.

    Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова