Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-835/2024 (2-8158/2023;) ~ М-5412/2023 от 14.09.2023

УИД № 17RS0017-01-2023-006997-10

Дело № 2-835/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 февраля 2024 года                                   город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Сат А.Е., при секретаре Калзан А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 к акционерному обществу «Россети Сибирь Тываэнерго» о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения коммунальной услуги по электроснабжению, аннулировании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО14 обратился в суд с иском к АО «Россети Сибирь Тыаэнерго» о признании незаконным акта о выявлении несанкционированного подключения коммунальной услуги по электроснабжению, аннулировании задолженности за электроэнергию (с учетом уточнений).

Указывает, что является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>

<данные изъяты> работники АО «Россети Сибирь Тываэнерго» ошибочно выявили несанкционированное подключение к электрической сети, о чем составили акт № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом при повторной проверке работниками АО «Россети Сибирь Тываэнерго» нарушений подключения к электросети не выявили, несанкционированное подключение не подтвердилось.

Также постановление <данные изъяты> в отношении истца установлено отсутствие нарушений, в связи с чем производство по делу было прекращено.

На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был начислен штраф в сумме 47 443 рубля, с которым он не согласен, поскольку нарушений при потреблении электроэнергии не совершал.

    Просит признать акта № от ДД.ММ.ГГГГ о безучетном потреблении электроэнергии недействительным, аннулировать задолженность по акту № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46 816 рублей.

    В судебном заседании истец ФИО17. поддержал исковое заявление, просил удовлетворить.

    Представитель истца ФИО18 по устному ходатайству поддержала исковое заявление, пояснив, что является дочерью истца, на участке у них действительно расположены 2 жилых дома, а также баня и другие постройки. Все эти постройки подключены к одному прибору учета, который находится в доме, который поменьше. Никакого безучетного потребления электроэнергии с их стороны не было. Работники АО «Россети Сибирь Тываэнерго» фактически второй дом, каким образом к нему подключены провода, не проверили, так как у них, возле второго дома ощенилась собака, поэтому она никого в ту сторону не подпускала. Когда доступ в дом стал свободным, они пригласили работников АО «Россети Сибирь Тываэнерго» для повторной проверки, в ходе которой нарушений в схеме подключения к электроэнергии не обнаружили. От подписи в акте они не отказывались, ничего подписывать электромонтеры не предлагали, акт на месте не составлялся.

    Представитель ответчика ФИО19 по доверенности с иском не согласилась, указав, что факт нарушения был, собственник обязан был предоставить доступ к дому для проведения проверки, что им сделано не было. Полагает, что ФИО20 устранив выявленные нарушения, пригласил их на повторную проверку. Просит отказать в удовлетворении иска.

    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В пункте 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442 (далее – Основные положения), безучетное потребление определено как потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 169 Основных положений сетевые организации и гарантирующие поставщики проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (п. 170).

В соответствии с п. 173 Основных положений, результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.

Согласно п. 178 Основных положений, при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом. В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

    Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок по адресу: г. ФИО3, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО22 с ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, составленного представителями АО «Тываэнерго» электромонтерами ФИО8, ФИО9, ФИО3, у потребителя ФИО23 (лицевой счет №) по адресу: г. ФИО3, <адрес> установлено несанкционированное подключение (от вводов отдельным проводом большой дом подключен помимо прибора учета, что влечет к безучетному потреблению электроэнергии. При составлении акта составлялась фотофиксация в присутствии ФИО1 Подпись ФИО1 в акте отсутствует, при этом имеется отметка об отказе от подписи.

    Изучив фотографии с места выявления нарушения, видно, что на фотоснимках зафиксирован общий вид ворот, крыши обоих домов, от домов ведутся провода. Однако куда ведут данные провода, не зафиксировано.

    На основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком составлен расчет объема потребления электрической энергии при выявлении несанкционированного подключения (вмешательства). Расчет произведен за 3 предшествующих месяца (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и составил 11070 кВт/ч.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россети Сибирь Тываэнерго» направило в адрес ФИО1 вышеуказанные акт и расчет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «Россети Сибирь Тываэнерго» с заявлением о повторном обследовании прибора учета.

    Согласно акту проверки расчетных приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ, составленного электромонтером ФИО10, у потребителя ФИО1 по адресу: г. ФИО3, <адрес>, лицевой счет №, проверен прибор учета №, показаниями № Результат проверки показал, что прибор учета пригоден, соответствует требованиям нормативно-технической документации. Безучетное потребление электроэнергии не имеется. Схема подключения выполнена верно, показания верны.

    Постановлением мирового судьи судебного участка № г. ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в отношении ФИО24 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

    Данным постановлением мирового судьи установлено, что сведения, указанные в акте от ДД.ММ.ГГГГ № о несанкционированном подключении к электроэнергии от вводов отдельным проводом помимо прибора учета, не нашли своего подтверждения, поскольку актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что электроэнергия подключена к прибору учета. Доказательств обратного суду не представлено.

    Из выписки по финансово-лицевому счету № следует, что на основании акта нарушения потребителю ФИО1 дополнительно начислено за 11 070 кВт 46 816 рублей, и данное начисление на момент рассмотрения дела не оплачено.

По ходатайству представителя ответчика в судебном заседании были допрошены в качестве свидетелей ФИО2 и ФИО25

Свидетель ФИО2 показала, что работает электромонтером в АО «Россети Сибирь Тываэнерго», ДД.ММ.ГГГГ они рейдовали, ходили по адресам, проверяли приборы учета. По адресу: г. ФИО3, <адрес> они выявили, что второй дом на участке был подключен, минуя прибор учета. Они хотели проверить подключение дома, выключив автомат, но не проверили, Сделать видеозапись они не смогли, так как их не допустили к дому. Собственника дома не было. Собак на территории дома не было.

Свидетель ФИО3 показала суду, что работает электромонтером в АО «Россети Сибирь Тываэнерго», при плановой проверке жилого дома по адресу: г. ФИО3, <адрес>, был проверен прибор учета. Она хотела проверить подключение второго дома к прибору учета, но не успели, так как их выгнали. Они видели, что дом был подключен отдельным проводом. Хозяева их не пустили к дому, сказав, что у них родила собака.

Оценивая показания свидетелей. Суд находит их правдивыми, так как подтверждаются материалами дела.

Вместе с тем, оба свидетеля прямо указали, что проверить дом на предмет подключения к прибору учета они не смогли, а значит, их выводы о несанкционированном подключении являются субъективными, недостоверными, основанными на их предположениях.

Кроме того, в нарушение Основных положений проверка прибора учета произведена без участия потребителя ФИО1 Его отсутствие при проверке свидетели подтвердили.

    Таким образом, судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, в котором представителями ответчика составлен акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению, которое заключается в несанкционированном подключении (от вводов отдельным проводом большой дом подключен помимо прибора учета). При этом при составлении данного акта собственник помещения не присутствовал. Факт несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) при повторной проверке прибора учета ДД.ММ.ГГГГ не подтвердился, схема подключения выполнена верно.

    Учитывая, что жилой дом на предмет его подключения к прибору учета ДД.ММ.ГГГГ фактически не проверялся, акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) гражданина-потребителя коммунальной услуги по электроснабжению не может являться законным.

    Сам по себе отказ лиц, не являющихся собственниками жилого помещения, в допуске работников энергоснабжающей организации к объекту, не может являться доказательством, подтверждающим несанкционированное подключение к электроэнергии.

Поскольку указанный акт о выявлении несанкционированного подключения (вмешательства в работу прибора учета) № от ДД.ММ.ГГГГ признан судом недействительным, то требования истца об аннулировании суммы задолженности начисленную на основании указанного акта в размере 46 816 рублей подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░26 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 46 816 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2024 ░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░).

░░░░░                                                                        ░.░. ░░░