Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-462/2023 ~ М-76/2023 от 20.01.2023

66RS0020-01-2023-000091-41

Дело № 2-462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2023 года                                                                             пгт. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Марьиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паленов А.Н. к Уральскому технологическому колледжу – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Палёнов А.Н. обратился в суд с иском к Уральскому технологическому колледжу – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ», в котором с учетом уточнений исковых требований, принятых в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать незаконным приказ и.о. директора УрТК НИЯУ МИФИ Бушмановой Ю.А. № 14-к от 18.01.2023, взыскать окмпенсацию морального вреда в размере 50 000 руб..

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом и в срок, представили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения сторон, оформленного и представленного суду в письменном виде, по условиям которого:

В отношении истца Потаповой Н. В.:

В соответствии с мировым соглашением ответчик, в связи с необоснованным привлечением истца к дисциплинарной ответственности, обязуется выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.. в срок до 20.04.2023;

Обязанность по оплате денежных средств, указанных в п. 1 мирового соглашения, исполняется ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца, реквизиты которого указаны в разделе «Адреса и реквизиты сторон» мирового соглашения, если об иных банковских реквизитах истец не уведомит ответчика путем направления письменного сообщения на адрес ответчика;

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению, истец вправе обратиться в Белоярский районный суд Свердловской области для получения исполнительного листа;

Мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ подлежит утверждению Белоярским районным судом Свердловской области. Последствия заключения и утверждения мирового соглашения, а именно, прекращение производства по делу, влекущее невозможность вторичного обращения в суд по данному спору, согласно ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны;

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один экземпляр для Белоярского районного суда Свердловской области.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения представлен сторонами в письменном виде, и приобщен к материалам дела.

При таких обстоятельствах, учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся сторон, с учетом наличия ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Исследовав представленные доказательства по поставленному вопросу, суд приходит к следующему.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения стороны просили также суд прекратить производство по указанному иску, пояснили, что последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации им понятны, о чем представили суду письменное заявление.

Ознакомившись с текстом мирового соглашения, изучив материалы дела, суд находит ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения на предложенных ими условиях, подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону; мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч.1 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

На основании ч. 13 ст. 153.10 утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 221, 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и охраняемых законом интересов других лиц. В связи с чем, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.9, 153.10, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-462/2023 по исковому заявлению Паленов А.Н. к Уральскому технологическому колледжу – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда:

           1. В соответствии с мировым соглашением ответчик, в связи с необоснованным привлечением истца к дисциплинарной ответственности, обязуется в срок до 20.04.2023 выплатить истцу компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.;

            2. Обязанность по оплате денежных средств, указанных в п. 1 мирового соглашения, исполняется ответчиком путем перечисления денежных средств на счет истца, реквизиты которого указаны в разделе «Адреса и реквизиты сторон» мирового соглашения, если об иных банковских реквизитах истец не уведомит ответчика путем направления письменного сообщения на адрес ответчика;

Реквизиты истца из раздела «Адреса и реквизиты сторон»:

Паленов А.Н.

Адрес: <адрес>, <адрес>.

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по мировому соглашению, истец вправе обратиться в Белоярский районный суд Свердловской области для получения исполнительного листа;

Производство по гражданскому делу № 2-462/2023 по исковому заявлению Паленов А.Н. к Уральскому технологическому колледжу – филиал федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Национальный исследовательский ядерный университет МИФИ» о признании приказа незаконным, взыскании компенсации морального вреда, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий                                                                                      Т.А. Соловьева