Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2019 ~ М-156/2019 от 20.02.2019

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской РД суд в составе:

председательствующего судьи Сатаева А.С., с участием истицы ФИО3, при секретаре ФИО5,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов и определении места жительства детей,

УСТАНОВИЛ:

          Истица ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, ссылаясь на следующие обстоятельства:

ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО3 вступила в гражданский брак по мусульманским обычаям с ответчиком ФИО2. Брак в установленном законом порядке не был зарегистрирован отделом ЗАГСа. От совместного брака имеют одного ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2 установил отцовство в отношении ФИО4 о чем органом ЗАГСа сделана актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ они прекратили свои брачные отношения, и проживают раздельно. Причиной прекращения брачных отношений между ними стало агрессивное поведение ответчика в адрес истицы, он не хотел жить с ней. Примирения дальнейшей совместной жизни и сохранении семьи между ними не достигнуто, спора о совместно нажитом имуществе у них нет. Сына перед уходом истица забрала собой, и он проживает вместе с ней по вышеуказанному адресу. После прекращения брачных отношений ФИО2 никакого участия воспитании сына не принимает и не оказывает материальной помощи в его содержании. Истицей были предприняты попытки в получении алиментов и средств на содержание ребенка, но ее попытки результатов не дали. По вопросам, касающимся воспитания, образования, содержания и мест жительства сына, соглашения между нами не достигнуто. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитание развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое). Проживание с ней более соответствует интересам сына, поскольку он проживает с ней и более привязан к ней в силу его возраста. Кроме того, образ жизни ответчика не позволяет ему уделять внимание сыну в той мере, которое ему необходимо в этом возрасте. Ответчик материальной помощи на содержание сына не оказывает. Ответчик других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. Учитывая, что ответчик не работает и не имеет регулярного, фиксированного дохода, прошу суд определить размер алиментов в соответствии со п.1 ст.83 Семейного кодекса Российской Федерации в соответствии с которой при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых, ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст.81 Семейного кодекса Российской Федерации) и в твердой денежной сумме.)

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, направив заявление в суд о признании исковых требований полностью, просил удовлетворить их по изложенным в нём основаниям.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, дав им оценку, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующему основанию.

В соответствие с частями 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять заявление о признании иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            В соответствие с частью 4 статьи 198 НПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При изложенных обстоятельствах, когда ответчик признал иск, и это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО6

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании алиментов и определении места жительства детей, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его матери ФИО3.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РСФСР, проживающего по адресу: <адрес>, алименты в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Республики Дагестан, на содержание сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части величины прожиточного минимума (ПМ) установленного постановлением Правительства РД, на ребенка начиная со дня обращения в суд, т.е. с ДД.ММ.ГГГГг., ежемесячно и до его совершеннолетия, с индексацией по мере роста ПМ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Хасавюртовский городской суд в месячный срок со дня его вынесения.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Судья                                                                                                   А.С. Сатаев