№ 2-2446/2023
УИД: 27RS0007-01-2023-001921-95
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года г.Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
председательствующего судьи Стельмах Е.Б.,
при секретаре судебного заседания Лисовской Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Дьяковой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Дьяковой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано на то, что 22 января 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дьяковой В.В. заключен кредитный договор № 625/0056-0371023, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 1 084 056 руб. 30 коп. под 10,9% процентов годовых сроком по 22 января 2024 года. Банк выдал заемщику сумму кредита 1 084 056 руб. 39 коп., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи, с чем по состоянию на 01 марта 2023 года образовалась задолженность в сумме 608 548 руб. 73 коп. Пользуясь правом снижения размера штрафных санкций, Банк в одностороннем порядке снизил задолженность заемщика по пени по просроченному долгу до 10% от общей суммы штрафных санкций. Задолженность ответчика на 01 марта 2023 года составляет 580 616 руб. 76 коп., из которых: основной долг 533 914 руб. 75 коп., плановые проценты за пользование кредитом 43 598 руб. 45 коп., задолженность по пени за просроченные проценты 441 руб. 26 коп., задолженность по пени за просроченный долг 2 662 руб. 30 коп., которую просит взыскать с ответчика.
Кроме того, 09 января 2018 года Банк ВТБ и Дьякова В.В. (ранее - К.В.В.) заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт № 633/0056-0290529 путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ (ПАО) с разрешенным овердрафтом (далее Правила) и подписания Согласия на установление кредитного лимита (далее Согласие). По состоянию на 02 марта 2023 года имеется задолженность в сумме 107 529 руб. 42 коп. Банк в одностороннем порядке снизил задолженность заемщика по пени по просроченному долгу до 10% от общей суммы штрафных санкций. Задолженность ответчика на 02 марта 2023 года составляет 103 763 руб. 99 коп., из которых: основной долг 91 274 руб. 72 коп., плановые проценты за пользование кредитом 12 070 руб. 89 коп., пени по просроченным процентам 418 руб. 38 коп., которую просит взыскать с ответчика.
Также 08 августа 2019 года между Банком ВТБ и Дьяковой В.В. заключен кредитный договор № 625/0056-0414920 в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 200 000 руб. 00 коп. под 16,9% процентов годовых на срок по 08 августа 2024 года. Банк выдал заемщику сумму кредита 200 000 руб. 00 коп., чем выполнил свое обязательство по кредитному договору. Заемщик свои обязательства исполняет с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, в связи, с чем по состоянию на 01 марта 2023 года образовалась задолженность в сумме 153 424 руб. 43 коп.. Пользуясь правом снижения размера штрафных санкций, Банк в одностороннем порядке снизил задолженность заемщика по пени по просроченному долгу до 10% от общей суммы штрафных санкций. Задолженность ответчика на 01 марта 2023 года составляет 146 427 руб. 74 коп., из которых: основной долг 126 552 руб. 80 коп., плановые проценты за пользование кредитом 19 097 руб. 53 коп., пени по просроченным процентам 206 руб. 09 коп., пени по просроченному долгу 571 руб. 32 коп., которую просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 508 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие и выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика.
Ответчик Дьякова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.
В соответствии со ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
22 января 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дьяковой В.В. на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях Договора, был заключен кредитный договор № 625/0056-0371023, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 1 084 056 руб. 39 коп. под 10,9 % годовых на срок по 22 января 2024 года с ежемесячным размером платежа 23 515 руб. 99 коп., последний платеж 23 328 руб. 84 коп., 22 числа каждого календарного месяца. Обязательства банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом. На 01 марта 2023 года образовалась задолженность в размере: основной долг 533 914 руб. 75 коп., плановые проценты за пользование кредитом 43 598 руб. 45 коп., задолженность по пени за просроченные проценты 441 руб. 26 коп., задолженность по пени за просроченный долг 2 662 руб. 30 коп. Всего с учетом снижения суммы штрафных санкций задолженность составляет 580 616 руб. 76 коп.
Кроме того, 09 января 2018 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дьяковой В.В. (ранее Котлячковой В.В.) на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях предоставления и использования банковской карты, заключен договор № 633/0056-0290529 с лимитом 15 000 руб. под 26% годовых на срок 360 месяцев, с датой возврата кредита 09 января 2048 года. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом. На 02 марта 2023 года образовалась задолженность в размере103 763 руб. 99 коп.: основной долг 91 274 руб. 72 коп., плановые проценты за пользование кредитом 12 070 руб. 89 коп., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 418 руб. 38 коп.
Кроме того, 08 августа 2019 года между Банком ВТБ (ПАО) и Дьяковой В.В. на условиях, изложенных в Индивидуальных условиях кредитного договора, был заключен кредитный договор № 625/0056-0414920, по которому ответчику предоставлены денежные средства в сумме 200 000 руб. 00 коп., под 16,9% годовых на срок 60 месяцев, с датой возврата кредита 08 августа 2024 года., с ежемесячным размером платежа 4 959 руб. 77 коп., последний платеж 5 101 руб. 89 коп. 08 числа каждого календарного месяца. Договор был заключен в системе «ВТБ-Онлайн» с использованием простой электронной подписи. Обязательства Банка выполнены в полном объеме, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита и процентов за пользование им исполняет ненадлежащим образом. На 01 марта 2023 года образовалась задолженность с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 146 427 руб.74 коп.: основной долг в сумме 126 552 руб. 80 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 19 097руб. 53 коп., пени за просроченные проценты в сумме 206 руб. 09 коп., пени за просроченный долг в сумме 571 руб. 32 коп.
04 января 2023 года в адрес Дьяковой В.В. направлено требование о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, которое до настоящего времени не удовлетворено.
Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: светокопиями индивидуальных условий договора от 22 января 2019 года № 625/0056-0371023, анкеты-заявления на получение кредита, расчетом задолженности; светокопиями индивидуальных условий договора от 09 января 2018 года № 633/0056-0290529, анкеты-заявления на получение кредита, светокопиями индивидуальных условий договора от 08 августа 2019 года № 625/0056-0414920, анкеты-заявления на получение кредита, требованием (претензия) о досрочном истребовании задолженности; расчетом задолженности.
В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (ст.809 ГК РФ).
Обязанность возвращения займа заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст.ст.819, 810 ГК РФ.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Дьяковой В.В. обязательства, принятые в связи с заключением кредитных договоров № 625/0056-0371023 от 22 января 2019 года, № 633/0056-0290529 от 09 января 2018 года, № 625/0056-0414920 от 08 августа 2019 года с Банком ВТБ (ПАО) надлежащим образом не исполняются. Уведомление о досрочном истребовании задолженности по договорам, направленное в адрес ответчика 04 января 2023 года, не исполнено.
Статьей 330 ГК РФ и п.12 Индивидуальных условий договоров № 625/0056-0371023 от 22 января 2019 года, № 633/0056-0290529 от 09 января 2018 года, № 625/0056-0414920 от 08 августа 2020 года за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства предусмотрена гражданско-правовая ответственность в виде неустойки (пени) в размере 0,1% процента в день от суммы невыполненных обязательств.
Согласно представленным расчетам сумма долга составляет:
по кредитному договору № 625/0056-0371023 от 22 января 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 года: основной долг в сумме 533 914 руб. 75 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 43 598 руб. 45 коп., задолженность по пени за просроченные проценты 441 руб. 26 коп., пени с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 2 662 руб. 30 коп., всего в сумме 580 616 руб. 76 коп.;
по кредитному договору №633/0056-0290529 от 09 января 2018 года по состоянию на 02 марта 2023 года: основной долг в сумме 91 274 руб. 72 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 12 070 руб. 89 коп., пени за просроченные проценты в сумме 418,38 коп., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 103 763 руб. 99 коп.;
по кредитному договору № 625/0056-0414920 от 08 августа 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 года образовалась задолженность: основной долг в сумме 126 552 руб. 80 коп., плановые проценты за пользование кредитом в сумме 19 097 руб. 53 коп., пени по просроченным процентам в сумме 206 руб. 09 коп., пени по просроченному долгу в сумме 571 руб. 32 коп., всего с учетом снижения суммы штрафных санкций в сумме 146 427 руб. 74 коп. Расчеты проверены судом и признаны правильными.
Как следует из расчета исковых требований, сумма штрафных санкций снижена Банком в одностороннем порядке до 10% от суммы начисленных штрафных санкций и оснований для ее дополнительного снижения в порядке ст.333 ГК РФ судом не установлено.
При этом, постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 года №497 в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
Согласно п.2 ч.3 ст.9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абз.10 п.1 ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а именно - не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Сумма пени, предъявленная ко взысканию с учетом снижения размера пени на основании ст.333 ГК РФ, не превышает размер пени, исчисленной на сумму недоимки исключая период моратория с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года.
Учитывая, что в соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, а доказательств в обоснование возражений против иска ответчиком не представлено, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде госпошлины. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 11 508 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Дьяковой Виктории Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Дьяковой Виктории Владимировны, (дата) рождения, уроженки (иные данные), паспорт (№), зарегистрированной по месту жительства (адрес), в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН 7702070139, ОГРН 1027739609391, дата регистрации 17 октября 1990 года) задолженность:
- по кредитному договору № 625/0056-0371023 от 22 января 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 включительно 580 616 рублей 76 копеек;
- по договору № 633/0056-0290529 от 09 января 2018 года по состоянию на 02 марта 2023 года включительно 103 763 рубля 99 копеек;
- по кредитному договору № 625/0056-0414920 от 08 августа 2019 года по состоянию на 01 марта 2023 года включительно 146 427 рублей 74 копейки.
Взыскать с Дьяковой Виктории Владимировны в пользу Банк ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 508 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня его получения.
Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2023 года.