Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-255/2019 от 18.01.2019

№ 7а-255/19


В Е Р Х О В Н Ы Й С У Д

Р Е С П У Б Л И К И Б У Р Я Т И Я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 августа 2018 г. г.Улан-Удэ

И.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия Сокольникова Н.А., рассмотрев протест первого заместителя прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 18 января 2019 г. и решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 апреля 2019 г. о привлечении Митрофанова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 18 января 2019 г. Митрофанов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев за то, что 04 ноября 2018 г. в 22 часа 30 минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь в районе <...>.

Решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 апреля 2019 г. постановление мирового судьи оставлено без изменения, а жалоба защитника Гришина В.И. в интересах Митрофанова Д.В. – без удовлетворения.

Первым заместителем прокурора Республики Бурятия Шевченко А.В. принесен протест на указанное постановление мирового судьи, в котором поставлен вопрос об его отмене и прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Митрофанов Д.В., уведомленный в соответствии с требованиями ч.2 ст.30.15 КоАП РФ о принесении прокурором данного протеста, возражения на него в установленный срок не представил.

Изучение материалов истребованного дела об административном правонарушении, доводов протеста прокурора и приложенных к нему материалов свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения данного протеста.

В силу ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Митрофанов Д.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что 04 ноября 2018 г. в 22 часа 30 минут управлял в состоянии алкогольного опьянения транспортным средством – автомашиной марки «...» с государственным регистрационным знаком ..., двигаясь в районе <...>.

Мировой судья, исследовав собранные по делу доказательства, пришел к выводу о том, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Между тем, согласно п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о возбуждении уголовного дела.

В протесте первого заместителя прокурора Республики Бурятия поставлен вопрос об отмене постановления мирового судьи о привлечении Митрофанова Д.В. к административной ответственности, поскольку по факту совершения им указанных противоправных действий возбуждено уголовное дело.

Данное обстоятельство подтверждается приложенными к протесту прокурора материалами, из которых следует, что 11 июня 2019 г. следователем специализированного следственного отдела по расследованию дорожно-транспортных происшествий следственного управления УМВД России по г.Улан-Удэ ФИО1. в отношении Митрофанова Д.В. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ, т.е. за нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека и совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Объективную сторону вменяемого в вину Митрофанову Д.В. преступления составили действия по совершению им 04 ноября 2018 г. при управлении в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... на ... км автодороги от железнодорожного переезда в ... до въездной стелы «...» <...> столкновения с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ФИО2, автомобилем марки «...» с государственным регистрационным знаком ... под управлением водителя ФИО3 с причинением последнему телесных повреждений, расценивающихся как повлекшие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Кроме того, к протесту прокурора также приобщены протоколы допроса Митрофанова Д.В. от ... и его дополнительного допроса от ... в качестве подозреваемого в нарушении лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшем причинение тяжкого вреда здоровью человека, т.е. совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 264 Уголовного кодекса РФ.

Таким образом, по одному и тому же факту противоправных действий Митрофанов Д.В. привлечен к административной ответственности и в отношении него возбуждено и ведется производство по уголовному делу, что недопустимо, поэтому в силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 18 января 2019 г., решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 апреля 2019 г. о привлечении Митрофанова Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует отменить и производство по данному делу об административном правонарушении прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.13 и 30.17 КоАП РФ, и.о. председателя Верховного Суда Республики Бурятия

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г.Улан-Удэ от 18 января 2019 г., решение Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от 19 апреля 2019 г. в отношении Митрофанова Д.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить.

И.о. председателя Верховного Суда

Республики Бурятия Н.А.Сокольникова

4А-255/2019

Категория:
Административные
Статус:
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТМЕНЕНО полностью С ПРЕКРАЩЕНИЕМ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
Ответчики
МИТРОФАНОВ ДЕНИС ВЛАДИМИРОВИЧ
Суд
Верховный Суд Республики Бурятия
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
vs--bur.sudrf.ru
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее