Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1204/2023 (2-7283/2022;) ~ М-3816/2022 от 19.07.2022

№ 2-1204/2023

24RS0056-01-2022-005696-06

    ОПЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2023 года                                                       г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дидур Н.Н.,

при секретаре Чернышеве Г.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпузовича <данные изъяты> к ИП Безугловой <данные изъяты> о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Карпузович В.И. обратился в суд с иском к ИП Безугловой <данные изъяты> о защите прав потребителей. Свои требования мотивировал тем, что заключил с ответчиком договор от 15.10.2019 года об оказании юридической помощи, в соответствии с которым ответчик оказывала ему юридические услуги по изучению и составлению документов, а также представительству в суде по его иску к Администрации Енисейского района Красноярского края о возложении обязанности постановки на учет с целью получения выплаты для приобретения жилья. Данные услуги ответчик оказала некачественно, поскольку отрицательный результат рассмотрения данного дела для истца был изначально очевиден. Несмотря на это, Безуглова А.И. уговаривала истца поддерживать заявленные требования. На данном основании просил взыскать с ответчика уплаченные по договору денежные средства в сумме 84 800 руб.

Истец в зал суда не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ИП Безуглова А.И. в зал суда не явилась, извещена надлежащим образом, представила суду сведения о возбуждении в отношении нее процедуры банкротства.

        Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее.

        В силу положений статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Соглашения об отказе гражданина от подготовки и представления плана реструктуризации его долгов являются ничтожными.

Из резолютивной части решения Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2023 года следует, что на указанную дату Безуглова А.И. была признана банкротом, в отношении неё открыта процедура реализации имущества гражданина сроком до 11.07.2023 года.

Финансовым управляющим должника Безугловой А.И. утвержден Грудяков С.В.

Руководствуясь дополнительно частями 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 года № 45 «О «Некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд исходит из того, что с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательства, исковые требования, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина, и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению без рассмотрения.

Учитывая, что требования настоящего иска не момент принятия Арбитражным судом Красноярского края от 11.01.2023 года не рассмотрены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

             Исковое заявление Карпузовича <данные изъяты> к ИП Безугловой <данные изъяты> о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.

            На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г.Красноярска в течение 15-ти дней.

        Председательствующий                                           Н.Н. Дидур