Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-312/2022 от 18.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.07.2022 года                                                                                    <адрес>

Судья Майкопского районного суда Республики Адыгея Юрченко Наталья Ивановна, рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по <адрес> административный материал в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

В Майкопский районный суд Республики Адыгея из Отдела МВД России по <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанный материал, вместе с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подлежит возвращению в Отдел МВД России по <адрес> в связи со следующим.

Так, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся,

В силу ч. 1 ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

Из материалов административного производства усматривается, что в ходе ДТП была повреждена бетонная опора линии электропередачи, принадлежащая ПАО « Россети Кубани».

Таким образом, по представленным материалам ПАО «Россети Кубани» является потерпевшей организацией.

В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу части 2 статьи 25.2 КоАП РФ потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

При этом, в силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Между тем, ПАО «Россети Кубани» в протоколе об административном правонарушении не указано, то есть, не привлечено к участию в деле в качестве потерпевшей организации, права и обязанности его представителю не разъяснены. В связи с этим, представитель потерпевшей организации не мог быть извещен о месте и времени рассмотрения дела, что нарушает права потерпевшего.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть разрешен, в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Отсутствие в протоколе об административном правонарушении сведений о потерпевшем, сведений о разъяснении ему прав и обязанностей, не может быть восполнено при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с приложенными материалами необходимо возвратить в Отдел МВД России по <адрес>.

На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить в Отдел МВД России по <адрес> протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, со всеми приложенными материалами.

Судья: подпись

Копия верна: Судья                                                               Н.И.Юрченко