Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-70/2023 от 23.01.2023

№12-70/20231

42RS0005-01-2023-000389-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2023 года                                                                                   г. Кемерово

Судья Заводского районного суда г. Кемерово Кошелев Д.А., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу Степанова Виталия Михайловича на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области, о направлении жалобы по подведомственности,

У С Т А Н О В И Л :

В Заводский районный суд г. Кемерово поступила жалоба Степанова Виталия Михайловича на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по Кемеровской области, о направлении жалобы по подведомственности.

Изучив жалобу, судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 30.1 КРФобАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами; указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 КРФобАП, вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении обжалуется в соответствии с правилами, установленными настоящей главой 30 КРФобАП.

Согласно ч. 1 ст. 30.14 КРФобАП жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты.

Согласно ч. 3 ст. 30.15 КРФобАП в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 КРФобАП, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Таким образом, учитывая приведенные выше положения ст. 30.1 КРФобАП, прямо не предусмотрено возможность обжалования определения о направлении жалобы по подведомственности, поскольку определение направлении жалобы по подведомственности не исключает возможность дальнейшего движения дела, и не затрагивает права заявителя на судебную защиту. Следовательно, указанное определение может быть обжаловано только совместно с итоговым решением, вынесенным по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, поданная жалоба не может являться предметом судебного рассмотрения в порядке гл. 30 КРФобАП и подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 30.4, ст. 30.15 КРФобАП, судья

    О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу Степанова Виталия Михайловича на определение № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное начальником ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУМВД России по адрес о направлении жалобы по подведомственности – возвратить заявителю Степанову В.М.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                                       Кошелев Д.А.