Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-26/2024 от 04.03.2024

4/17-26/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Баргузин 25 марта 2024 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Степанова С.М. единолично,при секретаре Содноповой А.М.,

с участием прокурора Зарубина И.Н.,

представителя Баргузинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республики БурятияАхадаевой С.А.,

осужденного Мархаева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника Баргузинского межмуниципального филиалаФКУ УИИ УФСИН России по РБ о продлении испытательного срока в отношении

Мархаев Д.В. , <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Д.В. осужден по п. «г» ч. 3 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст. 69 УК Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком в 3 года.На Мархаева Д.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, встать на учет в указанный орган по месту жительства, в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу, являться в данный орган 2 раза в месяц для отчета о своем поведении.

Мархаев Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в филиале по правобережному АО <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес>. В связи с изменением места жительства осужденный с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в Баргузинский межмуниципальный филиалФКУ УИИ УФСИН России по РБ.При постановке на учет Мархаеву Д.В. разъяснен порядок и условия отбывания условного осуждения, о чем отобрана подписка.

Начальник Баргузинского межмуниципального филиалаФКУ УИИ УФСИН России по Республики Бурятия обратилась в суд с представлением о продлении Мархаеву Д.В. испытательного срока на 1 месяц, ссылаясь на то, что в течение испытательного срока Мархаев Д.В. допустил нарушение порядка и условий отбывания условного осуждения.

Так, Мархаев Д.В. не явился на регистрацию 2 раза в ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.190 УИК Российской Федерации Мархаевпредупрежден об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель уголовно-исполнительной инспекции вышеизложенное представление поддержала.

Условно осужденныйМархаев Д.В. суду показал, что с представлением не согласен. В ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес>, где остался помогать родственнику. В начале ДД.ММ.ГГГГ он сообщил инспектору УИИ в <адрес> о том, что намерен проживатьв <адрес> Республики Бурятия. Инспектор пояснил ему, что к нему придет инспектор УИИ по <адрес>, для проверки, после чего его личное дело будет направлено в <адрес>. О необходимости явки в УИИ в <адрес> ему никто не сообщал, он был на связи с инспектором УИИ в <адрес>, маршрутный лист ему не выдавался.

Прокурор полагал необходимым в удовлетворении представления отказать, ввиду необоснованности.

Суд, изучив представленные уголовно-исполнительной инспекцией материалы личного дела на условно осужденного, заслушав участников процесса, считает, что представление уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК Российской Федерации, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК Российской Федерации, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

В судебном заседании установлено, что Мархаев Д.В. дважды не явился на регистрацию в УИИ в ДД.ММ.ГГГГ.При этом инспекцией не опровергнуты доводы осужденного о том, что он не знал о необходимости явки на регистрацию в инспекцию в <адрес> Республики Бурятия.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения представления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представления начальника Баргузинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> продлении Мархаев Д.В. испытательного срока по приговору Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Бурятия.

Судья С.М. Степанов