Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-523/2023 ~ М-2369/2023 от 15.11.2023

    Материал № 9-523/2023                         УИД 13RS0025-01-2023-002975-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Саранск                                                                       06 декабря 2023 г.

    Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Гордеева И.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Витал» к Пряхину Андрею Алексеевичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО «Витал» обратилось в суд с иском к Пряхину А.А., в котором просило признать договор купли-продажи нежилого помещения от 20.02.2023 г., расположенного по адресу: <адрес> недействительным, применить последствия недействительности сделки путём восстановления права собственности у ООО «Витал» на указанное нежилое помещение.

Настоящее исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением судьи от 17 ноября 2023 г. указанное исковое заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом истцу предоставлен срок для устранения соответствующих недостатков иска по 01 декабря 2023 г.

В установленный судьей срок истец не выполнил указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, соответствующие документы во исправление недостатков иска в адрес суда не поступили.

Согласно статье 136 ГПК Российской Федерации судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения. Если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

    исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Витал» к Пряхину Андрею Алексеевичу о признании договора купли-продажи нежилого помещения недействительным, применении последствий недействительности сделки возвратить истцу со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                          И.А. Гордеева