Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-334/2022 ~ М-225/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-334/2022

УИД № 43RS0010-01-2022-000349-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2022 г.                              г. Вятские Поляны

Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Логинова А.А.,

при секретаре Шайхутдиновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каправловой Р.Л. к Капраловой Р.Б., Мустафину Н.Б., Мустафину И.Б., МКУ Администрации Вятскополянского района Кировской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования на жилые помещения и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Капралова Р.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Капраловой Р.Б., Мустафину Н.Б., Мустафину И.Б., МКУ Администрации Вятскополянского района Кировской области, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти бабушки Мустафиной М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за ней в порядке наследования право на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.м.; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; на земельную долю, расположенную по адресу: <адрес>.

Иск мотивирован тем, что истец является внучкой Мустафиной М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Она является ее наследником по завещанию. Также имеются наследники по закону, дети наследодателя: Капралова Р.Б., Мустафин Н.Б., Мустафин И.Б., но они фактически наследство не принимали, заявление нотариусу не подавали, на наследство не претендуют. После смерти бабушки истец с заявлением о принятии наследства после смерти не обращалась, однако фактически приняла наследство, вступила во владение и пользование наследственным имуществом, производила платежи за коммунальные услуги, следила за сохранностью и поддержанием нормального состояния имущества, осуществляла за свой счет ремонт жилых помещений и облагораживала придомовой земельный участок. Нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как пропущен установленный срок для принятия наследства.

Истец Капралова Р.Л. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Представитель администрации Вятскополянского района Кировской области Ворожцова Е.С. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации. В отзыве указала, что не возражает удовлетворению исковых требований при наличии всех необходимых доказательств, подтверждающих данный факт.

Ответчики Капралова Р.Б., Мустафин Н.Б., Мустафин И.Б. просили рассмотреть дело без их участия. Согласно их заявлениям, на наследство матери Мустафиной М.Ш. не претендуют, подтвердили, что Капралова Р.Л. фактически сразу после смерти Мустафиной М.Ш. вступила во владение всем ее наследственным имуществом: квартирами, земельным участком, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание и оплату коммунальных платежей.

Нотариус Зяблицева В.И. в судебное заседание не явилась по неизвестной причине, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания была извещена.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, и, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Срок принятия наследства составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно представленным документам, видно, что истец Капралова Р.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является родной внучкой Мустафиной М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Вятскополянского нотариального округа Кировской обалсти Угрюмовой А.В., следует, что Мустафина М.Ш. завещала все свое имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы не находилось, завещала Капраловой Р.Л.

Других наследников кроме истца, принявших наследство, не установлено.

Согласно сведений ЕГРН, за Мустафиной М.Ш. зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>6 кв.м.; на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии № №от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации Вятскополянского района Кировской области о 23.02.1993 № 42 Мустафина приобрела право общей долевой собственности на землю, расположенную по адресу: Омгинский сельский совет колхоз «Заря» 6,7 га для сельскохозяйственного производства.

По данным ЕГРН земельный участок, в который входит указанная земельная доля, расположен по адресу: <адрес>, Омгинское сельское поселение, имеет кадастровый номером 43:07:370701:572 (единое землепользование).

Оценивая доказательства о правах на иное имущество, суд пришел к следующим выводам.

Поскольку Капралова Р.Л. является наследником по завещанию после смерти бабушки Мустафиной М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сразу после ее смерти он стала пользоваться квартирами и земельной долей бабушки, следить за их сохранностью, обрабатывать земельный участок, то доводы истца о фактическом принятии наследства бабушки являются обоснованными, дают основание признать, что на основании ст. 1153 ГК РФ она фактически приняла наследство своей бабушки, в состав которого входили: квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>6 кв.м.; квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.; земельнуя доля общей площадью <данные изъяты> га. (190 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>

Кроме того, ответчики Капралова Р.Б., Мустафин Н.Б., Мустафин И.Б., являющиеся детьми наследодателя, в письменных заявлениях, представленных в суд, подтвердили, что Капралова Р.Л. фактически сразу после смерти Мустафиной М.Ш. вступила во владение всем ее наследственным имуществом: квартирами, земельным участком, приняла меры по его сохранению, произвела за свой счет расходы на содержание и оплату коммунальных платежей, на наследство матери Мустафиной М.Ш. не претендуют, исковые требования Капраловой Р.Л. признали.

Суд на основании ст. 68, ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку они сделано добровольно, в письменных заявлениях. Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны. Поэтому на основании ст. 198 ГПК РФ суд считает возможным вынести решение об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации установленного права собственности в ЕГРН (внесения соответствующих сведений и изменений), в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при обращении собственников в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о государственной регистрации права и представлении документов, установленных ст.ст. 17, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Капраловой Р.Л. удовлетворить.

Признать факт принятия Капраловой Р.Л. наследства после смерти бабушки Мустафиной М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Капраловой Р.Л. в порядке наследования имущества бабушки Мустафиной М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на:

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.;

- земельную долю общей площадью <данные изъяты> га. (190 балло-гектаров) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), расположенном по адресу: <адрес>.

Решение является основанием:

Для регистрации установленного права собственности в ЕГРН (внесения соответствующих сведений и изменений) в порядке, установленном Федеральным законом от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О государственной регистрации недвижимости" при обращении собственников в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, с заявлением о государственной регистрации права и представлении документов, установленных ст.ст. 17, 18 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

СУДЬЯ                         А.А. ЛОГИНОВ

Мотивированное решение составлено 30 марта 2022 г.