Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-12/2024 (13-1728/2023;) от 30.11.2023

№         копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Усть-Кишерть Пермского края 04 декабря 2023 года

Судья Кунгурского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Усть-Кишерть) Степанов А.В., рассмотрев заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, о возращении взысканных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением, в котором просит сохранить заработную плату и иные доходы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения и обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 вернуть ранее взысканные денежные средства.

В обоснование заявления указано о том, что на исполнении в ОСП по Кунгурскому, Кишертскому и Березовскому районам УФССП России по Пермскому краю в отношении нее находится исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в рамках которых судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника. Величина прожиточного минимума в Пермском крае не превышает размер прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации ей полагается прожиточный минимум в размере – 15669 руб., согласно ст.8 Федеральному закону от 05.12.2022 № 466-ФЗ «О федеральном бюджете на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 годов». Заявитель просит сохранить прожиточный минимум ежемесячно в размере 15669 рублей и вернуть ранее взысканные средства.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Таким образом, действующим законодательством установлено, что предметом судебной защиты могут являться нарушенные или оспариваемые права, свободы и законные интересы.

Суд на стадии принятия иска должен определить предмет судебной защиты и его основания, поскольку данные обстоятельства позволяют суду в дальнейшем определить юридически значимые для разрешения спора обстоятельства и правильно распределить бремя доказывания между сторонами.

В соответствии с п.4, п.5 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Также из вышеизложенного следует, что исковые требования должны быть сформулированы таким образом, чтобы исключить неоднозначность в толковании.

Указанные требования истцом при подаче заявления не соблюдены.

Заявитель просит вернуть ранее взысканные денежные средства, при этом, в заявлении не конкретизирована сумма взысканных средств, не указано по какому исполнительному производству следует вернуть взысканные средства и т.д.

В заявлении указываются обстоятельства, на основании которых заявлены данные требования, прилагаются документы, подтверждающие указанные обстоятельства.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Поскольку истцом не соблюдены требования ст. 131, 132 ГПК РФ у суда имеются основания для оставления заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, установленный в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, оставить без движения, предложив заявителю в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить недостатки, указанные в определении.

Разъяснить истцу, что в случае, если недостатки, перечисленные в определении, не будут устранены в установленный срок, заявление будет возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд (ПСП в с. Усть-Кишерть) в течение пятнадцати дней.

Судья подпись А.В. Степанов

Копия верна. Судья