Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

    № 9а-1/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    с. Дивеево    27 января 2023

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области         Белякова Н.В., рассмотрев административное исковое заявление Ушакова В. В. к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжья» об обязании произвести расчет задолженности, принятии мер административного воздействия в виде штрафа за представление недостоверной информации в актах от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.7 КоАП РФ, принятии мер административного воздействия в виде штрафа по ст. ст.7.23, 14.7 КоАП РФ, приостановлении исполнительного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ., возобновлении пересмотра дела от ДД.ММ.ГГГГ. по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Ушаков В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжья» об обязании произвести расчет задолженности, принятии мер административного воздействия в виде штрафа за представление недостоверной информации в актах от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.7 КоАП РФ, принятии мер административного воздействия в виде штрафа по ст. ст.7.23, 14.7 КоАП РФ, приостановлении исполнительного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ., возобновлении пересмотра дела от ДД.ММ.ГГГГ. по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании судебных расходов.

Определением Дивеевского районного суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Ушакова В.В. оставлено без движения в связи с несоответствием указанного заявления требованиям, установленным ст. 220 КАС РФ.

Ушакову В.В. был предоставлен срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

    Пунктом 2 статьи 130 КАС РФ установлено, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 246 КАС РФ в случае, если в установленный срок недостатки, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без движения, не были устранены, судья на основании статьи 129 настоящего Кодекса выносит определение о возвращении административного искового заявления со всеми приложенными к нему документами.

         Согласно п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

    Из представленных материалов следует, что административный истец не устранил недостатки, указанные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

При указанных обстоятельствах судья считает, что административное исковое заявление подлежит возврату административному истцу.

Руководствуясь ч. 7 ст.129 КАС РФ судья

                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление Ушакова В. В. к ПАО «ТНС энерго НН», ПАО «Россети Центр и Приволжья» об обязании произвести расчет задолженности, принятии мер административного воздействия в виде штрафа за представление недостоверной информации в актах от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ. по ст. 19.7 КоАП РФ, принятии мер административного воздействия в виде штрафа по ст. ст.7.23, 14.7 КоАП РФ, приостановлении исполнительного производства по делу от ДД.ММ.ГГГГ., возобновлении пересмотра дела от ДД.ММ.ГГГГ. по вновь открывшимся обстоятельствам, взыскании денежных средств, неустойки, взыскании судебных расходов – возвратить, со всеми приложенными документами.

Разъяснить административному истцу, что возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке, после устранения указанных недостатков.

Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в срок 15 дней через Дивеевский районный суд Нижегородской области.

                      Судья                                                                  Белякова Н.В.

Копия верна. Судья                                                                        Белякова Н.В.

9-1/2023 ~ М-3/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
Ушаков Василий Владимирович
Ответчики
ПАО "ТНС энерго НН"
ПАО "Россети Центр и Приволжье"
Суд
Дивеевский районный суд Нижегородской области
Судья
Белякова Наталья Владимировна
Дело на сайте суда
diveevsky--nnov.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
10.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2023Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее