Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-316/2023 от 08.09.2023

уголовное дело № 1-316/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

22 ноября 2023 года                                 г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Байбулатовой И.И.,

при секретаре судебного заседания Тазетдиновой Д.В.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Уфимской транспортной прокуратуры Низамова С.А.,

подсудимой Кислухиной А.Д.,

защитника в лице адвоката Исламовой А.В. по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кислухиной А.Д., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кислухина А.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Кислухина А.Д., используя принадлежащий ей сотовый телефон марки «Samsung Galaxy A33», путем переписки в сети «Интернет» в браузере «<данные изъяты>» на интернет-сайте «<данные изъяты>», через скаченное мобильное приложение «<данные изъяты>» зарегистрировалась с именем пользователя «<данные изъяты>» и вступила с неустановленным лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) зарегистрированным под ником «<данные изъяты>», имеющим имя пользователя <данные изъяты>», в предварительный сговор, направленный на осуществление незаконного распространения наркотических средств на территории Российской Федерации.

Кислухина А.Д. согласно преступному сговору отвечала за получение от лица (дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) наркотических средств в крупном размере из потайных мест – «закладок», расположенных на территории города Уфа РБ, их временное незаконное хранение; расфасовку наркотических средств на более мелкие партии; размещение расфасованных наркотических средств в потайные места - «закладки» на территории города Уфа с целью последующего незаконного сбыта; передачу информации о местонахождении оборудованных ею потайных местах – «закладках» с наркотическими средствами вышеуказанному лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство).

Согласно договоренности лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), отвечало за незаконные приобретение и временное хранение наркотических средств в крупном размере; передачу через потайные места – «закладки», расположенные на территории г. Уфы РБ наркотических средств Кислухиной А.Д., путем сообщения на мобильный телефон последней, их местонахождения посредством сети «Интернет» для дальнейшего размещения наркотических средств в потайные места – «закладки» на территории г. Уфы РБ, с целью их последующего совместного незаконного сбыта; получение от Кислухиной А.Д. посредством сети «Интернет» информации о местонахождении оборудованных ею потайных местах – «закладках» с наркотическими средствами; перевод на указанный Кислухиной А.Д. счет части денежных средств вырученных от незаконного сбыта наркотических средств, в качестве вознаграждения за выполненную работу.

ДД.ММ.ГГГГ Кислухина А.Д. получила от лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), информацию о местонахождении потайного места - «закладки» с наркотическим средством, расположенного в лесном массиве возле СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, откуда ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, Кислухина А.Д. обнаружив, забрала наркотическое средство, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере общей массой не менее 108,887 грамма, которое Кислухина А.Д. в последующем незаконно хранила по своему месту жительства по адресу: <адрес>, с целью дальнейшего сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору.

ДД.ММ.ГГГГ Кислухина А.Д. находясь по адресу: <адрес>, с использованием электронных весов и иных подручных средств расфасовала данное наркотическое средство общей массой не менее 108,887 грамма на более мелкие партии.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, Кислухина А.Д., реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта имеющегося в её распоряжении вещества, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 19,869 грамма, на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>», проследовала к дому № по ул. <адрес>, где в лесном массиве сделала 1 потайное место – «закладку», по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>. Местоположение вышеуказанного тайника – «закладки» Кислухина А.Д. запомнила, для последующей передачи информации через мобильное приложение «<данные изъяты>» лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Кислухина А.Д. задержана сотрудниками полиции ОКОН Уфимского ЛУ МВД России вблизи дома № по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 40 минут до 04 часов 55 минут сотрудниками полиции, с участием Кислухиной А.Д. в ходе осмотра лесного массива на административной территории <адрес>, по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>, обнаружено и изъято в специально оборудованном потайном месте – «закладке», ранее помещенное Кислухиной А.Д. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 19,869 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

Тем самым Кислухина А.Д. и лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 19,869 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием Кислухиной А.Д. и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Она же, Кислухина А.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, Кислухина А.Д., реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта имеющегося в её распоряжении вещества, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 29,808 грамма, на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>», проследовала к дому № по ул. <адрес>, где в лесном массиве сделала 1 потайное место – «закладку», по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>. Местоположение вышеуказанного тайника – «закладки» Кислухина А.Д. запомнила, для последующей передачи информации через мобильное приложение «<данные изъяты>» лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Кислухина А.Д. задержана сотрудниками полиции ОКОН Уфимского ЛУ МВД России вблизи дома № по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 59 минут до 05 часов 20 минут сотрудниками полиции, с участием Кислухиной А.Д. в ходе осмотра лесного массива на административной территории <адрес>, по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>, обнаружено и изъято в специально оборудованном потайном месте – «закладке», ранее помещенное Кислухиной А.Д. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,808 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

Тем самым Кислухина А.Д. и лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 29,808 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием Кислухиной А.Д. и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Она же, Кислухина А.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, Кислухина А.Д., реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта имеющегося в её распоряжении вещества, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 29,355 грамма, на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>», проследовала к дому № по ул. <адрес>, где в лесном массиве сделала 1 потайное место – «закладку», по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>. Местоположение вышеуказанного тайника – «закладки» Кислухина А.Д. запомнила, для последующей передачи информации через мобильное приложение «<данные изъяты>» лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Кислухина А.Д. задержана сотрудниками полиции ОКОН Уфимского ЛУ МВД России вблизи дома № по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 05 часов 28 минут до 05 часов 53 минут сотрудниками полиции, с участием Кислухиной А.Д. в ходе осмотра лесного массива на административной территории <адрес>, по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>, обнаружено и изъято в специально оборудованном потайном месте – «закладке», ранее помещенное Кислухиной А.Д. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,355 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой, внутри которого 10 полимерных пакетиков с клипсой.

Тем самым Кислухина А.Д. и лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 29,355 грамма (2,950+ 2,965+2,934+2,933+2,949+2,927+2,928+2,919+2,909+2,941), с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием Кислухиной А.Д. и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

Она же, Кислухина А.Д. совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере. Преступление совершено подсудимой при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут, Кислухина А.Д., реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласованно с лицом (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного сбыта имеющегося в её распоряжении вещества, содержащем в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 29,855 грамма, на принадлежащем ей автомобиле марки «<данные изъяты>», проследовала к дому № по ул. <адрес>, где в лесном массиве сделала 1 потайное место – «закладку», по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>. Местоположение вышеуказанного тайника – «закладки» Кислухина А.Д. запомнила для последующей передачи информации через мобильное приложение «<данные изъяты>» лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство).

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» Кислухина А.Д. задержана сотрудниками полиции ОКОН Уфимского ЛУ МВД России вблизи дома № по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 05 минут до 06 часов 23 минут сотрудниками полиции, с участием Кислухиной А.Д. в ходе осмотра лесного массива на административной территории <адрес>, по следующим GPS-координатам: <данные изъяты>, обнаружено и изъято в специально оборудованном потайном месте – «закладке», ранее помещенное Кислухиной А.Д. вещество, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой 29,855 грамма, находящееся в полимерном пакетике с клипсой.

Тем самым Кислухина А.Д. и лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), свой совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 29,855 грамма, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, связанным с задержанием Кислухиной А.Д. и изъятием сотрудниками полиции указанного наркотического средства из незаконного оборота.

N-метилэфедрон и его производные относится к числу веществ, включенных в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и относится к наркотическим веществам.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства N-метилэфедрон и его производных свыше 1 грамма является крупным размером.

Подсудимая Кислухина А.Д. в судебном заседании вину в инкриминируемых ей четырех преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ признала полностью, показала, что очень тяжелое материальное положение и долги подтолкнули её к совершению преступлений. Считает, что это все началось, когда начал выпивать её отец и родители развелись. Мама её тогда официально не работала, а подрабатывала, платила за квартиру, а она покупала еду, одевала сестренку. При поиске работы через интернет, она была перенаправлена в браузер, потом сказали скачать приложение, пообещали большую сумму денег, она поняла, что эта за работа, но все равно начала работать из-за сложного материального положения. Когда последний раз хотела уйти с данной работы, ей начали присылать видео, на которых таких же как она закладчиков заводят в леса и избивают, либо отрубают пальцы. Ходатайствовала об оглашении её показаний, т.к. нервничала, и не могла говорить.

По ходатайству государственного обвинителя и подсудимой оглашены показания Кислухиной А.Д., данные ей в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ она оформила на своё имя кредит, с целью приобретения стройматериалов для ремонта квартиры. Также у нее в собственности на протяжении 2 лет имеется автомобиль марки «<данные изъяты>» модели «<данные изъяты>», г.р.з. № регион, который имел поломки, в связи с чем ей потребовались срочно денежные средства. Ввиду своих долговых обязательств, а также мамы, она нуждалась в денежных средствах, так как не хватало денег для приобретения чего-либо. В связи с поиском работы в период месяца ДД.ММ.ГГГГ, она через свой сотовый телефон, скачала интернет-браузер «<данные изъяты>», и уже через него вошла на сайт под наименованием «<данные изъяты>». О данном сайте она слышала только то, что там имеется работа для любого человека в любой сфере деятельности. Находясь на сайте «<данные изъяты>» она ввела в поисковике слово «<данные изъяты>», первая ссылка была под наименованием «требуется курьер», она вошла на данную ссылку, после чего она увидела картинку, на которой было отображено, что требуется курьер, от нее требовался только залог в сумме от 3000 рублей, заработная плата от 300 000 до 400 000 рублей в месяц, ее данное объявление заинтересовало. Она решила попробовать подзаработать, тем самым она увидела реквизиты платежа, куда нужно было вывести денежные средства в сумме от 3000 рублей в биткойн. Таким образом, она перевела денежные средства в биткойн, с биткойна вывела деньги на кошелёк, указанный в чате. В чате было 2 участника, из которых один участник была она, и второй участник был неизвестным ей лицом. Когда денежные средства поступили с ее кошелька криптовалюты на кошелек криптовалюты работодателя, ей прислали наименование приложения-<данные изъяты>, которое ей необходимо было загрузить на телефон и она смогла бы работать в нем. Загрузив приложение, она создала аккаунт, этот аккаунт она отправила в чат работодателя, и уже через некоторое время ей написал в чате приложения <данные изъяты> администратор. Также хочет добавить, что администратора она не видела, лично с ним не знакома, только знает его ник-«<данные изъяты>», больше ей ничего о данном человеке не известно. Находясь онлайн в вышеуказанном приложении, ей прислали фотографию, с местом тайника-закладки, в этот момент она поняла, что работа связана с наркотическими веществами, но она отказываться от данной работы не собиралась, так как решила попробовать, так как обещали большую сумму денег. Первое задание у нее было забрать тайник-закладку и переложить её в другое место, таким образом, она на своем автомобиле добралась до места тайника-закладки, указанное по фотографии и координатам, которые она вбила в приложение, установленное на ее телефоне <данные изъяты>. Забрав тайник-закладку, она переместила её на другое место, тем самым сделала фотографию и зафиксировала координаты. За выполнение данного задания она не получила денежных средств. Потом у нее было второе задание, где необходимо было сделать тоже самое. Выполнив данное задание, она получила 9 700 рублей, посредством перевода в банке АО «<данные изъяты>» на ее карту. В дальнейшем она выполняла аналогичные задания, тем самым была курьером в интернет -магазине. В месяце ДД.ММ.ГГГГ она отработала вышеуказанным способом около 1-2 недель, где заработала примерно 80 000 рублей, которые она перечислила в счет погашения кредитной карты. В конце месяца ДД.ММ.ГГГГ у нее сломался автомобиль, и ей пришлось загнать машину на ремонт, тем самым опять ей приходилось занимать денежные средства, с целью ремонта автомашины. Какое-то время она не работала, потому что машины не было под рукой, и ей необходимо было перемещаться по городу, в связи с этим она не работала курьером, сидела дома. В начале месяца ДД.ММ.ГГГГ, она забрала автомашину с сервиса, и вышла на работу через интернет-приложение <данные изъяты>. В дальнейшем ей были поручены через приложение задания, в виде забора крупного веса, которого она должна была фасовать по маленьким весам, с помощью электронных граммовых весов, то есть ювелирные весы. Таким образом, она приобрела в магазине <данные изъяты> ювелирные весы, и проследовала к месту тайника - закладки, чтобы в дальнейшем расфасовывать по граммам в полимерные пакетики. Полимерные пакетики она не приобретала, а попросила администратора чата в приложении <данные изъяты> сразу ей поставлять вес вместе с пакетиками. В последующем, забирая тайник-закладку в обозначенном месте администратором, она приезжала к своему месту жительства, где непосредственно в своей комнате расфасовывала по граммам в полимерные пакетики наркотические вещества. Также хочет дополнить, что она приобретала изоляционную ленту синего, белого цвета, с помощью которой в дальнейшем она обматывала расформированные по граммам полимерные пакетики с клипсой. Вес в полимерных пакетиках ей обозначал администратор, в основном это были 2-3 грамма, 20 грамм, 30 грамм. ДД.ММ.ГГГГ, период времени она точно не запомнила, она выехала на своем автомобиле по месту тайника-закладки, по координатам, указанным администратором в чате. Место было отдаленное от города, а именно необходимо было выехать на трассу <адрес>, в сторону <адрес>, и после автомобильного моста через <адрес> ей нужно было на первом повороте повернуть направо. После чего она двигалась по координатам до места тайника-закладки. Добравшись до определенного места, она остановила свой автомобиль, по левую руку имелся небольшой лесной массив, где возле дикорастущих деревьев, под листвой, она обнаружила тайник-закладку обозначенную администратором, весом 200 грамм. Подобрав тайник-закладку, она выехала к себе по месту жительства. Находясь дома, она начала фасовать веса по полимерным пакетикам, воспользовавшись весами, после чего она обматывала изоляционной лентой сами полимерные пакетики с клипсой. У нее получилось 10 штук по 3 грамма, но чтобы закладки не рвались, она поместила вышеуказанные пакетики в еще один полимерный пакет, чтобы они не порвались. Также она расфасовала 20 штук по 2 грамма, и поместила вышеуказанные пакетики в еще один полимерный пакет. Также она расфасовала одним большим пакетом 2 по 30 грамм и 1 по 20 грамм, где она каждые закладки упаковала в еще один полимерный пакетик с клипсой. Так как она собиралась бросить работу курьера-закладчика, она разбила ювелирные весы дома, а оставшиеся 50 грамм она смыла в унитаз, с целью избежать какой-либо уголовной ответственности, а остатки денежных средств, которые она могла бы получить от вышеуказанных тайников-закладок весом 20, 30, 30 грамм, она собиралась закрыть тем самым кредитную карту. Таким образом, она взяла наркотические вещества массой 20, 30, 30 грамм, обернула в изоляционную ленту белого цвета, и ждала дальнейших указаний от администратора в чате <данные изъяты>. Указаний как таковых не поступило, и ей пришлось прятать тайники-закладки по своему усмотрению. С собою у нее было 10 штук по 3 грамма наркотических веществ, 20 штук по 2 грамма наркотических веществ, а также большие веса, весом по 20, 30, 30 грамм. Взяв их с собой, она проследовала на автомашине по адресу: <адрес>, где разложила по тайникам-закладкам в кустах наркотические вещества массами: 10 штук по 3 грамма в одном пакетике, 20, 30, 30 грамм, координаты мест тайников-закладок она не фотографировала, не фиксировала, она решила таким образом разложить по тайникам вышеуказанные закладки, и запомнить их место хранение, с целью дальнейшей фотофиксации и отображением GPS-координат мест тайников-закладок. Оставшиеся закладки в количестве 20 штук по 2 грамма, она не прятала, держала с собой. В какой-то момент она решила пройтись по тайникам-закладкам, которые она снабдила, и убедиться в том, что никого рядом с ней нет. Проходя мимо мест закладок, она увидела подозрительных людей мужского пола, которые стояли возле ее автомобиля, она увидев их, выкинула в неизвестное ей место и направление полиэтиленовый пакет, в котором были закладки в количестве 20 штук, весом по 2 грамма, и решила подойти к своему автомобилю, подумав, что она припарковала его на чье-то место. Таким образом, она не успела зафиксировать места закладок, а также зафиксировать GPS-координаты снабженных ею тайников-закладок, то есть тем самым она не успела отправить отчет администратору в чате «<данные изъяты>» под ником «<данные изъяты>». Когда она подошла к машине, она спросила, в чем дело, ей мужчины предъявили в развернутом виде удостоверение, представились сотрудниками полиции, и сказали, что она подозревается в распространении наркотических веществ. Она отрицать данный факт не стала, так как понимала, что переступила закон, и во всём созналась. После этого приехала следственно-оперативная группа, где дознавателю она продемонстрировала места тайников-закладок. В дальнейшем ее попросили проехать вместе с ними к кабинету врача-нарколога, расположенного по адресу: <адрес>, где она добровольно прошла тест на химико-токсилогическое исследование. В последующем они проехали в Уфимское ЛУ МВД России на транспорте. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств она признает полностью. Со стороны сотрудников полиции какого-либо физического или морального воздействия на нее не оказывалось (т. 1 л.д. 195-199).

Достоверность показаний, оглашенных в судебном заседании Кислухина А.Д. подтвердила.

Вина подсудимой Кислухиной А.Д. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 19,869 грамма), помимо её признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля А.Э.В., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в Уфимском ЛУ МВД России на транспорте. Знает Кислухину А.Д. по работе. ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативной разработки им и сотрудниками ОКОН в отношении Кислухиной А.Д. было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Они выставились по месту временного проживания Кислухиной А.Д. по <адрес>, далее Кислухина А.Д. вышла и села в свой автомобиль «<данные изъяты>», покаталась по городу, далее выехала на трассу <адрес>, оттуда завернула в лесной массив, после чего вышла, выехала и обратно приехала на <адрес>. После какого-то промежутка времени вышла, далее Кислухина А.Д. выехала и поехала вдоль ж/д путей, где оставила машину и пошла в лесной массив, когда Кислухина А.Д. вышла, они подошли к ней представились, показали служебное удостоверение, попросили проехать, сообщили, что она подозревается в совершении преступления, а именно в сбыте наркотических средств. Далее с Кислухиной А.Д. проехали на <адрес>, где был произведен личный досмотр сотрудницей – девушкой, в ходе чего у нее было изъято два сотовых телефона. Все изъятое было оформлено. Далее также с его участием были проверены места закладок, где Кислухина А.Д. сама показывала каждое место, где ею были сделаны закладки, по <адрес> в лесном массиве, которые также были изъяты и упакованы. При задержании Кислухина А.Д. вела себя спокойно, сотрудничала. Морального и психологического давления на нее не оказывалось. Также сама предоставила доступ к своим телефонам, сама вводила пароль.

Показаниями свидетеля К.И.И., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в составе следственной оперативной группы. ДД.ММ.ГГГГ от оперативного дежурного ей поступило сообщение, что сотрудниками ОКОН выявлена девушка, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств, после чего она выехала в Орджоникидзевский район, где в присутствии Кислухиной А. было изъято наркотическое средство в свертках, на которые она указывала добровольно. Ею было произведено четыре осмотра места происшествия, в ходе которых Кислухина А.Д. указывала на место, где находится наркотическое средство, также ею был осмотрен автомобиль, принадлежащий Кислухиной А.Д. и квартира, где Кислухина А.Д. проживает. В ходе осмотра машины и квартиры, ничего запрещенного обнаружено не было. Какого-либо давления на Кислухину А.Д. со стороны сотрудников не оказывалось. Кислухина А.Д. вела себя спокойно, сразу признала вину, все показывала, сопротивления сотрудникам не оказывала.

Показаниями свидетеля А.А.И., данными ею при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что работает в должности старшего инспектора ОООП Уфимского ЛУ МВД России на транспорте. ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что необходимо провести личный досмотр девушки, которая возможно причастна к незаконному обороту наркотических средств. После чего она прибыла в комнату полиции на 1 этаже <адрес>, где увидела ранее не знакомую ей девушку, которая представилась как Кислухина А.Д.. После чего, были приглашены двое понятых женского пола, затем она разъяснила всем участвующим лицам их права и обязанности. Далее Кислухиной А.Д. был задан вопрос, имеются ли у нее при себе запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а также иные предметы, добытые преступным путем, на что Кислухина А.Д. дала пояснения. Далее ею был проведен личный досмотр Кислухиной А.Д., в ходе которого у нее обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки Samsung А33 и марки Samsung А24, которые были упакованы в отдельные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью с пояснительными бирками, на которых участвующие лица расписались, был составлен акт досмотра, с которым все ознакомились и в котором участвующие лица расписались. В ходе проведения личного досмотра Кислухиной А.Д. в отношении нее какого-либо морального либо психологического давления оказано не было (т. 2 л.д. 104-105).

Показаниями свидетеля Н.Л.Р., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что она присутствовала в качестве понятой при личном досмотре девушки, второй понятой была её коллега. Досмотр проводила женщина. В ходе личного досмотра изъяли два телефона.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса оглашены показания свидетеля Н.Л.Р.., данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что она работает в ООО <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно на 1 этаже <адрес>. К ней и ее напарнице подошли сотрудники полиции, которые попросили их поучаствовать при личном досмотре девушки, на что она и ее напарница Т. согласились. Они прошли в комнату полиции, где встретили ранее не знакомую им девушку, которая представилась как Кислухина А. . После чего девушка - сотрудник полиции, которая представилась как А.А. , разъяснила всем участвующим лицам права и обязанности, далее спросила у Кислухиной А., есть ли у нее при себе запрещенные предметы, на что она ответила, что при себе у нее ничего запрещенного нет, есть телефон, в котором имеется переписка, где есть информация о наркотических средствах. После чего сотрудник полиции стала проводить личный досмотр, в ходе которого обнаружила и изъяла два мобильных телефона, которые были упакованы в полимерные пакеты с бирками, на которых все расписались, был составлен акт, с которым все ознакомились и расписались. В ходе проведения личного досмотра Кислухиной А.Д. в отношении нее какого-либо морального, либо физического давления не оказывалось (т. 2 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля В.И.Ю.., данными в ходе судебного заседания, из которых следует, что он работает в Уфимском ЛУ МВД России на транспорте. Кислухина А.Д. ему знакома, поскольку задерживалась его отделом. В ОКОН Уфимского Линейного управления на транспорте имелись материалы оперативного характера в отношении гражданки Кислухиной А.Д., в связи с чем отделом было принято решение провести в отношении Кислухиной А.Д. оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ было проведено мероприятие «Наблюдение» за временным местом проживания Кислухиной по ул. <адрес>. Выставилось наблюдение, после чего Кислухина вышла с подъезда, села в свой автомобиль марки «<данные изъяты>» и ездила по городу Уфа. Ездила долгое время, после чего направилась в сторону дороги <данные изъяты>, и заехала в СНТ «<данные изъяты>» в лесной массив. Побыв там некоторое время, выехала с данного лесного массива и направилась обратно в сторону места жительства по ул. <адрес>. Приехав домой, через определенное время снова вышла, села к себе в автомобиль и поехала в сторону ул. <адрес> рядом с железнодорожными путями <адрес>. Приехав, остановила машину, вышла, зашла в лесной массив и спустя 20-30 минут вышла с лесного массива. Было принято решение задержать данную гражданку, так как имелись подозрения и основания, что она сделала тайники-закладки с наркотическими средствами. После чего они подошли, представились, предъявили удостоверения, сказали, что она задержана, и доставили ее на железнодорожный вокзал «<данные изъяты>», после чего сотрудником женского пола был проведен личный досмотр Кислухиной А.Д., где в ходе личного досмотра были обнаружены два сотовых телефона принадлежащие ей. Далее на место, где была задержана Кислухина А.Д., выехала следственно-оперативная группа, после чего Кислухина А.Д. добровольно указала места, где ею были сделаны тайники-закладки. При задержании Кислухина А.Д. сопротивление не оказывала, сотрудничала со следствием, поясняла и давала показания.

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому в ходе ОРМ «Наблюдение» возле дома № по ул. <адрес> была выявлена гражданка Кислухина А.Д. <данные изъяты>, у которой в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки, одетой на ней обнаружены: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A24» (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» г.р.з. № (т. 1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрена квартира № дома № по ул. <адрес>. В ходе осмотра была обнаружена и изъята банковская карта банка «<данные изъяты>» (т. 1 л.д. 16-23);

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «опрос» гражданка Кислухина А.Д., <данные изъяты> пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, сделала тайники закладки с наркотическим средством известное ей под названием «<данные изъяты>». В ходе осмотра мест закладок по координатам <данные изъяты> обнаружен один сверток обмотанный белой изоляционной лентой с надписью «20», внутри которого находится один полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен участок местности находящийся по координатам <данные изъяты>, расположенный на административной территории <адрес>. В ходе осмотра указанного места Кислухина А.Д. указала на дерево «Рябина», под которым ею был закопан сверток с наркотическим средством, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 30-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 19,869 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма, возвращается 19,849 грамма (т. 1 л.д. 36);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» в корпусе черного цвета. На момент осмотра в телефоне стоят две сим карты мобильного оператора «<данные изъяты>» за номерами №. <данные изъяты> Кислухина А.Д. пояснила, что на данной фотографии изображено наркотическое средство известное ей как «скорость», которое она приобрела для последующего сбыта. Также установлена переписка о сделанных ею ранее тайников закладок с наркотическими веществами (т. 1 л.д. 37-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A24» в корпусе бордового цвета. <данные изъяты> Кислухина А.Д. пояснила, что на данной фотографии изображено наркотическое средство известное ей как «скорость», которое она приобрела для последующего сбыта. Также в данном приложении имеется папка «галерея», в которой присутствуют фотографии с координатами сделанных тайников закладок, с целью сбыта (т. 1 л.д. 71-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен участок местности находящийся в лесном массиве по координатам <данные изъяты>, откуда, как пояснила Кислухина А.Д., она забрала закладку-тайник с наркотическим средством (т. 1 л.д. 157-160);

- актом опроса Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кислухина А.Д. пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ она устроилась на работу в интернет-магазин занимающийся продажей наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве в <адрес> не далеко от СНТ «<данные изъяты>», забрала тайник-закладку с наркотическим средством известное ей как «Альфа PVP», которую ей оставил неизвестное ей лицо. Из данной массы она часть наркотического средства оставила дома, а другую часть наркотического средства разложила по закладкам в количестве 4-х штук в <адрес> (т. 1 л.д. 164-165);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, согласно которому в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кислухиной А.Д. проведено оперативно -розыскное мероприятие «Наблюдение» (т. 1 л.д. 173-175);

- актом досмотра Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе досмотра у Кислухиной А.Д. в левом наружном кармане куртки, одетой на ней обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33», мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A24». По поводу обнаруженных при досмотре телефонов, Кислухина А.Д. при понятых пояснила, что в телефонах имеется фотоиллюстрации и переписка с куратором о месте закладки с наркотическим средством (т. 1 л.д. 176-181);

- заключением эксперта №, согласно которого представленное вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 19,849 грамма (т. 2 л.д. 45-46);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № по уголовному делу № в отношении Кислухиной А.Д. для СО Уфимского ЛУ m.(ост) 19,829» и подписью лица, проводившего экспертизу, внутри которого остатки вещества массой 19,829 г. которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрены: 1. Банковская карта «<данные изъяты>» №, находившаяся в полимерном пакете с пояснительной биркой «Банковская карта банка «<данные изъяты>» на имя А. Кислухиной, изъятая в ходе ОМП жилища ДД.ММ.ГГГГ Кислухиной А.Д.»; 2. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A33» в корпусе черного цвета, imei-1: №, imei-2: №, упакованный в бумажный конверт; 3. Мобильный телефон марки «Samsung Galaxy A24» в корпусе бордового цвета, imei-1: №, imei-2: №, упакованный в бумажный конверт (т. 2 л.д. 79-88).

Вина подсудимой Кислухиной А.Д. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 29,808 грамма), помимо её признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля А. Э.В. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля К. И.И. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля А. А.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено ранее (т. 2 л.д. 104-105).

Показаниями свидетеля Н. Л.Р. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля Н. Л.Р., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено ранее (т. 2 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля В. И.Ю. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 16-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 37-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 71-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 157-160);

- актом опроса Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 164-165);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, о проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 173-175);

- актом досмотра Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 176-181);

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «опрос» гражданка Кислухина А.Д., <данные изъяты> пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, сделала тайники закладки с наркотическим средством известное ей под названием «Альфа PVP». В ходе осмотра мест закладок по координатам <данные изъяты> обнаружен один сверток обмотанной белой изоляционной лентой с надписью «30», внутри которого находится один полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т. 1 л.д. 227);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен участок местности находящийся по координатам <данные изъяты>, расположенный на административной территории <адрес>. В ходе осмотра указанного Кислухиной А.Д. места, а именно под деревом, находящегося вдоль тропы, ведущей от железнодорожных путей к административному зданию по ул. <адрес>, под которым ею был закопан сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с надписью «30» был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой, внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри (т. 1 л.д. 228-232);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 29,808 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма, возвращается 29,788 грамма (т. 1 л.д. 234);

- заключением эксперта №, согласно которого представленное вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 29,788 грамма (т. 2 л.д. 52-58);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № по уголовному делу № в отношении Кислухиной А.Д. для СО Уфимского ЛУ m.(ост) 29,768» и подписью лица, проводившего экспертизу, внутри которого остатки вещества массой 29,768 г. которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, содержание которого изложено ранее (т. 2 л.д. 79-88).

Вина подсудимой Кислухиной А.Д. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 29,355 грамма), помимо её признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля А. Э.В., данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля К. И.И. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля А. А.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено ранее (т. 2 л.д. 104-105).

Показаниями свидетеля Н. Л.Р. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля Н. Л.Р., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено ранее (т. 2 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля В. И.Ю. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 16-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 37-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 71-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 157-160);

- актом опроса Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 164-165);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, о проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 173-175);

- актом досмотра Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 176-181);

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «опрос» гражданка Кислухина А.Д., <данные изъяты> пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, сделала тайники закладки с наркотическим средством известное ей под названием «Альфа PVP». В ходе осмотра мест закладок по координатам <данные изъяты> обнаружен один полимерный пакет с клипсой, внутри которого находятся 10 свертков обмотанные в изоляционную ленту синего цвета, внутри каждой из которых находятся полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен участок местности находящийся по координатам <данные изъяты>, расположенный на административной территории <адрес>. В ходе осмотра указанного Кислухиной А.Д. места, а именно бетонную плиту, которая находится под деревом располагающемся в 100 метрах от административного здания «<данные изъяты>», у которой ею был закопан полимерный пакетик с клипсой, внутри которого находятся 10 свертков, обмотанные в изоляционную ленту синего цвета, внутри каждой из которых находятся полимерные пакетики с клипсой с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 10-14);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленные вещества, содержащиеся в 10 полимерных пакетиках с клипсой, которые находились в полимерных пакетиках с клипсой, обернутых изоляционной лентой, содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 29,355 грамма (2,950+ 2,965+2,934+2,933+2,949+2,927+2,928+2,919+2,909+2,941). В ходе исследования израсходовано по 0,020 грамма с каждого пакетика, возвращается 29,155 грамма (т. 2 л.д. 16);

- заключением эксперта №, согласно которого представленные вещества содержат в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Общая масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 29,155 грамма (2,930+2,945+2,914+2,913+2,929+2,907+2,908+ 2,899+2,889+2,921) (т. 2 л.д. 59-61);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № по уголовному делу № в отношении Кислухиной А.Д. для СО Уфимского ЛУ m.(ост) 28,955» и подписью лица, проводившего экспертизу, внутри которого остатки вещества массой 28,955 г. (2,910+2,925+2,894+2,893+2,909+2,887+2,888+ 2,879+2,869+2,901) которые содержат в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, содержание которого изложено ранее (т. 2 л.д. 79-88).

Вина подсудимой Кислухиной А.Д. в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 29,855 грамма), помимо её признательных показаний, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Показаниями свидетеля А. Э.В. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля К. И.И. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля А. А.И., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено ранее (т. 2 л.д. 104-105).

Показаниями свидетеля Н. Л.Р. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Показаниями свидетеля Н. Л.Р., данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, содержание которых изложено ранее (т. 2 л.д. 106-108).

Показаниями свидетеля В. И.Ю. данными в судебном заседании, содержание которых изложено ранее.

Вина подсудимой подтверждается также исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 9);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 10-15);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т.1 л.д. 16-23);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 37-70);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей фотоиллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 71-156);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 157-160);

- актом опроса Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 164-165);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте, о проведено оперативно розыскное мероприятие «Наблюдение», содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 173-175);

- актом досмотра Кислухиной А.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, содержание которого изложено ранее (т. 1 л.д. 176-181);

- рапортом врио начальника ОКОН Уфимского ЛУ МВД России на транспорте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе ОРМ «опрос» гражданка Кислухина А.Д., <данные изъяты> пояснила о том, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес>, сделала тайники закладки с наркотическим средством известное ей под названием «Альфа PVP». В ходе осмотра мест закладок по координатам <данные изъяты> обнаружен один сверток обмотанной белой изоляционной лентой с надписью «30», внутри которого находится один полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 29);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с таблицей иллюстраций, согласно которому с участием Кислухиной А.Д. осмотрен участок местности находящийся по координатам <данные изъяты>, расположенный на административной территории <адрес>. В ходе осмотра указанного Кислухиной А.Д. места, а именно между двумя электрощитовыми, ею был закопан сверток с наркотическим средством, был обнаружен и изъят полимерный пакет с клипсой внутри которого полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри (т. 2 л.д. 30-34);

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество, содержащееся в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 29,855 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,020 грамма, возвращается 29,835 грамма (т. 2 л.д. 36);

- заключением эксперта №, согласно которого представленное вещество содержит в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 29,835 грамма (т. 2 л.д. 67-68);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которому осмотрен полимерный пакет с пояснительной надписью «Вещественное доказательство к заключению эксперта № по уголовному делу № в отношении Кислухиной А.Д. для СО Уфимского ЛУ m.(ост) 29,815» и подписью лица, проводившего экспертизу, внутри которого остатки вещества массой 29,815 г. которое содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Целостность упаковки не нарушена (т. 2 л.д. 70-74);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, содержание которого изложено ранее (т. 2 л.д. 79-88).

Изъятые и осмотренные в ходе предварительного следствия остатки веществ массами 29,768 грамма, 19,829 грамма, 29,815 грамма, 28,955 грамма, содержащие в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, мобильные телефоны марки «Samsung Galaxy A33» и марки «Samsung Galaxy A24», в которых имеется информация о незаконном обороте наркотических средств, банковская карта «<данные изъяты>» признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу (т. 2 л.д. 75-77, л.д. 89).

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов №, из которого следует, что Кислухина А.Д. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или алкоголизмом не страдает, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 94-96).

Давая оценку вышеизложенным доказательствам, суд приходит к следующему.

Показания подсудимой, признавшей свою вину в совершении инкриминируемых преступлений, полностью подтверждаются совокупностью вышеперечисленных исследованных доказательств.

Оснований сомневаться в допустимости вышеуказанных доказательств не имеется, поскольку они добыты в соответствии с требованиями УПК РФ.

При этом суд учитывает, что оснований для самооговора у подсудимой не имеется, её показания объективно подтверждаются последовательными и взаимосвязанными показаниями свидетелей А. Э.В., К. И.И., А. А.И., Н. Л.Р., В. И.Ю., не являющихся заинтересованными в исходе данного уголовного дела, не доверять которым оснований не имеется. Поэтому суд, проверив и оценив показания вышеуказанных лиц, признает их объективными и достоверными.

Свидетель Б.А.Ф. в ходе судебного разбирательства показал, что им было написано ходатайство, которое имеется в материалах уголовного дела в отношении Кислухиной А.. От Кислухиной А. неоднократно поступала оперативная информация, которая находила свое подтверждение. Он инструктировал её. В связи с этим были раскрыты 27 преступлений, у двух участников были рассмотрены уголовные дела в данном суде, у одного из них двадцать два эпизода, у второго насколько помнит шесть эпизодов, все отбывают наказание. По данным делам она свидетелем не проходила, в отношении неё была засекречена информация. Знает Кислухину А. с 15 лет, в дальнейшем познакомился и с её семьей, с родственниками, близкими, с тех пор общаются. Их в семье трое, отца у неё нет, надеяться ей не на кого. Он много разговаривал с ней на эту тему, думает, что она все осознала и поняла. Полагает, что она сможет исправиться без реального лишения свободы.

Свидетель К.Э.Ф. в ходе судебного разбирательства показала, что Кислухина А. является ей дочерью. Кислухину А.Д. может охарактеризовать как хорошую, шуструю, мягкую, всегда готовую прийти на помощь как ей, так и соседям. Поскольку её заработанных денежных средств не хватало (имеются ипотека, кредиты), её дочь - Кислухина А. тоже работала, чтобы хоть как-то помочь семье. Она ей помогает и по хозяйству и с младшей дочерью, делает с ней уроки. В школьные года Кислухина А. занималась спортом – легкой атлетикой, занимала первые и вторые места по Башкирии. Потом поступила в юридический колледж, но денег не хватило платить, говорила, что будет работать и потом уже учиться.

Показания свидетелей Б.А.Ф.., К.Э.Ф. суд считает необходимым отнести к данным, характеризующим личность подсудимой Кислухиной А.Д., поскольку они содержат лишь данные сведения.

Суд считает, что нарушений Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при проведении оперативно-розыскного мероприятия не допущено, поскольку оно было проведено для решения задач, указанных в статье 2 вышеуказанного Федерального Закона, при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных статьями 7 и 8 указанного Федерального Закона.

Доказательства, полученные на основании результатов оперативно-розыскного мероприятия, получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Кислухиной А.Д. умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.

Оснований полагать, что действия Кислухиной А.Д. кем-либо были спровоцированы, не имеется, поскольку к совершению противоправных действий её никто не принуждал, признаки того, что сотрудники полиции подстрекали, склоняли, либо побуждали Кислухину А.Д. в прямой или косвенной форме к совершению преступлений, отсутствуют.

Умысел Кислухиной А.Д. на незаконный сбыт наркотических средств судом установлен на основании общей массы изъятых наркотических средств, образующих крупный размер, её собственными показаниями об умышленных действиях, непосредственно направленных на совершение преступлений, а именно распространение наркотических средств через тайники, а также данными, полученными при осмотре телефона, где имеется информация о работе в качестве курьера-закладчика наркотических средств, сведениями об адресах закладок, показаниями подсудимой о получении вознаграждения за осуществление вышеуказанных преступных функций.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства или вещества, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Тем самым подсудимая совершила покушения на преступления, то есть действия, направленные на реализацию наркотических средств, и составляющие часть объективной стороны сбыта, но не смогла довести до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

Наличие квалифицирующего признака «совершение преступления группой лиц по предварительному сговору» подтверждается тем, что между Кислухиной А.Д. и лицом, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, были распределены роли, действия каждого участника группы охватывались единым умыслом, направленным на незаконный сбыт наркотических средств.

Также подтверждается наличие квалифицирующего признака с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), посредством которых они вступили в предварительный сговор, координировали свои действия, в том числе обменивались информацией о месте нахождения оптовой партии наркотических средств, намеревались обменяться информацией о местонахождении произведенных Кислухиной А.Д. тайников-закладок с наркотическими средствами, что свидетельствует о наличии умысла на совершение последующего сбыта наркотических средств их потребителям также бесконтактным способом посредством информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

Данных о том, что наркотические средства, разложенные в разные закладки, предназначались для одного потребителя, или существовала договоренность с потребителем о реализации всего объема наркотических средств из материалов уголовного дела, в том числе и из показаний Кислухиной А.Д., не следует.

Напротив, из установленных судом фактических обстоятельств вытекает, что умысел Кислухиной А.Д. был направлен на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки и в разных местах.

Следовательно, покушения на незаконный сбыт наркотических средств, хоть и совершенные в один период времени в <адрес>, образуют отдельные, самостоятельные преступления.

Проверив все собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 17, 87, 88 УПК РФ, сопоставив их между собой, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимой Кислухиной А.Д., нашло свое подтверждение.

Суд квалифицирует действия подсудимой Кислухиной А.Д. по:

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 19,869 г);

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 29,808 г);

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 29,355 г);

- ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (массой 29,855 г).

Поведение подсудимой на протяжении всего производства по уголовному делу не позволило усомниться в её вменяемости, поэтому суд соглашаясь с выводами комиссии экспертов, считает что Кислухина А.Д. может нести ответственность за совершенные преступления и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимой Кислухиной А.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о её личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

В качестве сведений, характеризующих личность Кислухиной А.Д., суд учитывает, что она на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и трудоустройства, а также по месту обучения в период с 2007 г. по 2016 г., не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Кислухиной А.Д. в силу ст. 61 УК РФ, суд по каждому преступлению учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку её активные действия во время следственных действий и признательные показания способствовали раскрытию и расследованию преступлений в кратчайшие сроки, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, наличие почетных грамот, её действия, способствовавшие выявлению и раскрытию преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, а также состояние здоровья подсудимой и близких её родственников.

Вопреки доводам защиты оснований для признания смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, не имеется, поскольку испытываемые Кислухиной А.Д. временные материальные затруднения вызваны обычными бытовыми причинами и не свидетельствуют о стечении тяжелых жизненных обстоятельств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по всем преступлениям в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, за которые осуждается Кислухина А.Д.

С учетом изложенного, данных о личности подсудимой, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, суд считает, что дальнейшее исправление подсудимой Кислухиной А.Д. возможно только в случае реального отбывания лишения свободы, которое предусмотрено санкцией статьи как единственный вид основного наказания. Такое наказание будет отвечать и его превентивной функции.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, учитывая высокую общественную опасность совершенных преступлений, и считая, что при применении положений ст. 73 УК РФ не будут достигнуты цели уголовного наказания.

Суд не находит оснований для назначения Кислухиной А.Д., предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 228.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку совершенные ею преступления, не связаны с выполнением каких-либо служебных обязанностей, связанных с ее должностью, и не связаны с какой-либо ее деятельностью.

Суд также считает возможным не назначать Кислухиной А.Д. по каждому из совершенных ею преступлений дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку наказание в виде лишения свободы с реальным его отбытием является достаточным, соразмерным содеянному и в полной мере обеспечит достижение целей наказания по всем преступлениям.

При определении срока лишения свободы, назначаемого Кислухиной А.Д. по всем преступлениям суд учитывает положения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым указанный срок не может превышать 10 лет. Поскольку в результате применения указанных статей верхний предел наказания совпадает с низшим пределом, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. При этом исключительных обстоятельств для назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, т.е. для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии со п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, отбывание наказания в виде лишения свободы Кислухиной А.Д. необходимо определить в исправительной колонии общего режима.

Суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Кислухиной А.Д. меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, поскольку она осуждается к реальному лишению свободы.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ вещественные доказательства - мобильные телефоны марки «Samsung Galaxy A33» и марки «Samsung Galaxy A24», принадлежащие подсудимой Кислухиной А.Д., которые последняя использовала в преступной деятельности как средства связи для обмена информацией, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым конфисковать в доход государства, поскольку указанные мобильные телефоны являются средством совершения преступлений.

Банковская карта «<данные изъяты>» принадлежащая Кислухиной А.Д. подлежит уничтожению как средство совершения преступлений, поскольку используя именно эту банковскую карту, согласно показаний подсудимой, Кислухина А.Д. получала переводы денежных средств за распространения наркотических средств через тайники-закладки.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ 19,869 ░) ░ ░░░░ 4 ░░░ 2 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ 29,808 ░) ░ ░░░░ 4 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ 29,355 ░) ░ ░░░░ 4 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 30, ░. «░» ░. 4 ░░. 228.1 ░░ ░░ (░░░░░░ 29,855 ░) ░ ░░░░ 4 ░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 5 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.2 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3.4 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 22 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░ ░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░-1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29,768 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 19,829 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 29,815 ░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ?-░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ (PVP), ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ N-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 28,955 ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» № ░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A33» ░ ░░░░░ «Samsung Galaxy A24», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                 ░.░. ░░░░░░░░░░░