Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-54/2021 от 24.05.2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года                            г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Гюннинен К.В.,

подсудимого Федорова А.Л.,

защитника-адвоката Медведева А.Н., представившего ордер и удостоверение,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Федорова А.Л., <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Федоров А.Л. совершил умышленное преступление против безопасности движения, а именно допустил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пудожского района РК, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района РК, от 16.08.2018, вступившим в законную силу 01.09.2018, Федоров А.Л. привечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях за управление транспортным средством в состоянии опьянения с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев. Данное наказание Федоровым А.Л. в полном объеме исполнено 12.02.2021.

Федоров А.Л., заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, действуя из личной заинтересованности, вызванной желанием управлять транспортным средством, осознавая противоправный характер своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, с целью проехать по автомобильным дорогам, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, который гласит: «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения», в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 20 минут 06.05.2021 года, управлял автомобилем <данные изъяты>, и возле дома №36 по улице Карла Маркса в городе Пудоже Республики Карелия совершил дорожно-транспортное происшествие в виде наезда на стоящие транспортные средства.

При проведении непосредственно после дорожно-транспортного происшествия освидетельствования Федорова А.Л. на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «АЛКОТЕКТОР Юпитер» концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составила 0,915 миллиграмм на 1 литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Федоров А.Л. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Федоровым А.Л. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде не возражали по поводу дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства и выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное Федорову А.Л. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Федорова А.Л. по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Федорову А.Л., суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ - наличие малолетних детей, в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ – явку с повинной в форме объяснений от 06.05.2021 года, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Федоров А.Л. под диспансерным наблюдением у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не работает, разведен, имеет на иждивении троих детей.

Федоров А.Л. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

При назначении вида и размера наказания Федорову А.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая, что Федоров А.Л. в настоящее время официально не трудоустроен, постоянного и стабильного источника дохода не имеет, у него на иждивении находятся трое детей, назначение ему наказания в виде штрафа за указанное преступление, который составляет от двухсот до трехсот тысяч рублей, не обеспечит достижение целей наказания.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможно при назначении Федорову А.Л. наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Федоров А.Л. не относится к категории лиц, которым не может быть назначено такое наказание.

При назначении наказания оснований для применения ч.1 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск не заявлен.

Поскольку арест на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Федорову А.Л., был наложен постановлением от 17.05.2021 года в целях исполнения приговора при назначении наказания в части штрафа, арест на указанное имущество следует отменить.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> - возвратить законному владельцу Федорову А.Л., чек от прибора AЛКОТЕКТОР Юпитер, СD-диск с фрагментами видеозаписей, - хранить при уголовном деле.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Федорова А.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Федорова А.Л. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Федорова А.Л. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Федорову А.Л., снять.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> - возвратить законному владельцу Федорову А.Л., чек от прибора AЛКОТЕКТОР Юпитер, СD-диск с фрагментами видеозаписей, - хранить при уголовном деле.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись                Корнеев С.В.