Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2809/2022 ~ М-2557/2022 от 10.10.2022

УИД 02RS0001-01-2022-007545-58                    Дело № 2-2809/2022

Категория 2.211

    РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2022 года                                                                               г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

        председательствующего судьи                                           Сумачакова И.Н.,

при секретаре                                                      Ушаковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кропачева А.С. к Савину А.В. о взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитом,

УСТАНОВИЛ:

Кропачев А.С. обратился в суд с иском к Савину А.В. о взыскании убытков в виде уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 04 сентября 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 81 069,08 рублей. Исковые требования мотивированы тем, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2021 года по делу № 2-1947/2021 в его пользу присуждена сумма, уплаченная по долгу военной ипотеки за Савина А.В., а также госпошлина. Ответчик уклоняется от исполнения решения суда и продолжает незаконно пользоваться денежными средствами. При уплате долга за Савина А.В. истец использовал заемные средства по кредитному договору с процентной ставкой 16,05% годовых, уплата процентов по которому и является убытками, которые истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец Кропачев А.С. на заявленных уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик Савин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 01 июня 2020 года между Савиным А.В. и Кропачевым А.С., действующим от своего имени и в интересах несовершеннолетних детей Кропачевой М.А., Кропачевой Д.А., Кропачевым П.А., заключен предварительный договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Согласно п. 4 указанного договора ответчик принял в качестве задатка денежные средства в сумме 1 850 000 рублей.

23 июля 2020 года между указанными лицами заключен договор купли–продажи названной квартиры, подписан акт приема-передачи и произведен полный расчет, что следует из расписки, выданной Савиным А.В.

В соответствии с п. 4 договора купли-продажи продавец гарантирует, что до его заключения отчуждаемая квартира никому не продана, не заложена, в споре, под арестом (запрещением) не состоит.

Однако, как установлено при рассмотрении дела, данный договор не прошел регистрацию в установленном порядке, поскольку квартира находилась в залоге у Российской Федерации в качестве обеспечения обязательств по возврату средств целевого жилищного займа, невозвращенного Савиным А.В.

Заочным решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 13 февраля 2020 года с Савина А.В. в пользу ФГКУ Росвоенипотека взыскана задолженность по договору целевого жилищного займа в размере 567350 рублей 02 копейки, а также проценты за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ 8,25% годовых за период с 28 ноября 2019 года по день окончательного возврата займа включительно.

Для погашения регистрационной записи об ипотеке 27 августа 2021 года Кропачев А.С. внес в ФГКУ «Росвоенипотека» за ответчика денежные средства в размере 618 394 рубля 22 копейки, комиссия за перевод составила 1500 рублей.

Истцом Кропачевым А.С. для оплаты задолженности Савина А.В. был получен кредит в ПАО «Сбербанк России», что подтверждается кредитным договором № № от 27 августа 2021 года на сумму 620 000 рублей под 16,05% годовых на срок 48 месяцев.

Таким образом, Кропачев А.С., оплатив задолженность за Савина А.В., понес убытки, в том числе в виде оплаты процентов за пользование кредитом.

Вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 14 октября 2021 года с Савина А.В. в пользу Кропачева А.С. взысканы денежные средства в размере 628 618 рублей, из которых 618 394,22 рубля – оплаченная задолженность по кредиту за Савина А.В., 1 500 рублей – комиссия за перечисление денежных средств, 8 724,16 рубля – убытки в виде процентов за пользование кредитом за период до 28 августа 2021 года (включительно).

Соответственно, Кропачев А.С. имеет право на взыскание убытков в виде уплаченных процентов за пользование кредитом после 28 августа 2021 года.

Как следует из справки ПАО «Сбербанк России», за период с 04 сентября 2021 года по 28 сентября 2022 года Кропачевым А.С. уплачено процентов по кредитному договору № № от 27 августа 2021 года в размере 81 069,08 рублей.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию убытки в виде уплаченных процентов за пользование кредитом за период с 04 сентября 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 81 069,08 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632 рубля 07 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Кропачева А.С. к Савину А.В. о взыскании убытков в виде оплаченных процентов за пользование кредитом удовлетворить.

Взыскать с Савина А.В. в пользу Кропачева А.С. убытки в виде уплаченных процентов за пользование кредитом по кредитному договору № № от 27 августа 2021 года за период с 04 сентября 2021 года по 28 сентября 2022 года в размере 81 069 рублей 08 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 632 рубля 07 копеек.

Возвратить Кропачеву А.С. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 863 рубля 17 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд.

    Судья                                                                                                          И.Н. Сумачаков

    Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2022 года