Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-40/2023 (2-497/2022;) ~ М-431/2022 от 12.12.2022

дело № (2-497/2022)
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
10 января 2023 года	<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме 2 164 192,71 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 020,96 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043708013) на сумму 1 080 079 руб. на срок 120 месяцев, с процентной ставкой 18,00%/18,00% годовых по безналичным/наличным операциям. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, на основании ст.ст. 432, 435 и ч. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В феврале 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил пункт 8.3 Общих условий Договора потребительского кредита. Согласно пункту 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 272 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 3 272 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 400 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ФИО1 перед банком составляет 2 164 192,71 руб. из них: просроченная ссуда 1 084 513,71 руб.; просроченные проценты 1 079 679 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчик не выполнил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления-оферты о заключении договора кредитования, подписанного ФИО1, а также Общих условий кредитования между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (5043708013), по условиям которого заемщику предоставлен кредит по Тарифному плану «Доверительный кредит» в размере 1 080 079 руб., на срок 120 месяцев, с процентной ставкой 18,00% (полная стоимость кредита) / 19,55% годовых (л.д.33-34, 49-53).

Принимая во внимание, что вышеприведенные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а банк акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

Принятые на себя обязательства банк выполнил надлежащим образом и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.48об).

В свою очередь ответчиком обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, что подтверждается расчетом суммы задолженности по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому размер задолженности по вышеуказанному кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 164 192,71 руб., из них: просроченная ссуда 1 084 513,71 руб.; просроченные проценты 1 079 679 руб. (л.д.44-48).

В октябре 2022 года ПАО «Совкомбанк» направило в адрес ФИО1 уведомление о наличии просроченной задолженности и требование о погашении образовавшейся задолженности в размере 2 164 192,71 руб. Данное требование оставлено заемщиком без ответа (л.д.54).В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании пункта 5.2 Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней».

При заключении кредитного договора истец принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении, а ответчик – обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей согласно графику гашения кредита.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, в погашение кредита внесена общая сумма за весь период действия кредитного договора – 400 руб.

Таким образом, ответчик нарушил условия кредитного договора и не исполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем за ним образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору № (5043708013) от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 164 192,71 руб., из них: просроченная ссуда 1 084 513,71 руб.; просроченные проценты 1 079 679 руб. (л.д.44-48).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Расчет размера задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, осуществлен по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, судом проверен и принят как соответствующий условиям кредитного договора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что размер задолженности по кредитному договору, предъявленный истцом к взысканию с ответчика, соответствует условиям кредитного договора и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

Требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 19 020,96 руб., факт несения истцом которых подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д.8), также подлежит удовлетворению в силу ст. 98 ГПК РФ, поскольку решение судом принято в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ – ДД.ММ.ГГГГ) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № (5043708013) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 164 192,71 руб., а также 19 020,96 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий	Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ