Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2023 от 12.05.2023

1-348/2023 (12301330081000004)

УИД 43RS0017-01-2023-000786-48

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 мая 2023 года                      г. Киров, ул. Московская, д. 70

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего – судьи Нобель Н.А.,

при секретаре Коноваловой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Шаклеина Д.Е.,

подсудимого Волкова Д.А.,

защитника – адвоката Абраменкова Д.А., представившего удостоверение №721 и ордер №028589,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

Волкова Д.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Волков Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

В период с 17 час. 00 мин. 23.12.2022 до 08 часов 00 минут 24.12.2022 Волков Д.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в неустановленном следствием месте на территории г. Кирово-Чепецка и г.Кирова Кировской области, имея в наличии сотовый телефон «MI 8 Lite», и достоверно зная, что в указанном телефоне установлено мобильное приложение «Тинькофф Онлайн», оформленное на имя Потерпевший №1, позволяющее управлять денежными средствами по банковским счетам, открытым на имя Потерпевший №1, и имея умысел на тайное хищение денежных средств в общей сумме 35 000 руб., преследуя корыстную цель, используя сеть Интернет, путем последовательного осуществления операций в приложении «Тинькофф Онлайн» первоначально осуществил операции по незаконному тайному переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № кредитной банковской карты №, открытому в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> на банковский счет №, открытый на ИП Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> в суммах: 10 000 руб., 5 000 руб., 7 000 руб., 10 000 руб., 3 000 руб., всего на общую сумму 35 000 руб.

Продолжая преступные действия, Волков Д.А. в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории г. Кирово-Чепецка и г. Кирова Кировской области, осуществил следующие операции по незаконному тайному переводу принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета №, открытого на ИП Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, на банковский счет №, открытый на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> банковской карты №, находящейся в его (Волкова Д.А.) пользовании в следующих суммах: 10 000 руб., 5 000 руб., 7 000 руб., 10 000 руб., 3 000 руб., всего на общую сумму 35 000 руб.

Далее продолжая преступные действия, Волков Д.А. в указанный период времени, имея в наличии банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, позволяющую бесконтактным способом управлять денежными средствами по банковскому счету №, открытому в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> и имея умысел на тайное хищение денежных с указанного банковского счета, преследуя корыстную цель, путем оплаты указанной банковской картой через кассовые терминалы, умолчав о том, что эта банковская карта ему не принадлежит, приобрел товары и услуги в следующих торговых и иных организациях: в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Минимаркет 24», расположенном по адресу: <адрес>; в развлекательном центре «Неон», расположенном по адресу: <адрес>; в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <адрес>; в сауне «Фараон», расположенной по адресу: <адрес>

Далее действуя с единым умыслом Волков Д.А. в указанный период времени, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, используя сотовый телефон «М1 8 Lite», с установленным в нем приложением «Тинькофф Онлайн», оформленным на имя Потерпевший №1, позволяющим управлять денежными средствами по банковскому счету №, открытому имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, преследуя корыстную цель, используя сеть Интернет, путем последовательного осуществления операций в приложении «Тинькофф Онлайн», осуществил следующие операции по незаконным тайным переводам принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с указанного банковского счета на следующие банковские счета, а именно: на банковский счет №, открытый в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес> на имя Свидетель №1, не осведомленного о преступных намерениях Волкова Д.А.; на банковский счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, корп. Б на имя ФИО1, не осведомленной о преступных намерениях Волкова Д.А.; на банковский счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях Волкова Д.А.; на банковский счет №, открытый в офисе ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на имя ФИО2, не осведомленной о преступных намерениях Волкова Д.А.

Действуя далее с единым умыслом Волков Д.А. в указанный период времени, имея в наличии банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, оформленную на имя Потерпевший №1, позволяющую бесконтактным способом управлять денежными средствами по банковскому счету №, открытому в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, проследовал в помещение магазина «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>, где преследуя корыстную цель, вставил указанную банковскую карту на имя Потерпевший №1 в считывающее устройство банкомата (терминала), набрал на дисплее банкомата (терминала) заведомо известный ему персональный идентификационный номер (пин-код), состоящий из четырех знаков, и произвел операцию по незаконному тайному снятию с банковского счета №, открытому на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, принадлежащих последнему наличных денежных средств, которые изъял из устройства выдачи банкнот.

Тем самым, Волков Д.А. с использованием сотового телефона «М1 8 Lite», с установленным мобильным приложением «Тинькофф Онлайн», оформленным на имя Потерпевший №1, а также посредством использования банковской карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, и умолчав о ее принадлежности, преследуя корыстную цель, тайно похитил с банковского счета №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <адрес>, принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 35 000 рублей, произведя в ходе указанных оплат товаров операции по перечислениям денежных средств с указанного банковского счета и обналичивания денежных средств, распорядившись ими таким образом, по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате продолжаемых преступных действий Волкова Д.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 35 000 руб.

В судебном заседании подсудимый Волков Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Волкова Д.А., данных им в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (том 1 л.д. 203-209, 215-222, 228-234) следует, что знаком с Потерпевший №1, который в октябре 2022 года предложил оформить на его имя статус индивидуального предпринимателя (далее ИП), чтобы заниматься строительством и ремонтом, на что согласился. После оформления ИП Потерпевший №1 открыл на свое имя дебетовую банковскую карта №, расчетный бизнес счет №, кредитную банковскую карту №, которые использовал для работы в качестве ИП, предоставив ему (Волкову Д.А.) доступ к указанным банковским картам и расчетному счету АО «Тинькофф Банк» в личном кабинете «Тинькофф Банк», который был установлен на его сотовом телефоне «М1 8 Lite», банковская карта №, привязанная к расчетному счету №, была передана ему, Потерпевший №1 сообщил пин-код доступа к банковской карте. Он договорился С Потерпевший №1, что денежные средства на счетах данных карт предназначены только для осуществления предпринимательской деятельности. Карты и расчетные счета Потерпевший №1 открывал дистанционно через онлайн приложение «Тинькофф», кредитную карту Потерпевший №1 получил 23.12.2022.

23.12.2022 в вечернее время, находясь в квартире у Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, употреблял с потерпевшим спиртное, при этом решил похитить денежные средства Потерпевший №1, для чего открыл приложение «Тинькофф», установленное на его сотовом телефоне «М1 8 Lite» и обслуживающее вышесказанные банковские карты и расчётный бизнес счёт, имея доступ в личный кабинет, перевел с кредитной карты №, оформленной на имя Потерпевший №1, на расчетный счет №: в 20 час. 31 мин. - 10000 руб, и в ей; и 24.12.2022 в 02 час. 51 мин. - 5000 руб, в 05 час. 09 мин. - 7000 руб., в 06 час. 16 мин. - 10000 руб, в 07 час. 56 мин. - 3000 руб., а всего 35000 руб. Далее с расчетного счета № перевел на имеющуюся у него банковскую карту №: 23.12.2022 в 20 час. 32 мин. 10000 руб, 24.12.2022 в 02 час. 52 мин. - 5000 руб, в 05 час. 10 мин. - 7000 руб, в 06 час. 17 мин. - 10000 руб, в 07 час. 57 мин. - 3000 руб.

После чего с банковской карты № за счет средств потерпевшего оплатил свои покупки: 23.12.2022 в 20 час. 43 мин. в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> на сумму 861 руб. 93 коп.; 23.12.2022 в 23 час. 01 мин. перевел по абонентскому номеру 89229199149 - 1100 руб. за услуги такси; 23.12.2022 в 23 час. 15 мин. оплатил покупки в магазине «Minimarket 24» по адресу: <адрес> на сумму 578 руб.; а также 23.12.2022 с 23 час. 44 мин. по 03 час. 47 мин. 24.12.2022 совершил покупки в клубе «Неон»- на 1000 руб, 3000 руб., 500 руб., 420 руб., три раза по 300 руб., 280 руб., 1410 руб., также 24.12.2022 в 04 час. 09 мин. перевел по абонентскому номеру 89229824221 500 руб. и в 04 час. 14 мин. оплатил покупки в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, на 493 руб., далее услуги в сауне «Faraon» по адресу: <адрес>А, - 1 800 руб., 700 руб, 300 руб., 1600 руб., 200 руб. Кроме того осуществил переводы 24.12.2022 на банковские карты, в том числе, за услуги такси, и доставку продуктов по абонентскому номеру +79097179779 в сумме 350 рублей, а также в сумме 7000 руб, по абонентскому номеру +79536814251 в сумме 7000 руб, а затем 24.12.2022 в 08 час. 03 мин. в банкомате ВТБ по адресу: <адрес>, снял денежные средства потерпевшего в сумме 7000 руб.

Согласно протоколам явки с повинной от 27.12.2022, 16.02.2023 Волков Д.А. пояснил, что в период с 20 час. 23.12.2022 до 10 час. 24.12.2022, имея в наличии банковские карты, принадлежащие Потерпевший №1, осуществил хищение денежных средств с лицевых счетов банковских карт на общую сумму 35 000 руб., принадлежащих Потерпевший №1(том 1 л.д.17, 201).

После оглашения показаний, отвечая на вопросы участников процесса, подсудимый Волков Д.А. пояснил, что данные показания подтверждает, вину в совершении указанного преступления признает, в содеянном раскаивается, с суммой ущерба согласен.

Помимо показаний подсудимого Волкова Д.А. его вина в совершении преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными в ходе предварительного расследования (том 1 л.д. 41-48, 66-75, 92-96), оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, о том, что 12.03.2021 с АО «Тинькофф Банк» заключил договор банковского обслуживания, получил банковскую дебетовую карту, привязанную к расчетному счету №. Одновременно с этим в АО «Тинькофф Банк» на его имя выпущена дополнительная дебетовая карта №, которая также привязана к данному счету. 22.09.2022 получил статус ИП для осуществления предпринимательской деятельности в сфере строительства жилых и нежилых зданий, намеревался осуществлять данную деятельность совместно с Волковым Д.А., для чего 11.10.2022 в АО «Тинькофф» открыл расчетный счет №, после открытия указанного расчетного счета на мобильный телефон Волкова Д.А. было установлено мобильное приложение «Тинькофф онлайн», Волков Д.А. получил доступ ко всем счетам, открытым на его (Потерпевший №1) имя в АО «Тинькофф банк», однако распоряжаться в личных целях деньгами с данных счетов и карт права не имел, о чем был поставлен им в известность. В личном кабинете указанного приложения Волков Д.А. мог осуществлять все необходимые банковские операции, а также отслеживать остаток денежных средств по расчетному счету, открытому для осуществления предпринимательской деятельности, а также к личному счету Потерпевший №1 Передал подсудимому банковскую карту №, сообщил пин-код доступа к карте. 23.12.2022 в АО «Тинькофф Банк» получил банковскую кредитную карту №, которая привязана к расчетному счету № АО «Тинькофф Банк», с кредитным лимитом в размере 35000 руб., для чего использовал мобильное приложение «Тинькофф онлайн», установленное в мобильном телефоне Волкова Д.А., в его присутствии последнего.

24.12.2022 в дневное время решил воспользоваться картой № для оплаты покупок, обнаружил недостаток средств, через личный кабинет увидел, что с банковской кредитной карты № на расчетный счет № произведены банковские операции: 23.12.2022: в 20 час. 31 мин. переведены 10000 руб, 24.12.2022: в 02 час. 51 мин. - 5000 руб, в 05 час. 09 мин. - 7000 руб, в 06 час. 16 мин. - 10000 руб, в 07 час. 56 мин - 3000 руб. Далее с расчетного счета № на расчетный счет №, к которому привязана банковская карта №, произведены операции по переводу в период с 23.12.2022 по 24.12.2022 указанных сумм. Затем с данной банковской карты осуществлены оплаты покупок и переведение средств на счета иных лиц, в том числе, 23.12.2022 в произведена оплата покупки в магазине «Пятерочка» на сумму 861 руб. 93 коп, в 23 час. 01 мин осуществлен перевод по абонентскому номеру № 1100 руб., в 23 час. 15 мин., произведена оплата покупки в магазине «Minimarket 24», на сумму 578 руб, далее оплата нескольких покупок в «Фасфуд», 24.12.2022 в 04 час. 09 мин. произведен перевод денежных средств по абонентскому номеру № на сумму 500 руб, в 04 час. 14 мин. произведена оплата покупки в магазине «Produkty» на сумму 493 руб.; и далее в сауне «Faraon», на сумму 1 800 руб, 700 руб, 300 руб, 1600 руб., 200 руб., при этом на карту 24.12.2022 в 05 часов 10 минут поступали собственные денежные средства в сумме 7000 руб, и осуществлялись переводы на карту № в сумме 7000 руб. Так, 24.12.2022 в 06 час. 17 мин. поступили собственные денежные средства в сумме 10000 руб, и осуществлен перевод по абонентскому номеру № на 7000 руб., по абонентскому номеру № - 350 руб, 24.12.2022 вновь в 07 час. 57 мин. поступили собственные денежные средства в сумме 3000 руб, а 24.12.2022 в 08 час. 03 мин. в банкомате ВТБ по адресу: <адрес>, сняты его денежные средства в сумме 7000 руб. В результате хищения его денежных средств ему причинён значительный материальный ущерб в сумме 35 000 руб., так как ежемесячный доход составляет 30 000 руб., несет расходы на оплату коммунальных платежей в размере не менее 4000 руб., имеет потребительский кредит в сумме 57000 руб., ежемесячный платеж по которому составляет 4560 руб. 81 коп., а также ежемесячно платит ипотеку - 8813 руб. 43 коп. По итогам предварительного расследования Волков Д.А. выплатил ему сумму причиненного хищением ущерба.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в суде, с учетом данных в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя (том 1 л.д. 102-104), о том, что работает директором магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, кассовые узлы магазина оснащены терминалами бесконтактной оплаты покупок, при оплате покупки безналичным способом покупатель прикладывает имеющуюся у него банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты покупки, при этом реквизиты банковской карты кассир не проверяются. От сотрудников полиции известно, что 23.12.2022 в 20 час. 43 мин. Волков Д.А. безналичным путем оплатил покупку банковской картой на 861 руб. 93 коп. после чего была просмотрена видеозапись, согласно которой в указанный период времени молодой человек оплачивает покупку товара бесконтактным способом, у кассира магазина в тот момент не было возможности проверить правомерность оплаты покупки.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 105-106) с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает в сауне «Фараон» в должности управляющей по адресу: <адрес> 24.12.2022 находилась на рабочем месте, было много посетителей, которые осуществляли оплату за услуги сауны по банковской карте путем прикладывания ее к терминалу для бесконтактной оплаты услуг, при оплате услуг банковской картой через терминал сотрудники сауны не проверяют принадлежность банковской карты лицу, которое оплачивает услуги.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 109-111) с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что осуществляет перевозки такси на своей личной автомашине, пользуется сим-картой сотового оператора «Tele2» с абонентским номером №. 24.12.2022 подрабатывал в такси, около 05.00 час. около сауны «Фараон» по адресу: <адрес>А/1, к нему подошел молодой человек, попросил привезти спиртное и сигарет, на что согласился, молодой человек перевел ему на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № руб, на эти деньги приобрел водку, коньяк, сигареты, продукты питания, из этой же суммы порядка 500 рублей взял за доставку товара, все приобретенные товары передал молодому человеку, который ждал его у сауны. Далее около 06 час. 20 мин. 24.12.2022 находился на стоянке около данной сауны в своей автомашине, к нему подошел тот же молодой человек, попросил вновь привезти ему спиртное, перевел ему на карту 7000 руб, которые также потратил на водку, коньяк, закуску, которые передал молодому человеку у сауны, 500 рублей он взял себе за услуги доставки.

Показаниями свидетеля ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 130-132), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что подрабатывает в такси. Около 04.00 час. 24.12.2022 находился на стоянке около клуба «Неон» по адресу: <адрес>, где к нему подошел молодой человек, на вид которому было 25 лет, попросил отвезти его в сауну «Фараон» по адресу: <адрес>, за услуги заплатил 500 руб. безналичным способом на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №, которая оформлена на имя его супруги ФИО1, но картой фактически пользуется он.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 141-143), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 23.12.2022 подрабатывал в такси, около 07.30 час. поступила заявка из сауны «Фараон» по адресу: <адрес>, к нему в автомобиль сел молодой человек, которого отвез до клуба «Неон», за поездку клиент расплатился безналичным способом, переведя денежные средства на банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № в сумме 350 руб. в 07 час. 50 мин. Указанная банковская карта оформлена на имя его сожительницы ФИО2, но картой фактически пользуется он.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 151-152), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 23.12.2022 в вечернее время ему позвонил его знакомый Волков Д.А., который попросил отвезти его в г. Киров, на что согласился. Примерно в 22 час. забрал Волкова Д.А. у ТД «Союз» по адресу: <адрес> и привез клуба «Неон» <адрес>, за услугу по перевозке Волков Д.А. перевел ему с банковской карты АО «Тинькофф Банк» на банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, привязанную к счету №, 1 100 руб.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 158-159), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает продавцом-кассира в магазине «Минимаркет 24» по адресу: <адрес> покупки в магазине можно оплатить банковской картой, в магазине имеется электронный платежный терминал для бесконтактной оплаты покупок марки, в обязанности продавцов не входит проверка принадлежности им банковской карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 165-166), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает продавцом-кассиром в магазине «Продукты 24 часа» по адресу: <адрес>, покупки в указанном магазине можно оплатить банковской картой, в магазине имеется электронный терминал для бесконтактной оплаты покупок, в обязанности продавцов не входить проверять принадлежность им банковской карты.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 171-172), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает в ООО «РОКСЭТ С», магазин «Глобус» администратором по адресу: <адрес>, в торговом зале магазина напротив кассовых узлов установлены банкоматы различных банков, в том числе «ВТБ Банк» (ПАО).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (том 1 л.д. 184-185), с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что работает в развлекательном центре «Неон» (ООО «Прогресс») барменом по адресу: <адрес>. В развлекательном центре возможна оплата услуг банковскими картами, установлены электронные терминалы бесконтактной оплаты, которые были перевезены директором развлекательного центра «Неон» (ООО «Прогресс») из магазина, расположенного по адресу: <адрес>

Из заявления Потерпевший №1 в отдел полиции от 25.12.2022 следует, что в период с 23.12.2022 по 24.12.2022 Волков Д.А. похитил с его кредитной карты 35 000 руб. (том 1 л.д.7).

Согласно протоколам от 25.10.2022 и 27.12.2022 с фототаблицами осмотрены сотовый телефон потерпевшего «Redmi 8 Pri», а также сотовый телефон «Mi 8 Lite», принадлежащий Волкову Д.А. с установленными в них сим-картами с абонентскими номерами №, соответственно, наличием мобильного приложения «Тинькофф онлайн» в телефоне потерпевшего (том 1 л.д. 21-24).

Согласно протоколу от 29.12.2022 с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты, изъяты запись с камер видеонаблюдения за 23.12.2022 на DVD-R диске, перепечатка электронного журнала осуществленных покупок от 23.12.2022 (том л.д. 26-30).

Согласно протоколу от 27.12.2022 с фототаблицей осмотрено помещение сауны «Фараон», расположенной по адресу: <адрес>, установлено наличие терминала бесконтактной оплаты, изъяты запись с камер видеонаблюдения за 24.12.2022 на DVD-R диске (том 1 л.д. 31-34).

Согласно протоколу от 21.02.2023 с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Минимаркет 24», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие в магазине электронного платежного терминала для бесконтактной оплаты покупок № (том 1 л.д. 153-157).

Согласно протоколу от 21.02.2023 с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Продукты 24 часа», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие в магазине электронного платежного терминала для бесконтактной оплаты покупок № (том № 1 л.д. 160-164).

Согласно протоколу от 21.02.2023 с фототаблицей осмотрено помещение магазина «Глобус», расположенного по адресу: <адрес>, установлено наличие банкоматов, в том числе банкомата «ВТБ Банк» (ПАО) (том 1 л.д. 167-170).

Согласно протоколу от 19.02.2023 с фототаблицей осмотрено помещение развлекательного центра «Неон», расположенного по адресу: <адрес>, установлен период работы, в том числе, в ночное время суток, а также наличие в электронных платежных терминалов для бесконтактной оплаты входа в развлекательный центр, оплаты товаров в помещении зала развлекательного центра: № 24507448, 24507351, 24507309, 24507354, 24495196, которые при выдаче чека отображают в качестве адреса продавца <адрес> (том 1 л.д. 173-183).

Согласно квитанциям ежемесячный размер оплаты коммунальных платежей Потерпевший №1 составляет от 6758,90 руб до 8219,61 руб. (том 1 л.д. 82-83).

Согласно квитанциям ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк» размер ежемесячных платежей Потерпевший №1 по кредитам составляет 4560 руб. 81 коп., 8813 руб. 43 коп, соответственно (том 1 л.д. 88-91).

Согласно распискам от 06.02.2023, 21.02.2023, 02.03.2023 Волковым Д.А. возмещен Потерпевший №1 материальный ущерб в размере 11000 руб., в размере 15 000 руб., в размере 9 000 руб. соответственно (том 1 л.д. 50, 56, 98).

Согласно сведениям детализации счета Свидетель №2 имеет абонентский номер +7953-681-42-51 оператора сотовой связи «Tele2» (том 1 л.д. 115-121).

Согласно копии банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2 открыта банковская карта № (том № 1 л.д. 124).

Согласно сведениям АО «Тинькофф Банк» на карту № 24.12.2022 в 05:12 переведены 7000 руб. (том 1 л.д. 122).

<данные изъяты>

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя Свидетель №2 открыт банковский счет № в дополнительном офисе №, к которому привязана банковская карта №. На указанный счет 24.12.2022 в 05:12, а также в 06:21 осуществлены переводы каждый раз по 7000 руб. из банка отправителя АО «Тинькофф Банк» (том 1 л.д.126-129).

<данные изъяты>

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 открыт банковский счет № в дополнительном офисе №, к которому привязана банковская карта №, 24.12.2022 в 04:09 на данный счет осуществлен перевод 500 руб. из банка отправителя АО «Тинькофф Банк» (том 1 л.д. 139-140).

<данные изъяты>

Согласно копии банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыта банковская карта № (том 1 л.д. 148).

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №, 24.12.2022 в 07:50 на указанный счет переведены 350 руб. из банка отправителя АО «Тинькофф Банк» (том № 1 л.д. 150).

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» от 02.03.2023 на имя Свидетель №1 в АО «Тинькофф Банк» открыт банковский счет №, привязанный к банковской карте №******6777 (договор № от 08.10.2022), адрес открытия счета: <адрес> (том № л.д. 196).

Согласно выписке по счету №, открытому на имя Свидетель №1 в АО «Тинькофф Банк», 23.12.2022 с карты 55369141******48 на счет переведены денежные средства в сумме 1100 руб. (том 1 л.д. 197).

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» на имя Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» открыт банковский счет №, привязанный к банковской карте № (договор № от 12.03.2021), 23.12.2022 выпущена кредитная карта №. Между банком и ИП Потерпевший №1 11.10.2022 заключен договор № об открытии расчетного счета №. Адрес открытия счетов: <адрес> (том 1 л.д. 61).

Согласно выписке о движении денежных средств по договору №, заключенному с Потерпевший №1, в АО «Тинькофф Банк» по указанному счеты были выполнены следующие банковские операции: 23.12.2022 с карты №********74 на счет по договору 7056878544 выполнены внутренние переводы: в 20 час. 31 мин. 10000 руб.; в 02 час. 51 мин. 5000 руб.; в 05 час. 09 мин. 7000 руб.; в 06 час. 16 мин. 10000 руб.; в 07 час. 56 мин. 3000 руб.; в 14 час. 04 мин. с карты №********48 выполнен внутренний перевод на карту 437773********74 570 руб. (том 1 л.д. 64-65).

Согласно выписке по счету №, открытому на имя ИП Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк», 23.12.2022 с карты *5874 на счет № переведены 10000 руб. (том № л.д. 62-63).

Согласно ответу АО «Тинькофф Банк» от 01.03.2023 между Потерпевший №1 и АО «Тинькофф Банк» заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №, в соответствии с которым выпущена кредитная карта №********5874, кредитный лимит по карте составляет 35000 рублей, банковский счет кредитной карты № (том 1 л.д. 100).

Согласно реквизитам счета кредитной карты Потерпевший №1 в АО «Тинькофф Банк» открыта кредитная карта, которая привязана к банковскому счету № (том 1 л.д. 101)

Согласно протоколу с фототаблицей от 16.02.2023 с участием Волкова Д.А. и его защитника осмотрен DVD+R диск с видеозаписью, изъятой в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, согласно которой 23.12.2022 Волков Д.А. находится в указанном магазине, где подходит к кассовому узду с товаром, достает из портмоне банковскую карту, которую прикладывает к электронному терминалу бесконтактной оплаты покупок; осмотрен DVD+R диск с видеозаписью, изъятой в сауне «Фараон», расположенной по адресу: <адрес> согласно которой 24.12.2022 Волков Д.А., находясь в указанной сауне в период с 04 час. 25 мин. до 07 час. 33 мин. оплачивал услуги в сауне «Фараон» путем прикладывания банковской карты к электронному терминалу бесконтактной оплаты. Волков Д.А. подтвердил, что именно он изображен на указанных записях при использовании банковской карты потерпевшего, оплате покупок за счет денежных средств Потерпевший №1 (том 1 л.д. 186-192).

Анализируя и оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Волкова Д.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

В основу приговора суд кладет показания подсудимого Волкова Д.А., данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, полученные в присутствии защитника, после разъяснения прав, которые были им полностью подтверждены в судебном заседании, поскольку они в полной мере также подтверждаются показаниями потерпевшего, свидетелей Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №2, ФИО1, Свидетель №7, Свидетель №1, Свидетель №8, Свидетель №9, Свидетель №10, Свидетель №4, согласуются с письменными материалами дела, в том числе, с протоколами осмотров места происшествия, предметов, сведениями АО «Тинькофф банк» о наличии открытых на имя потерпевшего банковских счетов и имеющихся банковских карт, о времени и суммах списанных денежных средств со счетов потерпевшего, иными письменными доказательствами по делу.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре подсудимого, его самооговоре судом не установлено. Показания потерпевшего, свидетелей обвинения суд также признает достоверными, поскольку изложенные в них сведения носят последовательный и непротиворечивый характер, которые подтверждены другими доказательствами по делу.

Все вышеизложенные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ.

Таким образом, действия подсудимого Волкова Д.А. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

В судебном заседании в полной мере нашло свое подтверждение, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, подсудимый действовал тайно, с корыстной целью, его умысел был направлен на хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак кражи «с банковского счёта» в судебном заседании полностью нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшего Потерпевший №1 подсудимым похищены с банковского счета потерпевшего путем переводов денежных средств, находящихся на банковском счете, посредством использования приложения «Тинькофф Онлайн».

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл своё подтверждение, поскольку причиненный потерпевшему материальный ущерб, с учетом имущественного положения, размера похищенного, превышающего 5 000 руб., установленного примечанием 2 к ст.158 УК РФ, данных о доходе потерпевшего, является таковым.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности Волкова Д.А., который на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 35, 36, 39, 40, 43, 45), по месту жительства, регистрации, по месту учебы и прохождения службы характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д.11, 13, 15, 20, 22, 25, 51), имеет благодарность за доблесть и мужество при выполнении воинского долга в группировке внутренних войск МВД России на Северном Кавказе (том 2 л.д.52).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Волкова Д.А., являются признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи правдивых и последовательных пояснений, которые способствовали установлению фактических обстоятельств его совершения, добровольное возмещение имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, наличие малолетних детей, оказание материальной помощи бывшей супруге, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, а также бытовой помощи бабушке, являющейся пенсионером.

Оснований для признания заявлений Волкова Д.А. от 27.12.2022, 16.02.2023 явками с повинной суд не усматривает, поскольку о причастности подсудимого к преступлению правоохранительным органам стало известно ранее от потерпевшего. Вместе с тем указанные заявления, его показания и все иные действия по признанию своей вины и причастности к преступлению суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем предоставления информации об обстоятельствах его совершения, и признает данные обстоятельства согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание не усматривается. Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства совершения, из которых следует, что состояние алкогольного опьянения не являлось существенным фактором, определяющим поведение подсудимого при их совершении, суд не признаёт в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает также влияние наказания на исправление виновного, условия жизни его семьи, молодой возраст подсудимого и состояние здоровья.

С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, всех данных о личности подсудимого, положений ст.56, ч.1 ст.62 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Волкову Д.А. наказания в виде лишения свободы, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.

В ходе судебного заседания не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, а также не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ для замены наказания принудительными работами. Кроме того, вопреки доводам стороны защиты, учитывая личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, в том числе, размер похищенных у потерпевшего денежных средств, судом, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не усматривается также и оснований для применения ч. 6 ст.15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства по делу, личность подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы, считает, что исправление и перевоспитание Волкова Д.А. возможно и наиболее целесообразно без реального отбывания наказания и считает возможным применить к нему положения ст.73 УК РФ, то есть назначить условное осуждение.

Суд учитывает имущественное положение подсудимого и считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.

Суд также учитывает, что контроль условно осуждённых осуществляет уголовно-исполнительная инспекция, поэтому не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Именно данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершённого преступления, данным о личности подсудимого, сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Производство по гражданскому иску потерпевшего на основании ч.5 ст.44 УПК РФ, учитывая позицию потерпевшего, поддержанную гособвинителем, полное возмещение подсудимым причиненного преступлением ущерба, подлежит прекращению.

Учитывая положения ч.ч.1, 9 ст.115 УПК РФ, назначаемое Волкову Д.А. наказание, полное возмещение им причиненного преступлением ущерба, арест, наложенный на его сотовый телефон, - отменить.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Волкова Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное Волкову Д.А. наказание в виде лишения свободы условным и установить испытательный срок 1 год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Волкова Д.А. исполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также раз в месяц являться для регистрации в указанный орган.

Меру пресечения Волкову Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Арест, наложенный на имущество Волкова Д.А. - сотовый телефон «MI 8 Lite», - отменить. Производство по гражданскому иску потерпевшего Потерпевший №1 прекратить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 2 DVD-R диска с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные иными участниками уголовного процесса.

Председательствующий                  Н.А. Нобель