Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-472/2022 от 20.07.2022

УИД 53MS0016-01-2021-001208-82

Дело № 5-472/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Старая Русса 20 июля 2022 года

Судья Старорусского районного суда Новгородской области Комлева Н.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>

установил:

На рассмотрение в Старорусский районный суд Новгородской области поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кириллова А.А.

При изучении указанных выше материалов дела судьей установлено следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п.1 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ, отнесено к компетенции мировых судей.

В силу требований, установленных в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Из представленных материалов дела следует, что определением ст. УУП МО МВД России «Старорусский» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кириллова А.А. возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

При этом, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий соответствующих должностных лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из представленных материалов дела следует, что после вынесения ДД.ММ.ГГГГ определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования фактически никакого расследования не проводилось ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ взяты объяснения у лица, привлекаемого к административной ответственности Кириллова А.А., потерпевшей ФИО4). В рамках дела об административном правонарушении экспертизы не проводились.

То есть, данное дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, значительных временных затрат на совершение процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, не потребовало, и фактически административное расследование по делу в том смысле, какой ему придает ст. 28.7 КоАП РФ, не проводилось.

В соответствии с позицией Верховного Суда РФ, выраженной в п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, является: <адрес>, что находится в границах деятельности мирового судьи судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области.

Таким образом, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, с материалами дела в отношении Кириллова А.А. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Старорусского судебного района Новгородской области на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, поскольку рассмотрение вышеуказанного дела не относится к компетенции Старорусского районного суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░