Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-715/2023 от 18.04.2023

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь 28 апреля 2023 г.

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

федерального судьи Еловикова А.С.,

при секретаре Фроловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ВинЛэвел Капитал» о выдаче дубликата исполнительного листа,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ВинЛэвелКапитал» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу № о взыскании с Росликовой Г.Ю. в пользу АО Баек «Инвестиционный капитал» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, указав что исполнительный документ – исполнительный лист утрачен.

Стороны о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд не явились, своих представителей не направили, ходатайств об отложении слушания дела в суд не представили.

Изучив материалы дела, наряд подлинных судебных актов за ДД.ММ.ГГГГ год, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт его утраты, выяснить причины такой утраты,

проверить, не истек ли срок, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом г. Перми вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Уральского Третейского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принятого в составе третейского судьи Бадрутдинова Р.Г. о взыскании с Росликовой Г.Ю. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющей 389 098,87 руб. из которых: задолженность по основному долгу 270800,78 руб.. проценты, начисленные за пользование кредитом 113248,82 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 900,42 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование кредитом 647,85 руб., расходы по уплате третейского сбора в размере 3500 руб., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1500 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Индустриального районного суда г.Перми произведена замена АО «ИнвестКапиталБанк» на его правопреемника ООО «ВинЛэвелКапитал».

Обращаясь с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, заявитель в обоснование своих требований представил акт об утрате исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого следует, что рассмотрев вопрос об утрате исполнительного документа по делу № о взыскании задолженности с Росликовой Г.Ю., установлено что указанный исполнительный документ в процессе исполнения договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ АО «СМП Банк» в ООО «ВинЛэвелКапитал» не передавался, в связи с чем, указанный исполнительный лист утрачен (л.д. 5)

Вместе с тем факт утери исполнительного листа ничем не доказан (справки из УФССП России по Пермскому краю, справки из АО «СМП Банк») в суд не представлено, при этом обязанность по доказыванию обстоятельств утраты и/л лежит на заявителе, суд приходит к выводу, что оснований для выдачи дубликата исполнительного документа отсутствуют.

Более того, принимая во внимание, что срок предъявления исполнительного документа ко взысканию истек ДД.ММ.ГГГГ, тогда как с настоящим заявлением заявитель обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском установленного статьей 430 ГПК РФ срока, суд руководствуясь статьями 430, 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о пропуске заявителем срока для выдачи дубликата исполнительного листа. С заявлением о восстановлении пропущенного срока о выдаче дубликата исполнительного документа заявитель не обращался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2,24,225,430 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

в удовлетворении заявления ООО « Вин Лэвел Капитал » о выдаче дубликата исполнительного листа – отказать.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми в течение 15 дней.

Федеральный судья: А.С. Еловиков