Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1777/2019 ~ М-2019/2019 от 08.08.2019

                                                                                         Дело № 2-1777/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 октября 2019 года                                                                             

Московский районный суд города Казани РТ в составе:

председательствующего судьи                                                  Н.Н. Захарова,

при секретаре                                                                          Ш.Ф. Саубанове,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Хамиту Абдулхаковичу Мухамадееву об обязании освободить самовольно занятый земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ИКМО г. Казани обратилось в суд с иском к Х.А. Мухамадееву об обязании освободить самовольно занятый земельный участок.

Представитель истца на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.

Повторно судебное разбирательство было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, однако представитель истца вновь не явился, будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного заседания.

Таким образом, представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учётом изложенного, руководствуясь пунктом 7 статьи 222, статьёй 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Исполнительного комитета муниципального образования г. Казани к Хамиту Абдулхаковичу Мухамадееву об обязании освободить самовольно занятый земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                                               Н.Н. Захаров