Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-933/2024 ~ М-132/2024 от 15.01.2024

№2-933/2024

УИД 22RS0015-01-2024-000192-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новоалтайск    10 апреля 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Мысликовой А.Ю.,

при секретаре Татаркиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Картапольцевой Юлии Сергеевны о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Картапольцева Ю.С. обратилась в суд с заявлением о признании Картапольцева Ю.Ю. безвестно отсутствующим с 14.12.2023.

В судебное заседание, назначенное на 09-00 часов 19 марта 2024 года. Картапольцева Ю.С. не явилась, извещена о его времени и месте надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие в указанную дату заявление в суд не представила. Доказательства уважительности причин неявки не представила.

Судебное заседание было назначено на 08-30 часов 10 апреля 2024 года, Картапольцева Ю.С. не явилась, извещена о его времени и месте надлежаще, о рассмотрении дела в ее отсутствие заявление в суд не представила. Доказательства в обоснование заявленных требований, доказательства в обоснование уважительности причин неявки, не представила.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 113ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Принимая во внимание, что для установления фактических обстоятельств дела и принятия правильного решения требуется заслушать истца, суд находит, что в отсутствие истца рассмотреть дело не представляется возможным.

Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, извещен о его времени и месте надлежаще, о рассмотрении дела в его отсутствие заявление в суд не представил, доказательства уважительности причин неявки не представил, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с частью 3 статьи 223ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222указанного Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222 п.8, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░