Гражданское дело № 2-1412/2013 (публиковать)
18RS0002-01-2022-006444-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Ижевск 19 мая 2023 года
Первомайский районный суда г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Созонова А.А., при секретаре Чуйко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гоголевой Н.Ч. к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности.
Судебные заседания по настоящему делу назначались на <дата> и <дата>. Стороны были уведомлены в установленном законом порядке о дате и месте судебных заседаний, однако на судебные заседания истец не прибыл, не сообщив суду причину неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Согласно ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
На основании изложенного, суд полагает необходимым обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить Гоголевой Н.Ч., уплаченную по платежным поручениям № от <дата> государственную пошлину в размере 7 247 (семь тысяч двести сорок семь) рублей 90 коп, № от <дата> государственную пошлину в размере 1 877 (тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 91 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гоголевой Н.Ч. к Муниципальному образованию «Город Ижевск» в лице Администрации города Ижевска о признании права собственности на долю жилого дома в силу приобретательной давности – оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 2-3 ст. 223 (Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения) ГПК РФ:
- после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке;
- суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы России № 9 по УР возвратить Гоголевой Н.Ч., уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от <дата> в размере 7 247 (семь тысяч двести сорок семь) рублей 90 коп, платежному поручению № от <дата> государственную пошлину в размере 1 877 (тысяча восемьсот семьдесят семь) рублей 91 коп.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 15 дней.
Судья - А.А. Созонов