Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6385/2022 ~ М-5337/2022 от 11.10.2022

Дело № 2-6385/2022 01 декабря 2022 года

УИД: 78RS0006-01-2022-008426-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе:

судьи Муравлевой О.В.,

при секретаре Трофимовой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тайлакова Александра Викторовича к Фомину Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

10 августа 2021 года около 03 часов 22 минуты на Кольцевой автомобильной дороге в направлении от Дачного пр. в сторону Московского шоссе, на 67 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Elantra, государственный номер принадлежащего Тайлакову Александру Викторовичу под управлением водителя Гайсенок Александра Леонидовича, и велосипедиста Фомина Дмитрия Михайловича. Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным в результате неосторожных действий велосипедиста Фомина Д.М., который двигался по кольцевой автомобильной дороге навстречу транспорту, что запрещено, и сам поставил себя в опасные для жизни и здоровья условия. Данные обстоятельства подтверждаются Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 15.02.2022 года.

В результате данного ДТП, автомашине Hyundai Elantra, государственный номер причинены механические повреждения.

    Согласно заключению стоимость ремонта поврежденного транспортного средства Hyundai Elantra, государственный номер составляет 360 560 рублей 90 копеек. Величина утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 35 485 рублей 14 копеек.

Истец Тайлаков А.В., ссылаясь на то, что указанное ДТП произошло из-за неосторожных действий велосипедиста Фомина Д.М., транспортному средству Hyundai Elantra, государственный номер были причинены механические повреждения, обратился в суд с иском, и просил: взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 360 560 рублей 90 копеек, утрату товарной стоимости 35 485 рублей 14 копеек, расходы на изготовление экспертного заключения в размере 7 500 рублей, расходы на юридические услуги в размере 6 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 295 рублей 46 копеек (л.д.5-7).

    В судебном заседании 01.12.2022 года стороны – истец Тайлаков Александр Викторович, с одной стороны, и ответчик Фомин Дмитрий Михайлович, с другой стороны, заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом города Санкт-Петербурга. Указанная денежная сумма выплачивается Истцу в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ему повреждением автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак К 117 УЕ198, в результате дорожно– транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2021 года.

Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что ранее не получал возмещения имущественного ущерба, причиненного ему повреждением автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак К 117 УЕ198, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2021 года, за счет выплаты страховых возмещений от страховых компаний и не будет заявлять о таком возмещении в будущем.

Истец отказывается от иных требований к ответчику, заявленных им в исковом заявлении по делу № 2-6385/2022.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом N 2- 6385/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения представлены в письменном виде, подписаны сторонами, при этом судом разъяснено сторонам о последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абзацем пятым ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

УТВЕРДИТЬ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ, заключенное между истцом Тайлаковым Александром Викторовичем, с одной стороны, и ответчиком Фоминым Дмитрием Михайловичем, с другой стороны, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу денежную сумму в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Кировским районным судом города Санкт-Петербурга. Указанная денежная сумма выплачивается Истцу в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного ему повреждением автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак К 117 УЕ198, в результате дорожно– транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2021 года.

Истец подписанием настоящего мирового соглашения подтверждает, что ранее не получал возмещения имущественного ущерба, причиненного ему повреждением автомобиля Hyundai Elantra, государственный регистрационный знак К 117 УЕ198, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 19.08.2021 года, за счет выплаты страховых возмещений от страховых компаний и не будет заявлять о таком возмещении в будущем.

Истец отказывается от иных требований к ответчику, заявленных им в исковом заявлении по делу № 2-6385/2022.

Судебные расходы, прямо или косвенно связанные с гражданским делом N 2- 6385/2022, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение утверждается судом.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 153.10, 173 ГПК РФ просим утвердить мировое соглашение.

Сторонам известны и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

ПРОИЗВОДСТВО по гражданскому делу по иску Тайлакова Александра Викторовича к Фомину Дмитрию Михайловичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - ПРЕКРАТИТЬ.

В соответствии с ч.11 статьи 153.10 ГПК РФ, определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

СУДЬЯ О.В. Муравлева

2-6385/2022 ~ М-5337/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
Тайлаков Александр Викторович
Ответчики
Фомин Дмитрий Михайлович
Суд
Кировский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Муравлева Ольга Вячеславовна
Дело на сайте суда
krv--spb.sudrf.ru
11.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2022Передача материалов судье
12.10.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.10.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2022Предварительное судебное заседание
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее