Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-143/2020 от 02.09.2020

Дело № 4/1-143/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 октября 2020 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Заплатиной Н.В.,

при секретаре Гусевой Л.В.,

с участием прокурора - помощника Котласского межрайонного прокурора Архангельской области Маркеловой А.В.,

представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области Сафарова Э.Я. оглы,

осуждённого Дергачева В.М. в режиме видео-конференц-связи,

рассмотрев ходатайство об условно-досрочном освобождении и представленные материалы в отношении осуждённого

Дергачева Василия Михайловича, ИНЫЕ ДАННЫЕ, гражданина Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2018 года Дергачев В.М. осуждён по ст. 111 ч. 1 УК РФ и приговорён к 3 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с 19 ноября 2018 года, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 30 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор вступил в законную силу 14 января 2019 года.

Осуждённый Дергачев В.М. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 79 ч. 1 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу закона основанием для условно-досрочного освобождения осуждённого от назначенного наказания является его поведение и отношение к исполнению обязанностей в течение всего периода отбывания наказания, в том числе, имеющиеся поощрения и взыскания, с учётом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины, а также заключения администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

В соответствии с пунктом «б» части 3 статьи 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осуждённым за тяжкое преступление не менее половины срока наказания.

Дергачев В.М. отбывает наказание за совершение преступления, отнесённого ст.15 УК РФ к категории тяжких. В данное время осуждённым отбыто более половины срока наказания.

Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ судом принимается во внимание заключение администрации о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осуждённого о его поведении в местах лишения свободы, отношение к учёбе и труду во время отбывания наказания.

Из представленной ФКУ ИК-4 характеристики на осуждённого следует, что Дергачев В.М. в ФКУ ИК-4 прибыл 23 января 2019 года. По состоянию здоровья к оплачиваемому труду не привлекался. В настоящее время принимает активное участие в общественной жизни отряда - работах, проводимых в соответствии со ст.106 УИК РФ. Нареканий со стороны администрации учреждения не имеет. По решению административной комиссии переведён на облегчённые условия отбывания наказания. За весь срок отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет. За добросовестное выполнение своих обязанностей неоднократно поощрялся администрацией учреждения. В профессиональном училище при учреждении не обучается. Своевременно является по вызову администрации и на построения. Мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы. В коллективе осуждённых отряда уживчив, конфликтных ситуаций не наблюдалось. Связь поддерживает с большинством осуждённых отряда. В беседах с представителями администрации старается вести себя правильно, на сделанные замечания реагирует. Социальные связи не утрачены, к близким родственникам относится положительно, связь с ними поддерживает путём переписки. Исков не имеет. Вину в совершённом преступлении признал. Администрация учреждения считает, что Дергачев В.М. характеризуется положительно и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

27 февраля 2020 года осуждённый Дергачев В.М. по решению комиссии исправительной колонии переведён из обычных в облегчённые условия отбывания наказания.

Согласно справке ФКУ ИК-4 УФСИН России по Архангельской области в отношении Дергачева В.М. исполнительных листов о взыскании в возмещение вреда, причинённого преступлением, не имеется.

В справке о поощрениях и взысканиях указано о наличии у Дергачева В.М. за весь период отбывания наказания 5 поощрений и отсутствии взысканий.

Представитель исправительного учреждения ходатайство осуждённого поддержал, считает, что Дергачев В.М. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания.

Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Из представленных материалов следует, что Дергачев В.М. за всё время отбывания наказания характеризуется положительно, в исправительной колонии трудоустроен не был по состоянию здоровья, однако активно выполняет работы в соответствии со ст.106 УИК РФ по благоустройству территории колонии, за весь период отбывания наказания получил 5 поощрений, не допустил ни одного нарушения за весь срок отбывания наказания, поощрялся за добросовестное отношение к труду, исполнение своих обязанностей, активное участие в общественной жизни отряда.

Мероприятия воспитательного характера Дергачев В.М. посещает, делает из них правильные выводы. Вину в совершённом преступлении признал, в содеянном раскаивается, добросовестным отношением к своим обязанностям доказывает своё исправление.

Таким образом, у Дергачева В.М. наблюдается устойчивое положительное поведение. По мнению администрации исправительного учреждения, осуждённый не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного наказания, неоднократно поощрялся, в поведении осуждённого проявляются только положительные тенденции, взысканий не имеет.

Что касается степени и характера совершённого Дергачевым В.М. преступлений, эти обстоятельства учтены законодателем в ч. 3 ст. 79 УК РФ, предусматривающей определённые сроки отбытия осуждённым наказания в исправительном учреждении, по прошествии которых может быть применено условно-досрочное освобождение.

Условно-досрочное освобождение является мерой особого поощрения, которая применяется на основании совокупности всех обстоятельств, учитываемых при принятии решения.

Согласно части 1 статьи 175 УИК РФ при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осуждённого от отбывания наказания судом учитывается, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осуждённого, такие как возмещение ущерба, причинённого преступлением, раскаяние в совершённом деянии и другие.

Учитывая все изложенные обстоятельства в совокупности, положительную характеристику Дергачева В.М., его раскаяние в содеянном, наличие поощрений, отсутствие нарушений, устойчивое стремление к правопослушному поведению, суд приходит к выводу о том, что Дергачев В.М. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежит условно-досрочному освобождению на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 22 дня.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л:

ходатайство осуждённого Дергачева Василия Михайловича об условно-досрочном освобождении от наказания удовлетворить.

Освободить Дергачева Василия Михайловича от отбывания наказания, назначенного приговором Октябрьского районного суда города Архангельска от 19 ноября 2018 года, условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 5 (пять) месяцев 22 (двадцать два) дня.

Возложить на Дергачева В.М. в течение оставшейся не отбытой части наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осуждённого, и являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с установленными данным органом периодичностью и графиком.

Разъяснить Дергачеву В.М. положения ст. 79 ч. 7 УК РФ, а именно то, что если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению специализированного государственного органа может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения, а Дергачевым В.М. - в тот же срок со дня получения копии постановления, путём подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд. Дергачев В.М. вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чём должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.В. Заплатина