Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1756/2022 ~ М-1255/2022 от 04.05.2022

Дело № 2-1756/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г.                 г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Данковцевой Л.В.,

при секретаре Дрожжине Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Починок ФИО6 к Новикову ФИО7 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Починок П.В. обратился в суд с иском к Новикову В.И. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

До рассмотрения дела по существу от истца Починок П.В. поступило заявление об отказе от иска, в котором он просит принять отказ от исковых требований и прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Починок ФИО8 к Новикову ФИО9 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований.

В заявлении истец Починок П.В. указал, что отказ от иска заявляется стороной истца добровольно и без влияния со стороны других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220 и 221 ГПК РФ, о том, что в случае принятия отказа от иска, производство по делу прекращается определением суда, в этом случае повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, стороне истца известны и понятны.

Ответчик Новиков В.И. в судебном заседании не возражал относительно принятия отказа от иска.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив поступившее в суд заявление истца об отказе от иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом. В случае если отказ от иска выражен в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Из заявления истца следует, что истец Починок П.В. отказывается от заявленных требований. Последствия отказа от требований ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ истца Починок ФИО10 от заявленного к Новикову ФИО11 иска о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по делу по исковому заявлению Починок ФИО12 к Новикову ФИО13 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований и принятием его судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15-ти дней со дня его вынесения через Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда.

Судья      Л.В. Данковцева