Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-651/2023 от 09.10.2023

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Дзержинск

« 05 » декабря 2023 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Нижегородского транспортного прокурора Приволжской транспортной прокуратуры Харитонова М.А.,

представителя потерпевшего <данные изъяты>» ФИО4,

подсудимого Березина В.Н.,

защитника Лукоянова В.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска,

при секретаре Власовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

Березина В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, женатого, иждивенцев не имеющего, со средним образованием, работающего машинистом тепловоза в ООО «Химэкспо», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, военнообязанного, не судимого:

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Березин В.Н. органами дознания обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ у Березина В.Н., работающего в должности машиниста <данные изъяты>», знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», из топливной системы маневрового тепловоза марки №, оставшегося в топливном баке.

Реализуя свой преступный умысел, Березин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес> принес привезенные с собой три пластиковых канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки №. После этого Березин В.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений осознавая, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, а имеет собственника, находясь на маневровом тепловозе марки №, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят явно тайный характер, слил из топливной системы маневрового тепловоза марки № в три пластиковых емкости объемом 20 литров каждая, дизельное топливо, оставшееся в топливном баке в результате экономии ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 60 литров, принадлежащее <данные изъяты>», которое затем складировал в хозяйственном помещении стрелочного поста № <данные изъяты>». После чего, около 01 часа 05 минут, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступный умысел, принес вышеуказанные емкости в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который был припаркован на территории <адрес> промрайона, координаты «56№», в непосредственной близости от входа на территорию промышленной зоны предназначенной для стоянки и ремонта маневровых тепловозов, принадлежащих <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес> где погрузил в багажное отделение вышеуказанного автомобиля три пластиковых емкости объемом не менее 20 литров каждая с находившимся в них дизельным топливом общим объемом 60,00 литров, после чего скрылся с места происшествия.

Впоследствии Березин В.Н. распорядился похищенным топливом по своему усмотрению, а именно: реализовал его ранее не известным ему водителям по цене, 30 рублей за один литр, а всего на общую сумму 1800 рублей 00 копеек.

Своими преступными действиями Березин В.Н. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2725 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у Березина В.Н., работающего в должности машиниста <данные изъяты>», знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», из топливной системы маневрового тепловоза марки №, оставшегося в топливном баке.

Реализуя свой преступный умысел, Березин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес> принес привезенные с собой три пластиковых канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки №. После этого Березин В.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений осознавая, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, а имеет собственника, находясь на маневровом тепловозе марки №, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят явно тайный характер слил из топливной системы маневрового тепловоза марки № в три пластиковых емкости объемом 20 литров каждая, дизельное топливо оставшееся в топливном баке в результате экономии ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 60 литров, принадлежащее <данные изъяты>», которое затем складировал в хозяйственном помещении стрелочного поста № <данные изъяты>». После чего, 02 часов 10 минут, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступный умысел, принес вышеуказанные емкости в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который был припаркован на территории Восточного промрайона, координаты «№», в непосредственной близости от входа на территорию промышленной зоны предназначенной для стоянки и ремонта маневровых тепловозов, принадлежащих <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес> где погрузил в багажное отделение вышеуказанного автомобиля три пластиковых емкости объемом 20 литров каждая с находившимся в них дизельным топливом общим объемом 60,00 литров, после чего скрылся с места происшествия.

Впоследствии Березин В.Н. распорядился похищенным топливом по своему усмотрению, а именно: реализовал его ранее не известным ему водителям по цене 30 рублей за один литр, а всего на общую сумму 1800 рублей 00 копеек.

Своими преступными действиями Березин В.Н. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2725 рублей 20 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, у Березина В.Н., работающего в должности машиниста <данные изъяты>», знавшего способ экономии дизельного топлива при управлении маневровым тепловозом, возник преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно дизельного топлива, принадлежащего <данные изъяты>», из топливной системы маневрового тепловоза марки №, оставшегося в топливном баке.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и незаконного обогащения, Березин В.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на рабочем месте на территории <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес> принес привезенные с собой три пластиковых канистры, объемом не менее 20 литров каждая, которые перенес на маневровый тепловоз марки №. После этого Березин В.Н., действуя умышленно из корыстных побуждений осознавая, что вышеуказанное имущество ему не принадлежит, а имеет собственника, находясь на маневровом тепловозе марки №, в период времени с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 20 часа 55 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя вышеуказанным маневровым тепловозом, в процессе выполнения маневровых работ на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес>, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят явно тайный характер слил из топливной системы маневрового тепловоза марки № в три пластиковых канистры объемом 20 литров каждая, дизельное топливо оставшееся в топливном баке в результате экономии ДД.ММ.ГГГГ в общем объеме 62 литра, принадлежащее <данные изъяты>», которое затем складировал в хозяйственном помещении стрелочного поста № <данные изъяты>». После чего, 03 часов 50 минут, ДД.ММ.ГГГГ, продолжая преступный умысел, Березин В.Н. принес вышеуказанные емкости в принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, который был припаркован на территории <адрес> промрайона, координаты «№», в непосредственной близости от входа на территорию промышленной зоны предназначенной для стоянки и ремонта маневровых тепловозов, принадлежащих <данные изъяты>», по адресу: <адрес>, 8 км. <адрес> где погрузил в багажное отделение вышеуказанного автомобиля три пластиковых емкости объемом 20 литров каждая с находившимся в них дизельным топливом общим объемом 62,00 литра. В этот момент, преступные действия Березина В.Н. были обнаружены сотрудниками полиции, которые попытались пресечь их, и понимая это, Березин В.Н., удерживая похищенное при себе, не обращая внимания на требования сотрудников выйти из автомобиля и тем самым прекратить преступные действия, скрылся с места происшествия с похищенным имуществом, т.е. открыто похитил три пластиковых емкости объемом 20 литров каждая с находившимся в них дизельным топливом общим объемом 62,00 литра. Своими преступными действиями Березин В.Н. причинил <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 2878 рублей 04 копейки.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении в отношении Березина В.Н. уголовного дела, освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшему.

Подсудимый Березин В.Н. ходатайство защитника поддержал, просил прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа, осознает последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям и последствия освобождения от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела с освобождением от уголовной ответственности Березина В.Н. с назначением судебного штрафа, поскольку подсудимый возместил <данные изъяты>» ущерб в полном объеме, иных претензий материального характера к нему не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела, освобождении от уголовной ответственности подсудимого с назначением судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение всех участников уголовного судопроизводства, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Положениями ст.25.1 УПК РФ установлено, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что Березин В.Н. обвиняется в совершении двух преступлений небольшой тяжести и одного преступления средней тяжести, предъявленное ему обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и исследованными в судебном заседании, в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Березину В.Н. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

<данные изъяты>

На основании исследованных материалов уголовного дела, учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, характер и степень общественной опасности содеянного, включая особенности и объект преступного посягательства, личность подсудимого, впервые обвиняемого в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, изменение степени общественной опасности преступлений после заглаживания причиненного вреда, которые перестали быть общественно опасными, а охраняемые уголовным законом правоотношения восстановлены, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих, согласие подсудимого на прекращение уголовного дела с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, который подсудимый имеет реальную возможность уплатить, суд находит, что условия, предусмотренные ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, необходимые для освобождения его от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа выполнены, и приходит к выводу о возможности прекращения производства по уголовному делу в отношении Березина В.Н. с назначением судебного штрафа в качестве иной меры уголовно-правового характера, что, по мнению суда, будет соответствовать целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, отвечать принципам гуманизма и требованиям справедливости.

Правовые последствия прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа в качестве иной меры уголовно-правового характера, не являющейся уголовным наказанием и не влекущей судимость, подсудимому понятны.

В соответствии с положениями ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.5 УК РФ суд, определяя размер судебного штрафа, учитывая тяжесть совершенных Березиным В.Н. преступлений, их количество, принимая во внимание имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности и его семьи, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, считает необходимым установить подсудимому судебный штраф в размере 20000 рублей, со сроком уплаты в течение месяца со дня вступления постановления в законную силу.

При этом, суд разъясняет Березину В.Н. о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Березину В.Н. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В связи с прекращением уголовного дела в отношении подсудимого с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, избранная Березину В.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76, 76.2 УК РФ, ст. ст. 25, 25.1, 254, 446.1, 446.3 УПК РФ, -

П О С Т А Н О В И Л

Ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подсудимого Березина В.Н. - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении Березина В.Н., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.1 УК РФ, ст.158 ч.1 УК РФ, ст.161 ч.1 УК РФ, на основании положений ст. 25.1 УПК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения Березину В.Н. в виде обязательства о явке отменить.

Назначить Березину В.Н. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20.000 (двадцать тысяч) рублей со сроком его уплаты в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- копии журнала регистрации инструктажа по охране труда <данные изъяты>» за ДД.ММ.ГГГГ, копии маршрутного листа машинистов тепловоза № за ДД.ММ.ГГГГ, SD карта «<данные изъяты> DVD+R диск с пояснительной надписью «рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R диск с пояснительной надписью «рег. №с от ДД.ММ.ГГГГ, CD диск с видеозаписью задержания Березина В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, приобщенные к материалам уголовного дела, – оставить в материалах уголовного дела;

- гаечный ключ 24*27 - 1 шт. упакованный в бумажный конверт, опечатанный фрагментом бумаги с оттиском круглой печати «Для пакетов № <данные изъяты>», с пояснительной надписью и подписью дознавателя - хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес>, - вернуть <данные изъяты>» по принадлежности, а в случае не истребования в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу, - уничтожить;

- журнал № машинистов тепловоза №, 3 канистры светлого цвета, объемом около 20 литров каждая, пластиковую емкость объемом 1,095 литра с образцом дизельного топлива из топливной системы тепловоза №, 3 пластиковые емкости, каждая их которых номинальным объемом 1,5 литра с образцом дизельного топлива (745 мл., 745 мл., 795 мл.,), общим объемом 2,285 л.,- возвращенные представителю потерпевшего <данные изъяты>» ФИО4, - оставить <данные изъяты>» по принадлежности;

- автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащий Березину В.Н., переданный на ответственное хранение Березину В.Н., - оставить ему по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                 п/п             А.А.Жидких

Копия верна

        Судья

        Секретарь