Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4624/2023 от 11.07.2023

УИД 38RS0

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2023 года                             ....

Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... к ФИО2 о взыскании излишне выплаченных денежных средств по пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что ФИО2 ФИО1 Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения в .... (межрайонное) с **/**/**** была назначена страховая пенсия по старости, суммарный размер которой на момент назначения составил 21534,40 рублей решение от **/**/**** ).

Страховая пенсия по старости установлена на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «Страховых пенсиях». Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

При проверке пенсионного дела установлено, что при переводе с досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 32 Федерального закона от **/**/**** ФЗ на страховую пенсию по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ в результате счетной ошибки при определении размера пенсий выявлено применение неверного ввода сведений о сумме страховых взносов, имевших место после назначения пенсии впервые, неправомерно выплачивалась пенсия с учетом индексации при переводе с одного вида пенсии на другую за период с **/**/**** по **/**/****, что привело к необоснованному увеличению размера страховой пенсии по старости. Сумма переплаты составила 113 720,00 руб.

Средства Пенсионного фонда РФ являются государственной собственностью и формируются за счет страховых взносов поступивших от организаций, от индивидуальных предпринимателей, трансфертов из федерального бюджета, которые в дальнейшем направляются на решение социально значимой задачи государства, а именно на выплату пенсий, социальных пособий и других выплат. В зависимости от количества денежных средств, находящихся в бюджете ПФ РФ, решаются вопросы увеличения социально значимых выплат.

До настоящего времени сумма переплаты пенсии в добровольном порядке не погашена.

С учетом изложенного истец просит:

Взыскать с ФИО2 в пользу Отделения Фонда Пенсионного и Социального страхования российской Федерации по .... незаконно полученную страховую пенсию по старости за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 113 720,00 руб.

В судебное заседание представитель истца Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по .... не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования не признала по доводам, изложенным в ответе-возражение на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно: излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных денежных сумм.

Эти нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться и за пределами гражданско-правовой сферы.

Судом установлено, что ФИО2 ФИО1 Пенсионного фонда Российской Федерации Государственного учреждения в .... (межрайонное) с **/**/**** была назначена страховая пенсия по старости, суммарный размер которой на момент назначения составил 21534,40 рублей, что подтверждается решением от **/**/**** .

Страховая пенсия по старости установлена на основании ст. 8 Федерального закона № 400-ФЗ «Страховых пенсиях». Право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Протоколом выявления излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат от **/**/**** установлен факт излишне выплаченной пенсии за период с **/**/**** по **/**/**** в сумме 113720 рублей.

Поскольку добросовестность гражданина по требованиям о взыскании излишне выплаченной суммы страховой пенсии по старости презюмируется, бремя доказывания недобросовестности возлагается на истца - Фонд Пенсионного и социального страхования РФ по .....

Судом при рассмотрении дела недобросовестного поведения, повлиявшего на переплату страховой пенсии по старости, со стороны ответчика не установлена и истцом в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ не доказана.

Истец в обоснование заявленных требований ссылался на наличие счетной ошибке в программе по расчету страховой пенсии по старости, что подтверждается решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии от **/**/**** .

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что пенсионным органом не доказан тот факт, что при назначении ответчику страховой пенсии по старости, либо определении размера пенсии, были допущены счетные (арифметические) ошибки, поскольку счетной следует считать ошибку, допущенную в арифметических действиях, то есть в действиях, связанных с подсчетом (сложение, вычитание, умножение, деление), в то время как технические ошибки счетными не являются. Начисление и выплата произошла в результате ошибки в программном обеспечении, что по мнению суда, является технической ошибкой, которая не является основанием для взыскания с ответчика излишне выплаченных денежных средств. В данном случае идет речь не о неверно сложении периодов, а обоснованности (наличии оснований) включения их в страховой стаж, что счетной ошибкой признать нельзя. При этом расчет программы сотрудниками пенсионного органа проверен не был.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения заявленных требований истца не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ....░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ – **/**/****.

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░

2-4624/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Иркутской области
Ответчики
Иванова Ирина Юрьевна
Суд
Иркутский районный суд Иркутской области
Судья
Борзина К.Н.
Дело на сайте суда
irkutsky--irk.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
11.07.2023Передача материалов судье
18.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2023Подготовка дела (собеседование)
13.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее