Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2122/2023 ~ М-361/2023 от 02.02.2023

Дело № 2-2122/2023

УИД 24RS0032-01-2023-000452-51

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

27 марта 2023 года                                                                                               <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием: ответчика и представителя ответчика ООО «ФИО2 драгоценные металлы» - ФИО3,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ООО «ФИО2», ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ФИО2», ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что банк принял от ООО «СИБДРАГМЕТ» заявление о присоединении к общим условиям кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор №). В соответствии с кредитным договором заемщик подтвердил, что получил кредит на счет, открытый в ПАО Сбербанк на основании распоряжений заемщика, оформленного на следующих условиях: - лимит кредитной линии 2 000 000,00 руб. (п.1 Кредитного договора). Согласно п.3 Кредитного договора заемщику устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 13,27 % годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.п.1,2 в таблице 1 п.3 Кредитного договора. В соответствии п.4 Кредитного договора устанавливаются платы и комиссии. Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% процента от суммы просроченного платежа. Выдача кредита осуществлялась зачислением сумм кредита на расчетный счет Заемщика открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжения Заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету. В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлены следующие виды обеспечения: - поручительство ООО «ФИО2» в соответствии с заявлением о присоединении к общими условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ;- поручительство ФИО3 в соответствии с заявлением о присоединении к общими условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 918 191,99 руб. из которых: ссудная задолженность – 883 407,50? руб.; проценты за пользование ссудой – 26 707,43 руб.; неустойка – 8 077,06 руб. Также, между Банком и ООО «СИБДРАГМЕТ» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Кредитный договор №) в соответствии с которым, Банк предоставил заемщику кредит в сумме 769 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 Кредитного договора) с уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 18,5 % годовых (п. 2 Кредитного договора). Выдача кредита осуществлялась единовременным зачислением суммы кредита на расчетный счет заемщика на основании распоряжения заемщика и подтверждается выпиской с судного счета заемщика В целях обеспечения исполнения обязательств Заемщика по своевременному и полному возврату кредита, уплаты процентов, и внесения иных платежей, по договору предоставлены следующие виды обеспечения: - поручительство ФИО3 в соответствии с заявлением о присоединении к общими условиями договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 3.5 Приложения № к договору Кредитор имеет право потребовать от заемщика (и поручителя) досрочно возвратить часть или всю сумму кредита, уплатить проценты, иные платежи, неустойки, обратить взыскание на заложенное имущество в случае:           - неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору (3.5.1). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором, заемщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.5 кредитного договора). По Кредитному договору № в апреле 2020 г. заемщику предоставлялись кредитные каникулы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 106-ФЗ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно не исполняет обязанность по уплате основного долга и процентов по договору. По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 130 963,12 руб. из которых: 122 191,46 руб. – ссудная задолженность; 7 899,30 руб. – проценты за пользование кредитом; 872,36 руб. – неустойка.

Истец просит взыскать в свою пользу в солидарном порядке с ответчиков задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 191,99 руб., из которых: ссудная задолженность – 883 407,50 руб.; проценты за пользование ссудой – 26 707,43 руб.; неустойка – 8 077,06 руб. ; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 963,12    руб., из которых: ссудная задолженность - 122 191,46 руб.; проценты за пользование кредитом 7 899,30 руб.; неустойка - 872,36 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 445,78 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в лице Красноярского отделения № в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя банка, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО3, являясь также представителем ООО «ФИО2 драгоценные металлы» в судебном заседании исковые требования не признал, при этом не отрицая факта заключения кредитных договоров и договоров поручительства, о которых идет речь в исковом заявлении, указав, что долги возникли в связи с тяжелой финансовой ситуаций и нежеланием банка идти на уступки, тогда как он всегда надлежащим образом исполнял все обязательства с банком.

Представитель ответчика ООО «ФИО2» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений, ходатайств не представил.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В абзаце 2 пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" разъяснено, что требования к поручителю, связанные с нарушением должником основного обязательства, могут быть предъявлены кредитором лишь при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником основного обязательства (пункт 1 статьи 363 ГК РФ).

Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства; лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 Драгоценные Металлы», в лице генерального директора ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 769 000 руб. для целей развития бизнеса на срок по ДД.ММ.ГГГГ, размер процентной ставки – 18,5% годовых.

Согласно п. 1 индивидуальных условий приведенного договора, размер ежемесячного аннуитетного платежа, определяемый с указанной в кредитной договоре формуле платежная дата 31 число месяца.

Пунктом 5 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита в размере 0,1 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Пунктом 6 в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО3 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен договор поручительства №, согласно которому поручитель согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательства, в том числе по следующим условиям кредитного договора сумма кредита 769 000 руб., срок возврата ДД.ММ.ГГГГг., проценты за пользование кредитом по ставке 18,5 %, целевое назначение кредита для целей развития бизнеса.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредитные средства в сумме 769 000 рублей на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2 Драгоценные Металлы», в лице генерального директора ФИО3 и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно индивидуальным условиям которого, сумма кредита составила 2 000 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3 Кредитного договора заемщику устанавливается стандартная процентная ставка за пользование выданным траншам в размере 13,27 % годовых. В случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора, стандартная процентная ставка увеличивается в размере, порядке и на условиях, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора и устанавливается для расчета начисленных процентов за пользование выданным траншем. При установлении и не выполнении заемщиком нескольких обязательств, указанных в таблице 1 п.3 Кредитного договора стандартная процентная ставка увеличивается на общую сумму размера увеличения стандартной процентной ставки, установленной в п.п.1,2 в таблице 1 п.3 Кредитного договора. В соответствии п.4 Кредитного договора устанавливаются платы и комиссии.

Согласно п.8 Кредитного договора, неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, процентов, или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования: 0,1% процента от суммы просроченного платежа.

Выдача кредита осуществлялась зачислением сумм кредита на расчетный счет заемщика открытый в ПАО «Сбербанк России» на основании распоряжения заемщика, что подтверждается выпиской по ссудному счету.

Согласно п.9 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей заемщик обеспечивает предоставление поручительство в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - ФИО3 и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ поручитель - ООО «ФИО2».

Заёмщик и поручители ознакомились с общими условиями кредитования, размещёнными на официальном сайте Банка в сети Интернет по адресу www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП», выразили свое согласие с ними и обязались их выполнять.

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив кредитные средства в сумме 2 000 000 рублей на счет ответчика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Вместе с тем, заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по вышеуказанным кредитным договорам, в связи с чем, по данным договорам образовалась задолженность, которая, согласно расчету истца, составляет: по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 918 191,99 руб., из которых: ссудная задолженность – 883 407,50 руб.; проценты за пользование ссудой – 26 707,43 руб.; неустойка – 8 077,06 руб.;

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 963,12 руб., из которых: ссудная задолженность - 122 191,46 руб.; проценты за пользование кредитом 7 899,30 руб.; неустойка - 872,36 руб.

Данный расчет судом проверен и признана верным, стороной ответчика данный расчет не оспорен и свой расчет не представлен.

Учитывая, что заемщик был согласен с условиями предоставления кредитов, как и поручители с тем, что в случае неисполнения обязанностей заемщиком по кредитным договорам, они будут отвечать с заемщиком солидарно, возложенные на заемщика обязанности по кредитным договорам, последним исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного стороной ответчиков, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в результате чего, образовалась задолженность, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с ответчиков ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ООО «ФИО2», ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 191 руб. 99 коп., из которых: 883 407 руб. 50 коп. – ссудная задолженность, 25 707 руб. 43 коп. – проценты, 8 077 руб. 06 коп. – неустойка, а также с ответчиков ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 в солидарном порядке в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 963 руб. 12 коп., из которых: 122 191 руб. 46 коп. – ссудная задолженность, 7 899 руб. 30 коп. – проценты, 872 руб. 36 коп. – неустойка.

        На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы.

        С учетом изложенного с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины размере 13 445 руб. 78 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ФИО2», ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «ФИО2», ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 918 191 руб. 99 коп., из которых: 883 407 руб. 50 коп. – ссудная задолженность, 25 707 руб. 43 коп. – проценты, 8 077 руб. 06 коп. – неустойка.

Взыскать солидарно с ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130 963 руб. 12 коп., из которых: 122 191 руб. 46 коп. – ссудная задолженность, 7 899 руб. 30 коп. – проценты, 872 руб. 36 коп. – неустойка.

Взыскать солидарно с ООО «ФИО2», ООО «ФИО2 драгоценные металлы», ФИО3 в пользу ПАО «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 445 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <адрес>вой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                 Чешуева А.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.