Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6226/2023 ~ М-6381/2023 от 25.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по вопросу о направлении дела по подсудности

г.Сочи.

13.12.2023.

Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Качур С.В.,

при секретаре судебного заседания Мумджян Э.Р.,

рассмотрев гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к наследственному имуществу Отырба Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО "Драйв Клик Банк" обратился в Центральный районный суд г.Сочи к наследственному имуществу Отырба Т. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и обращении взыскания на заложенное имущество (автомобиль).

К участию в деле привлечены ответчики (наследники) Манаширова Д.Н. (нигде не зарегистрирована), а также ФИО1 (несоверешеннолетний), ФИО2 (несовершеннолетняя), зарегистрированный в <адрес>, законный представитель Шаповалова Л. С., адрес регистрации: <адрес>.

Стороны в судебное заседания не явились.

Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности.

Рассмотрев материалы дела, суд находит дело подлежащим передаче по подсудности.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения ответчика-организации (ст.28 ГПК РФ).

В силу ч.2 ст.30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что согласно ст.28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч.1 ст.47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Учитывая, что иск к наследственному имуществу предъявлен истцом после принятия наследниками наследства, адрес ответчиков, которые обратились в с заявлениями о принятии наследства, относится к подсудности Прикубанского районного суда г.Краснодара, суд приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение в указанный суд в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску ООО "Драйв Клик Банк" к наследственному имуществу Отырба Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

направить по подсудности в Прикубанский районный суд г.Краснодара, адрес: 350049, г.Краснодар, ул.Тургенева, д.111, телефон: (861) 226-56-67, E-mail: krasnodar-prikubansky.krd@sudrf.ru, Web-адрес, http://krasnodar-prikubansky.krd.sudrf.ru.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение 15 дней.

Председательствующий