Дело № 2-2480/2023
УИД 21RS0023-01-2023-002667-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
1 августа 2023 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Сидоровой И. Н., при секретаре судебного заседания Дубовой Н. Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к Ашмарину ------ о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерное общество «Почта Банк» обратилось в суд с иском к Ашмарину Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в общей сумме ------, в том числе: основной долг – ------; проценты за пользование кредитом – ------; неустойка – ------, а также расходов по уплате госпошлины в сумме ------, указав, что ответчику предоставлен потребительский кредит на условиях платности и возвратности, предусмотренных в программе «Кредит наличными», с которыми ответчик был ознакомлен при подаче заявления, все необходимые документы об условиях кредитования и график платежей ответчику были представлены при заключении договора. Ответчик в нарушение условий кредитного договора допустил неоднократную просрочку по возврату кредита, что послужило основанием для направления ему требования о досрочном погашении кредита, однако в установленные данным требованием сроки долг не погашен. Со ссылкой на изложенные обстоятельства, нормы ст. 309, ст. 811 Гражданского кодекса РФ и условия договора, истец просит взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся на дата, в указанном размере.
Истец АО «Почта Банк», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Исковое заявление содержит заявление о рассмотрении дела без участия представителя, согласие на рассмотрение дела в заочном производстве.
Ответчик Ашмарин Н. С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает его неявку волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу (ст. 167 ГПК РФ) в порядке заочного производства, на который выразил свое согласие истец.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Статья 421 Гражданского кодекса РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно п. 1 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации («заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса РФ).
Общие правила о договоре займа закреплены в ст. 807 Гражданского кодекса РФ, согласно которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).
Из положений ст. 810 Гражданского кодекса РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (пункт 1); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (пункт 3).
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, на основании заявления ответчика от дата между истцом и ответчиком заключен договор ----- с кредитным лимитом/суммой кредита ------, сроком возврата кредита – дата, процентная ставка ----- по кредиту – ------ % годовых (период действия ------ мес.), процентная ставка ------ годовых, размер платежа – ------ ежемесячно до ------ числа, начиная с дата, на условиях индивидуального кредитования по программе «Покупки в кредит».
Получение денежных средств по данному договору подтверждается выпиской по счету и ответчиком не оспаривается.
Ответчик взял на себя обязательство своевременно осуществлять возврат кредита, уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом.
Согласно п. 1.7 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Покупки в кредит» клиент возвращает банку кредит, уплачивает начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил, допустил задолженность по погашению плановых платежей.
По состоянию на дата задолженность ответчика составила ------, в том числе: основной долг – ------; проценты за пользование кредитом – ------; неустойка – ------
В силу положений ст. ст. 329, 330, 332 Гражданского кодекса РФ неустойка (штраф, пени) как один из способов обеспечения исполнения обязательств может быть установлена законом или договором.
Применительно к спорной правовой ситуации право на взыскание неустойки определено соглашением сторон (пункт 12 договора).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление возражений или доказательств в их обоснование влечет вынесение решения только по доказательствам, представленным другой стороной.
Сумма взыскиваемой задолженности подтверждена расчетом, который был направлен ответчику. Своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчик суду не представил. Поскольку ответчик не возражал против представленного истцом расчета и своего расчета не представил, суд принимает представленный истцом расчет.
Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих исполнение своих обязательств в объеме и сроки, установленные договором.
На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Частью 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ отнесены к судебным расходам.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ------
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ,
решил:
Взыскать с Ашмарина Николая Сергеевича (паспорт ------) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (-----) задолженность по кредитному договору от дата ----- за период с дата по дата в общей сумме ------, в том числе: основной долг – ------; проценты за пользование кредитом – ------; неустойка – ------
Взыскать с Ашмарина ------ (паспорт ------) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» ------) расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья И. Н. Сидорова
Мотивированное решение составлено дата.